5/47-Б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
У Х В А Л А
"28" травня 2009 р.Справа № 5/47-Б
За заявою Державної податкової інспекції у Чемеровецькому районі смт. Чемерівці
про визнання банкрутом Спільного малого підприємства "Карбід" с. Вільхівці, Чемеровецького району
Суддя Грамчук І.В.
За участю представників сторін:
кредиторів : Ковальчук Л.М. –представник за довіреністю
Костюк О.О. –представник за довіреністю
боржника : - не з'явились
ліквідатор –арбітражний керуючий Іващук В.А.
Зозуля В.П. –представник за довіреністю ДПА у Хмельницькій області
Ухвала виноситься 28 травня 2009р., так як в судовому засіданні 14 травня 2009р. оголошувалась перерва.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29 лютого 2008 р. порушено провадження у справі № 5/47-Б про визнання банкрутом Спільного малого підприємства "Карбід" с. Вільхівці, Чемеровецького району.
Постановою суду від 11 березня 2008р. визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру до 1 червня 2008р. Ліквідатором у справі № 5/47-Б призначено арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича м.Хмельницький, вул. Курчатова, 13/1, кв. 92 ліцензія АБ № 176085 від 05.07.2005р., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру, скласти ліквідаційний баланс та подати його разом із звітом господарському суду для затвердження.
16 вересня 2008р. судом отримано звіт ліквідатора про хід проведеної роботи в період ліквідаційної процедури банкрутом Спільного малого підприємства "Карбід" с. Вільхівці Чемеровецького району та ліквідаційний баланс підприємства, які призначено до розгляду із викликом повноважних представників сторін та ліквідатора.
Вислухавши прибулих до суду повноважних представників банку, ДПІ у Чемеровецькому районі та ліквідатора, дослідивши отримані судом звіт ліквідатора (вх.01-24/13677 від 16.09.2008р.) про хід проведеної роботи в період ліквідаційної процедури банкрутом Спільного малого підприємства "Карбід" с. Вільхівці Чемеровецького району і ліквідаційний баланс підприємства станом на 30 серпня 2008р., господарський суд Хмельницької області вважав за необхідне відмовити в його затвердженні.
Отримані судом звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс підприємства-банкрута з долученими до них запитами та відповідями не являлись належними та допустимими доказами вчинення арбітражним керуючим всіх можливих дій по виявленню та реалізації майна господарства в ході його ліквідації, а також свідчать про зловживання посадових осіб в ході проведення ліквідаційної процедури Спільного малого підприємства "Карбід" с. Вільхівці при інвентаризації майна боржника, її оцінці та реалізації, а також віднесених на рахунок боржника витратах, безпосередньо пов'язаних із проведенням ліквідації. При цьому провадження у справі зупинялось через надіслання її матеріалів прокурору Хмельницької області для організації перевірки та прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України.
24 лютого 2009р. справу повернуто до суду, а тому провадження у ній поновлено з призначенням для розгляду по суті, із викликом повноважних представників сторін, ДПА у Хмельницькій області та прокуратури Хмельницької області.
Викликані до суду представники прокуратури Хмельницької області не прибули, а тому розгляд справи суд вважає за потребу відкласти через необхідність витребування у ліквідатора додаткових доказів у справі на підтвердження факту відсутності керівних органів юридичної особи за її місцезнаходженням.
Дана справа порушена на підставі статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою встановлені особливості банкрутства відсутнього боржника.
Згідно з положеннями частини 1 статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
За правилами вказаної статті підстави для подання кредитором заяви про порушення справи по банкрутство відсутнього боржника виникають у випадку наявності будь-якої з ознак, передбачених цією статтею, або у їх сукупності.
Отже, у контексті вказаної норми при розгляді справи за правилами статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" предметом доказування є визначення місцезнаходження боржника - юридичної особи та факт відсутності керівних органів юридичної особи за її місцезнаходженням.
Окрім того, відповідно до статті 93 Цивільного кодексу України та положень абзацу 6 статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Згідно з частиною 1 статті 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.
Відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України (частина 1 статті 17 вказаного Закону).
В Єдиному державному реєстрі містяться також відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб (частина 5 цієї статті).
За приписами частин 1, 3 статті 18 цього Закону якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.
Названий Закон також визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (стаття 19 Закону).
Виходячи з вимог частини 2 статті 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Отримані судом звіт по ліквідації та ліквідаційний баланс Спільного малого підприємства "Карбід" с. Вільхівці Чемеровецького району станом на 30 серпня 2008р. з долученими до них запитами та відповідями за відсутності відповідної Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців не являються належними та допустимими доказами вчинення дій по виявленню та реалізації майна підприємства, а тому розгляд справи слід відкласти через витребування у ліквідатора згаданої Довідку в порядку ст. 38 ГПК України.
Окрім того суд вважає за необхідне витребувати в порядку ст.ст. 38, 65 ГПК України з Чемеровецької райдержадміністрації оригінали документів установчих документів товариства (Статут і Установчий договір) та оригінали документів, на підставі яких в послідуючому було внесено відповідні зміни до установчих документів підприємства та зроблено записи в Журналі обліку реєстраційних справ, а в державного реєстратора Чемеровецької райдержадміністрації –всі Відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Спільного малого підприємства "Карбід" с. Вільхівці Чемеровецького району ід.код 21327739, а також його учасників в порядку ст. 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"; в Хмельницької філії інформаційного центру Міністерства юстиції України –Витяги про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, внесених щодо боржника - Спільного малого підприємства "Карбід" с. Вільхівці Чемеровецького району ід.код 24327739; з Чемеровецького бюро технічної інвентаризації –відомості щодо державної реєстрації речових прав Спільного малого підприємства "Карбід" с. Вільхівці Чемеровецького району ід.код 21327739.
Додатково слід витребувати з відділу внутрішніх справ Чемеровецького району матеріали перевірки заяви арбітражного керуючого Іващука В.А. внаслідок розгляду якої старшим о/у СКР Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області Лиськівом В.В. 27 червня 2008р. винесено Постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за п.1 ст. 6 КПК України за відсутністю події злочину, попередивши начальника Чемеровецького РВВС УМВС України в Хмельницькій області майора міліції Бродюка В.В. про передбачену законом відповідальність за невиконання вимог суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 25, 32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи № 5/47-Б про визнання банкрутом Спільного малого підприємства "Карбід" с. Вільхівці, Чемеровецького району відкласти на 12 год. 16 червня 2009р.
Визнати явку повноважних представників сторін, ліквідатора, ДПА у Хмельницькій області та прокуратури Хмельницької області обов'язковою.
Копію ухвали направити банкруту, кредиторам, ліквідатору, голові Чемеровецької райдержадміністрації, державному реєстратору Чемеровецької райдержадміністрації, Хмельницькій філії інформаційного центру Міністерства юстиції України, начальнику Чемеровецького бюро технічної інвентаризації, начальнику Чемеровецького РВВС УМВС України в Хмельницькій області, ДПА у Хмельницькій області, прокурору Чемеровецького району прокуратури Хмельницької області, начальнику УМВС України в Хмельницькій області та прокурору Хмельницької області (до відома).
Суддя Грамчук І.В.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2009 |
Оприлюднено | 05.06.2009 |
Номер документу | 3752512 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні