Рішення

від 13.02.2014 по справі 397/2500/13-ц

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа № 397/2500/13-ц

н/п : 2/397/844/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2014 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Безуматова М.В., при секретарі - Сінченко О.О., у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка розглянув цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради та Олександрівської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 1,75 га, кадастровий № 3520584000:02:000:5050, згідно державного акта серії КР № 009873, в порядку спадкування за заповітом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала. Пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Красносільської сільської ради, оскільки він вважається таким, що прийняв спадщину після своєї дружини (матері позивача) ОСОБА_4. ОСОБА_3 було складено заповіт на користь сина - ОСОБА_1. Просить задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Представники відповідачів Олександрівської районної державної адміністрації та Красносільської сільської ради в судове засідання не з'явилися, суду надали заяви, в яких просять розглядати дану цивільну справу у їх відсутність, позовні вимоги позивача визнають (а.с.29, 34).

Заслухавши думку представника позивача та вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, з наступних підстав.

Відповідно ст.174 ч.4 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб.

Відповідно до ст.1268 ЦК України - спадкоємець може прийняти спадок або не прийняти його.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла - ОСОБА_4 (а.с. 8). Після її смерті залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 1,75 га., яка розташована на території Красносільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області.

Державним актом на право власності на земельну ділянку підтверджується, що ОСОБА_4 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 1,75 га, яка розташована на території Красносільської сільської ради.

З довідки, виданої Красносільською сільською радою вбачається, що за ОСОБА_4 рахується земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 1,7495 га.

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий № 3520584000:02:000:5050 складає 31967 грн. (а.с.15).

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру спадкових справ відсутня інформація про наявність спадкових справ після смерті ОСОБА_4 (а.с. 51).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповітів відсутня інформація про наявність заповітів від імені померлої (а.с.52).

Довідкою Красносільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області підтверджується що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована в с. Гутницька, Олександрівського району, Кіровоградської області з 1941 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3, також разом з нею був зареєстрований її чоловік - ОСОБА_3 з 1918 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4. Сільською радою від імені ОСОБА_4 заповіт не посвідчувався (а.с.14).

Відділ Держземагенства в Олександрівському районі повідомив, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку на території Красносільської сільської ради на ім'я ОСОБА_4 (кадастровий номер земельної ділянки 3520584000:02:000:5050) для ведення особистого селянського господарства дійсно виготовлявся, але не був зареєстрований та виданий власниці за життя (а.с. 16)

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 9). ОСОБА_3 мав сина - позивача по справі, на користь, якого він склав заповіт та все своє майно заповів позивачу. (а.с. 10).

Державним нотаріусом Голобородько О.В. винесено постанову про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3, оскільки до нотаріальної контори правовстановлюючий документ позивач не подавав (а.с.19).

Олександрівська державна нотаріальна контора повідомила, що після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 була відкрита спадкова справа (а.с.37-38).

Так як позивач є належним спадкоємцем майна, що залишилося йому після смерті батька, за заповітом, суд вважає за необхідне задовольнити позов, так як відповідно до норм ст.182 п.3 ЦК України суд вправі розглядати спори пов'язані з відмовою в реєстрації об'єктів нерухомості.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача законні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради та Олександрівської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,75 га кадастровий № 3520584000:02:000:5050 згідно державного акта серії КР № 009873, в порядку спадкування за заповітом померлого ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подана через Олександрівський районний суд в апеляційний суд Кіровоградської області апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили "___"

Оригінал рішення зберігається у справі №397/2500/13-ц.

Голова Олександрівського районного суду

Кіровоградської області М.В. БЕЗУМАТОВ