Рішення

від 05.03.2014 по справі 904/262/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.03.14р. Справа № 904/262/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІРВАНА", м. Дніпропетровськ

про стягнення 347 876,34 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Мала Л.М., довіреність № 45 від 31.12.2013 року, представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІРВАНА" та з урахуванням уточнень, поданих до суду 18.02.2014 року (а.с. 87 - 89 том 1), просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 290 від 11.04.2008 року у сумі 347 876,34 грн., з яких: 289 589,27 грн. - заборгованість за кредитом, 48 975,22 грн. - заборгованість за процентами, 9 311,86 грн. - 3 % річних. Судові витрати у справі позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору № 290 від 11.04.2008 року щодо своєчасного та повного повернення кредиту.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з наведених у позові підстав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог частини першої статті 64 Господарського процесуального кодексу України за адресою, зазначеною у позові, яка збігається з адресою місцезнаходження відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД № 205989 станом на 05.02.2014 року.

Направлена господарським судом на адресу відповідача кореспонденція повернулася за неможливості вручення адресату (а.с. 95 том 1).

Відповідно до підпункту 3.9.1. пункту 3.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 Господарського процесуального кодексу України.

У разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Відзив на позов відповідач суду не надав. За таких обставин, а також беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Розгляд справи призначався на 10.02.2014 року та 05.03.2014 року.

У судовому засіданні 05.03.2014 року проголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться у матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

11.04.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю комерційний банк "Земельний капітал", правонаступником якого згідно з витягом зі статуту у новій редакції, погодженого Управлінням НБУ в Дніпропетровській області 20.10.2009 року та зареєстрованого державним реєстратором 04.11.2009 року (номер запису - 12241450000047935) є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Земельний капітал" (далі - Позивач, Банк, Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нірвана" (далі - Відповідач, Позичальник) укладено кредитний договір № 290 (далі - Кредитний договір).

Відповідно до пункту 1 кредитного договору кредитор за наявності кредитних ресурсів надає позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на суму 50000,00 доларів США строком погашення до 08.04.2011 року та сплатою процентів з розрахунком 14,5% річних, а позичальник зобов'язується погасити кредит та сплатити проценти на умовах цього договору.

Нарахування процентів за користування кредитом проводиться щомісячно, не пізніше 30 (31) числа кожного місяця. Проценти нараховуються з дня видачі кредиту і до повного його погашення з розрахунку календарної кількості днів у році. При цьому день повного погашення в розрахунок не береться (пункт 4.1. кредитного договору).

Договором № 2 від 22.06.2011 року про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 290 від 11 квітня 2008 року сторони доповнили пункт 1.1. кредитного договору новими умовами, за якими з 26.06.2011 року кредитор встановлює сплату процентів за кредитним договором з розрахунку 6% річних, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти на умовах цього договору (а.с. 12 том 1).

Пунктом 5.6. кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язаний забезпечити повне погашення суми кредиту в строк згідно з пунктом 1.1. цього договору.

За змістом пункту 5.7. кредитного договору в редакції відповідно до додаткової угоди №1 від 02.12.2009 року, позичальник зобов'язаний перераховувати проценти за користування кредитом 30 (31) числа кожного місяця на рахунок 2068 8 290 01649.

Строк дії договору встановлений з дня видачі кредиту і до повного погашення кредиту, процентів за користування кредитом та штрафних санкцій (п. 8.1. кредитного договору).

У порядку забезпечення виконання позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту у сумі 50000 доларів США за кредитним договором, 11.04.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю комерційним банком "Земельний капітал" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 був укладений іпотечний договір № 28. За цим договором в іпотеку банку була передана квартира АДРЕСА_1, яку сторони оцінили в сумі 503370,00 грн. (а.с. 13 - 16 том 1).

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором про надання кредиту у сумі 50000 доларів США виконав у повному обсязі, що підтверджується валютними меморіальними ордерами № 6 від 21.04.2008 року на суму 9 000 доларів США, № 15-6 від 28.05.2008 року на суму 5 000 доларів США, № 15-5 від 18.06.2008 року на суму 6 000 доларів США, № 15-2 від 18.07.2008 року на суму 5 000 доларів США, № 15-1 від 29.07.2008 року на суму 5 000 доларів США, № 15-1 від 04.08.2008 року на суму 7 000 доларів США, № 15-1 від 12.08.2008 року на суму 10 000 доларів США, № 15-4 від 19.08.2008 року на суму 3 000 доларів США (а.с. 25 - 32 том 1) та банківськими виписками відповідача (а.с. 33 - 34 том 1).

У свою чергу відповідач прийняті на себе договірні зобов'язання з повернення кредиту та сплати процентів за користування ними не виконав.

З метою погашення заборгованості позичальника за кредитним договором банк на підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.10.2011 року, залишеним без змін рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.11.2012 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22.01.22013 року у справі № 2-158/11р, звернув стягнення на предмет іпотеки та після його реалізації за договором купівлі-продажу від 08.02.2013 року у той же день направив отримані кошти - 203250,00 грн. (25428,50 доларів США за офіційним курсом НБУ на 08.02.2013 року - 799,3 грн. за 100 дол. США) на погашення заборгованості позичальника за кредитним договором, а саме: 13769,64 доларів США - у рахунок погашення заборгованості за тілом кредиту, 11 658,86 доларів США - у рахунок погашення заборгованості зі сплати процентів за період з 01.11.2009 року по 25.08.2011 року (а.с. 63 - 75 том 1).

Залишок несплаченої відповідачем заборгованості за кредитом у сумі 36230,36 доларів США та 6 127,26 доларів США процентів за їх користування за період з 26.08.2011 року по 30.11.2013 року, що розраховані позивачем та заявлені ним до стягнення у гривневому еквіваленті станом на 01.12.2013 року за офіційним курсом НБУ (7,9930 грн. за 1 долар США) у сумі 289 589,27 грн та 48975,22 грн. відповідно і є причиною виникнення спору.

Направлена позивачем 06.12.2013 року на адресу відповідача претензія-вимога №12/1087 від 03.12.2013 року про сплату зазначеної заборгованості останнім залишена без відповіді (а.с. 42 том 1).

За договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором (стаття 525 Цивільного Кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Враховуючи умови договору, строк повернення заборгованості за кредитом станом на 01.12.2013 року у сумі 289 589,27 грн., а також заборгованості з процентів за користування кредитом за період з 26.08.2011 року по 30.11.2013 року у сумі 48 975,22 грн. є таким, що настав.

Доказів сплати зазначеної заборгованості відповідач суду не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував. Здійсненою судом перевіркою розрахунку заборгованості у цій частині порушень не встановлено.

За викладеного є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитом у сумі 289589,27 грн. та заборгованості з процентів за користування кредитом у сумі 48 975,22 грн.

Відповідно до пункту 6.3. кредитного договору у разі наявності простроченої заборгованості за кредитом та процентами з позичальника стягується 3% річних від суми заборгованості за кожний день прострочки платежу.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлені до стягнення 3% річних у сумі 9311,86 грн., з яких:

283,56 доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 01.12.2013 року складає 2266,50 грн. (7,993 х 283,56 дол. США = 2266,50 грн.) за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 50000 доларів США, розраховані за період з 01.12.2012 року по 07.02.2013 року;

881,44 доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 01.12.2013 року складає 7045,35 грн. (7,993 х 881,44 дол. США = 7045,35 грн.) за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 36230,36 доларів США, розраховані за період з 08.02.2013 року по 30.11.2013 року.

За результатом здійсненої судом перевірки розрахунку 3% річних до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає сума 9311,85 грн. (2266,50 грн. + 7045,35 грн. = 9311,85 грн.).

Таким чином, заявлені позивачем вимоги є законними і обгрунтованими, а відтак підлягають задоволенню у сумі 347876,34 грн. (289 589,27 грн. - заборгованість за кредитом, 48 975,22 грн. - заборгованість за процентами, 9 311,85 грн. - 3% річних).

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача у сумі 6 957,53 грн.

Керуючись статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність "НІРВАНА" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Марата, буд. 2, ідентифікаційний код 30961776) на користь Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ" (49101, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, буд. 15, ідентифікаційний код 20280450) заборгованість за кредитом у сумі 289 589,27 грн., заборгованість за процентами у сумі 48 975,22 грн., 3% річних у сумі 9 311,85 грн., судовий збір у сумі 6 957,53 грн.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 11.03.2014 року.

Суддя І.І. Колісник