Рішення

від 26.11.2008 по справі 16/605/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/605/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "26" листопада 2008 р.                                                 Справа №  16/605/08

За позовом: Приватного підприємства „Українські будівельні склади” (юридична адреса: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя,15; поштова адреса: 49101, Дніпропетровськ, пр.Кірова, 28А, офіс 405)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Південний Тандем” (юридична адреса: 54007, м. Миколаїв, вул. Казарського,2-в; поштова адреса: 54031, м.Миколаїв, а/с 648)

Про: стягнення 10 278,30 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:  Гарасюков О.І., дов. б/№ від 20.07.2008

Від відповідачів:

В засіданні приймає участь:

          Приватне підприємство „Українські будівельні склади” звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Південний Тандем” про стягнення 10 278,30 грн. заборгованості.

          Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

          Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

          15.01.2008 року між Позивачем та Відповідачем був укладений Договір поставки №30, який регулював та визначав порядок взаємовідносин, які пов'язані з постачанням товару Відповідачу.

          На підставі укладеного Договору у Позивача виникло зобов'язання поставити та передати у власність Відповідача товар, а у Відповідача виникло зобов'язання прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

          Відповідно до умов Договору (пункт 1.1.) Позивач здійснив поставку Відповідачу товару на загальну суму 18 344,17 грн.

          Факт поставки товару підтверджується відповідними видатковими накладними.

          Таким чином, Позивач виконав свої зобов'язання в повному обсязі та належним чином, що відповідає умовам укладеного договору.

          Пунктом 4.2. Договору передбачено, що Покупець сплачує 100 % вартості отриманого товару протягом 14 банківських днів з моменту прийняття товару та підписання накладних.

          Відповідач виконав свої зобов'язання за Договором не в повному обсязі та станом на 31.10.2008 року сплатив 9 073,32 грн.

          Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Договором складає 9 270,85  грн.:

- видаткова накладна №Ж- 0505015 від 05.05.08. - 1 106,40 грн.;

- видаткова накладна №Ж- 0512010 від 12.05.08.-4 911,35 грн.;

- видаткова накладна № Ж - 0514004 від 14.05.08. - 1 423,10 грн.;

- видаткова накладна № Ж - 0623003 від 23.06.08. - 3 030,00 грн.

          15.07.2008 р. на адресу Відповідача відповідно до вимог ст.ст. 5, 6 ГПК України була направлена претензія (копія додається) з вимогою провести оплату за поставлений товар, але до теперішнього часу Відповідач не сплатив суму заборгованості.

          20.07.2008 р. Позивачем був наданий Гарантійний лист (вих. № 60). Відповідно до цього листа Відповідач зобов'язався сплатити заборгованість до 25.07.2008 року, але до теперішнього часу Відповідач не сплатив суму заборгованості.

          14.08.2008 р. на адресу Відповідача був направлений лист (вих. № 517) з проханням до 31.08.2008 р. здійснити розрахунки (копія додається), але до теперішнього часу кошти не надійшли на рахунок Позивача.

          10.09.2008 р. на адресу Відповідача знову був направлений лист (вих. № 590) з проханням сплатити заборгованість (копія додається).

          Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України, також передбачає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору....

          Пунктом 5.1 Договору передбачено, що "у випадку прострочення платежу по даному договору Покупець зобов'язаний виплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення...".

          Відповідно до статті 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

          Розмір пені станом на 31.10.2008 року згідно проведеного розрахунку складає 895,51 грн. {розрахунок додається).

          Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України при порушенні зобов'язання настають правові наслідки, які передбачені договором або законом, зокрема пп. 3) - сплата неустойки, пп. 4) - відшкодування збитків та моральної шкоди.

          Пункт 4.1 ст. 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором. Згідно з ч. 2 цієї ж статті боржник, який прострочив виконання зобов'язання відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

          Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

          Згідно з пунктом 1 статті 229 ГК України учасник господарських відносин у випадку порушення їм грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності у зв'язку із неможливістю виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, яки були спричинені невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції.

          Враховуючи те, що Відповідач не виконав свої грошові зобов'язання, передбачені Договором, Позивачем згідно зі ст. 625 ЦК України були, застосовані 3 % річних з простроченої суми.

          Станом на 31.10.2008 року 3 % річних з простроченої суми складає 111,94 (сто одинадцять грн. 94 коп.) грн. {розрахунок додається).

          Частина 2 ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

          Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача складає 10 278,30  грн., з яких: 9 270,85 грн. - сума основного боргу; 895,51 грн. - пеня; 111,94 грн. - 3 % річних.

          За таких обставин, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, чинному законодавству не суперечать та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49,75,82-85 ГПК України, господарський суд, -  

ВИРІШИВ:

          1.   Позов задовольнити.

          2.  Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Південний Тандем” (юридична адреса: 54007, м. Миколаїв, вул. Казарського,2-в; поштова адреса: 54031, м.Миколаїв, а/с 648; ЄДРПОУ 31882800, ІПН 318828014025, р/р 26002392861001 в МФ КБ „ Приватбанк”, МФО 326610, р/р 26008645841770 в АКБ „ Укрсоцбанк” в м. Миколаєві, МФО 326018) на користь Приватного підприємства „Українські будівельні склади” (юридична адреса: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя,15; поштова адреса: 49101, Дніпропетровськ, пр. Кірова, 28А, офіс 405; ЄДРПОУ 33325305, р/р 2600930351201 в АБ „Кредит –Дніпро”, м. Дніпропетровськ, МФО 305749) 10 278,30  грн. заборгованості, 102,78  грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          3.  Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя                                                        В.Д.Фролов