Ухвала

від 24.12.2008 по справі 1/521/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/521/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"24" грудня 2008 р.Справа №  1/521/08

   Миколаїв

За позовом: Колективного підприємства Березанська

                     міжгосподарська пересувна механізована шляхо-будівельна колона

                     /54000, Миколаївська обл., Березанський р-н, с. Красне, вул. Лиманська, 3/

До відповідачів: 1. Обласне міжколгоспне проектно-шляхо-будівельне

                                об'єднання “Миколаївоблагрошляхбуд ”

                               /54002, м. Миколаїв, вул. Одеське шосе, 69/

                             2. Снігурівське спільне міжгосподарське шляхобудівельне

                               підприємство “Агрошляхбуд”

                               /57300, Миколаївська обл., м. Снігурівка, вул. Виноградна, 1/

                            3. Приватне підприємство “Вікторія”

                               /56301, Миколаївська обл., смт. Врадіївка, вул. Перемоги, 65/

                           4. Колективне підприємство “Веселинівський Агрошляхбуд”

                               /57001, Миколаївська обл., смт. Веселинове, вул. Київська, 21/

                          5. Колективне підприємство “Агрошляхбуд”

                             /55200, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Гвардійська, 45/

про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Обласного міжколгоспного проектно-шляхо-будівельного об'єднання «Миколаївоблагрошляхбуд», оформлене протоколом зборів учасників № 3 від 07.06.2006р.; визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Обласного міжколгоспного проектно-шляхо-будівельного об'єднання «Миколаївоблагрошляхбуд», оформлене протоколом зборів учасників № 4 від 27.06.2006р.; визнання недійсним нової редакції Статуту Обласного міжколгоспного проектно-шляхо-будівельного об'єднання «Миколаївоблагрошляхбуд»зареєстрованого виконавчим комітетом Миколаївської міської ради від 15.09.2006р.

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Дубровний М.О., довіреність від 10.11.2008р., Цуріка М.В., довіреність від 23.12.2008р.

Від 1 відповідача: Королюк М.А., довіреність від 14.03.2008р.

Від 2 відповідача: Багатова Н.І., довіреність від 07.11.2008р., Дутчин Я.І. керівник

Від 3 відповідача: Багатова Н.І., довіреність від 07.11.2008р.

Від 4 відповідача: Багатова Н.І., довіреність від 07.11.2008р.Іванов О.Л. керівник

Від 5 відповідача: Багатова Н.І., довіреність від 07.11.2008р. Марченко В.М. керівник

Приписом статті 54  Господарського процесуального кодексу України,  встановлено, що позовна  заява  подається  до господарського суду в письмовій формі  і  підписується  повноважною  посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

          Представником 2-5 відповідачів Богатовою Н.І. в судовому засіданні заявлено, що позовна заява підписана не І.В. Набоком, а іншою  особою, що підтверджується його заявою, підпис на якій  засвідчений  секретарем виконавчого комітету  Краснянської сільської  ради Березанського району  Миколаївської області (а.с.57).

В судовому засіданні  І.В. Набок спростував  вказану вище  заяву і зазначив, що позов підписаний ним, як тимчасово виконуючим обов'язки керівника позивача, про що також зазначив у письмових поясненнях (а.с.127).

Разом з тим, візуальне дослідження підпису І.В.Набок  на заяві,  який  засвідчений  секретарем виконавчого комітету  Краснянської сільської  ради Березанського району  Миколаївської області, письмових поясненнях, наданих суду, свідчить, що позовна заява підписана не І.В. Набок, а особою, посадове становище якої невідоме.

За таких обставин  позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п.1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

          Позов  залишити без розгляду.

Суддя