Постанова

від 23.04.2009 по справі 2а-7011/08/8

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.04.09 Справа №2а-7011/08/8

(09:00)

Окружний адміністративн ий суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого су дді Кушнової А.О. , при секрета рі Дрягіні В.П., розглянув у ві дкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пен сійного фонду України в м. Ялт а АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнол огії"

про стягнення

за участю представників:

від позивача - не з' явився.

від відповідача - не з' явився.

Обставини справи: Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в м. Ялта АР Крим звернул ось до Окружного адміністрат ивного суду АР Крим з адмініс тративним позовом про стягне ння з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнол огія" заборгованості по штра фним санкціям в розмірі 1757,82грн .

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплач ені у встановлені законодавс твом строки та розмірах штра фні санкції, застосовані за н енадання первинної звітност і до системи персоніфіковано го обліку відомостей про зас трахованих осіб за 2007 рік. Позо вні вимоги обґрунтовані поси ланням на п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону Укр аїни «Про загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання».

Сторони явку представникі в у судове засідання, що відбу лося 23.04.09р., не забезпечили, про день, час та місце судового ро згляду справи повідомлені на лежним чином та завчасно.

Повістка - виклик була напра влена на адресу відповідача рекомендованою кореспонден цію з рекомендованим повідом ленням про вручення. Крім тог о, в газеті «Крымские извести я» №61 від 09.04.09р. було опублікова но оголошення про виклик до с уду Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Екотехноло гія", що підтверджується мате ріалами справи.

Відповідач заперечень про ти позову не представив, не за безпечив явку свого представ ника в судове засідання 23.04.09р., п ричини неявки суду невідомі.

21.04.09р. до суду надійшло клопот ання від позивача про розгля д справи у відсутність його п редставника.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обм еженою відповідальністю "Еко технологія"зареєстроване як платник збору на загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування в Управлінні П енсійного фонду України в м. Я лта АР Крим (реєстраційний но мер 04-0713).

Принципи, основи та механіз м функціонування системи заг альнообов' язкового держав ного пенсійного страхування визначені в Законі України « Про загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування» в ід 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон №1058) із ві дповідними змінами та доповн еннями.

Згідно ст. 1 Закону №1058 страхо ві внески - це кошти відрахува нь на соціальне страхування та збір на обов'язкове держав не пенсійне страхування, спл ачені згідно із законодавст вом, яке діяло раніше; кошти, с плачені на загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання згідно цього Закону.

Стаття 3 Закону визначає, що Пенсійний фонд і юридичні ос оби є суб'єктами системи пенс ійного забезпечення в Україн і.

Відповідно до ст. 1 персоніф ікований облік у системі заг альнообов' язкового держав ного пенсійного страхування визначено як організацію та ведення обліку відомостей п ро застраховану особу, що вик ористовуються у системі зага льнообов' язкового державн ого пенсійного страхування в порядку, визначеному Законо м №1058.

У відповідності до ч.1 ст.21 За кону №1058 органи Пенсійного фо нду ведуть облік усіх застра хованих осіб та персоніфіков аний облік надходження страх ових внесків, створюють і заб езпечують функціонування єд иного державного автоматизо ваного банку відомостей про застрахованих осіб, здійснюю ть облік коштів Накопичуваль ного фонду на накопичувальни х пенсійних рахунках.

Підставою для формування і нформаційної бази системи пе рсоніфікованого обліку сере д інших є і відомості, що надх одять від роботодавців (ч.2 ст. 21 Закону №1058).

Отже відповідач в розумінн і Закону №1058 є роботодавцем, як ий повинний надавати відомос ті до системи персоніфікован ого обліку.

Згідно з пп. 1 п.1.3. Порядку форм ування та подання органам Пе нсійного фонду України відом остей про застраховану особу , що використовуються в систе мі загальнообов'язкового дер жавного пенсійного страхува ння, що затверджений постано вою правління Пенсійного фон ду України 10.06.2004 N 7-6 та зареєстро ваний в Міністерстві юстиції України 10 серпня 2004 р. за N 1000/9599 (дал і - Порядок) страхувальник оди н раз на рік до 1 квітня поточн ого року згідно із затвердже ним графіком подає до терито ріального органу Пенсійного фонду за місцем реєстрації к омплект документів первинно ї звітності до системи персо ніфікованого обліку відомос тей про застрахованих осіб з а попередній рік.

Згідно п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058 з а ненадання, невчасне наданн я, надання не по встановленій формі або представлення нед остовірних відомостей, викор истовуваних в системі персон іфікованого обліку і іншої з вітності, передбаченої закон одавством, до територіальних органів Пенсійного фонду, на кладається штраф у розмірі 10 % суми страхових внесків, які б ули сплачені або підлягали с платі за відповідний звітний період, за кожен повний або не повний місяць затримки предс тавлення відомостей, звітнос ті, але не менше десяти не опод атковуваних податком мініму мів доходів громадян, а у разі повторного протягом року та кого порушення - у розмірі 20 % вк азаних сум і не менше 20 не опод атковуваних податком мініму мів доходів громадян.

У порушення вимог законода вства відповідачем не надані до системи персоніфікованог о обліку у строки, встановлен і законодавством до 01 квітня 2 008 р., відомості за 2007 рік, що підт верджується актом №43 від 03.04.2008р . (а.с.10), який направлений Товар иству з обмеженою відповідал ьністю "Екотехнологія" реком ендованою кореспонденцією з повідомленням та отриманий 22.05.2008 р. (зворотній бік а.с.8).

На підставі п.5 ч.9 ст.106 Закону України «Про загальнообов'яз кове державне пенсійне страх ування» до відповідача були застосовані фінансові санкц ії за рішенням № 632 від 06.06.2008 р. (а.с .11), які протягом десяти робочи х днів з дня отримання рішенн я підлягають сплаті.

Згідно частини 14 статті 106 За кону України №1058, рішення орга ну Пенсійного фонду про нара хування пені або накладення штрафу є виконавчим документ ом. У разі незгоди з рішенням п ро нарахування пені та накл адення штрафу, страхувальни к у десятиденний строк має пр аво на оскарження рішення у с удовому порядку.

Рішення Управління Пен сійного фонду України в м. Ялт а АР Крим № 632 від 06.06.2008р. про заст осування до Товариства з обм еженою відповідальністю "Еко технологія" штрафних санкції в сумі 1757,82грн. отримано відпов ідачем 10.06.2008 року, про що свідчи ть відмітка на повідомленні про вручення поштового відпр авлення (зворотній бік а.с. 11).

Згідно частини 2 статті 49 КАСУ, особи, які беруть уч асть у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами та неухильно викону вати процесуальні обов'язки.

Судом встановлено, що рі шення Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Кри м № 632 від 06.06.2008р. не оспорено відп овідачем в судовому порядку, та набрало законної сили.

Відповідач не надав суду доказів підтверджуючих спла ту заборгованості за рішення м Управління Пенсійного фонд у України в м. Ялта АР Крим № 632 в ід 06.06.2008р., тобто доказів сплати 1757,82грн. фінансових санкцій, а т акож не довів суду необґрунт ованість позовних вимог.

Таким чином, на момент ро згляду справи заборгованіст ь відповідача по штрафним са нкціям становить 1757,82грн., що пі дтверджується витягом з карт ки особового рахунку страхув альника за період з 01.01.09р. по 16.04.0 9р.

Позовні вимоги позивача про стягнення штрафних санк цій в сумі 1757,82грн. є обґрунтова ними, такими що підтверджуют ься матеріалами справи та пі длягають задоволенню у повно му обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС У країни, у справах, в яких позив ачем є суб'єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізич на чи юридична особа, судові в итрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються . Враховуючи, що позивач не зді йснював судових витрат по сп раві, судові витрати стягнен ню з відповідача не підлягаю ть.

На підставі викладеног о, керуючись ст. ст. 158-163, ст. 167 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Еко технологія" (юридична адреса : АР Крим, м. Ялта, смт. Масандра, вул. Народних Умільців, буд. 2 ; код ЄДРПОУ 32617435, реєстр. №040713, р/р 26 003054987615, МФО 384436, КРУ «Приватбанк») н а користь Управління Пенсійн ого фонду України в м. Ялта АР Крим (АРК, м. Ялта, вул. Садова, 4, код ЄДР 22300300, р/р 25607010049001 у КРУ ВАТ «Д ержавний Ощадбанк України», МФО 324805) 1757,82грн. заборгованості п о фінансовим санкціям на під ставі рішення Управління Пен сійного фонду України в м. Ялт а АР Крим №632 від 06.06.2008р.

Після набрання постановою законної сили, за заявою пози вача видати виконавчий лист .

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня склад ення у повному обсязі у разі н еподання заяви про апеляційн е оскарження (апеляційної ск арги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, поста нова набирає законної сили ч ерез 20 днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня складе ння постанови у повному обся зі через Окружний адміністра тивний суд Автономної Респуб ліки Крим до Севастопольсько го апеляційного адміністрат ивного суду може бути подана заява про апеляційне оскарж ення, після подачі якої протя гом 20 днів може бути подана ап еляційна скарга.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження (10 днів).

Суддя Ку шнова А.О.