Рішення

від 10.12.2008 по справі 16/632/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/632/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "10" грудня 2008 р.                                                 Справа №  16/632/08

За позовом: Прокурора Казанківського району Миколаївської області  в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївської області (54029, м.Миколаїв, пр.Леніна,16)

До відповідача: Новолазарівської сільської ради (56042, Миколаївська область, Казанківський район, с. Новолазарівка, вул. Миру,4)

про: стягнення 1919,31 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:  Арутюнян А.О., дов. № 02/49 від 12.01.2008 р.

Від відповідача: Красовіцький В.І., дов. № 1001 від 09.12.2008 р.

В засіданні приймає участь: прокурор Порошина Н.Г.

          Прокурор Казанківського району Миколаївської області  в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївської області звернувся до господарського суду з позовною заявою до Новолазарівської сільської ради про стягнення 1919,31 грн. збитків, заподіяних порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Представник відповідача позовні вимоги визнав.

          Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

          Прокуратурою Казанківського району із залученням фахівців державної екологічної інспекції в Миколаївській області проведено перевірку додержання вимог природоохоронного законодавства посадовими особами Новолазарівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області.

          За результатами проведеної перевірки виявлено порушення вимог ст. 43 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища”, ст.ст. 48, 49 Водного кодексу України, згідно з якими до спеціального водокористування відноситься забір води 5 водних об'єктів із застосуванням споруд або технічних пристроїв, використання води та  скидання забруднюючих речовин у водні об'єкти, включаючи забір води та скидання забруднюючих речовин із зворотними водами із застосуванням каналів. Спеціальне вододокористування здійснюється на підставі дозволу.

          Відповідач є спеціальним водокористувачем та здійснює забір води з підземних джерел, проте, всупереч зазначеним вимогам, посадовими особами Новолазарівської сільської ради не отримано дозволу на спеціальне водокористування, порушені правила ведення первинного обліку кількості води.

          За період з 29.05.2005 року по 31.12.2006 року в результаті самовільного водокористування з підземних джерел водопостачання, які знаходяться на балансі відповідача забрано 1605м./куб. води. За період з 01.01.2007 року по 1.12.2007 року в результаті самовільного водокористування з підземних джерел водопостачання, які знаходяться на балансі Новолазарівської сільської ради забрано 541 куб. води. За період з 01.01.2008 року по 29.07.2008 року в результаті самовільного водокористування з підземних джерел водопостачання, які знаходяться на балансі Новолазарівської сільської ради забране 264 м./куб. води.

          Згідно з розрахунком розміру збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного водокористування з підземних джерел відповідачем, проведеного на підставі „Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд, пристроїв, порушення правил експлуатації,   затвердженого   наказом  Державного   комітету  України   по   водному господарству від 29.12.2001 року № 290 та зареєстрованою Мінюстом України 18.01.2002 року за № 44/6332 загальна сума збитків завданих державі складає 1919 грн. 31 кой.

          Відповідно до ст. 6 Водного кодексу України води (водні об'єкти) є виключно власністю народу України і надаються тільки у користування.

          Згідно до ст. 109 Водного кодексу України спори з питань використання і охорони вод та відтворення водних ресурсів розглядаються державними органами охорони навколишнього природного середовища, водного господарства, геології, місцевими Радами, судом або третейським судом у порядку, встановленому законодавством.

          Згідно зі ст. 110 Водного кодексу України порушення водного законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільне - правову або кримінальну відповідальність згідно з законодавством України.

          Відповідно до ст. 111 Водного Кодексу України, підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і  порядку,   встановлених законодавством України.

          Відшкодування збитків, завданих внаслідок порушень водного законодавства, не звільняє винних від збору за спеціальне водокористування, а також від необхідності здійснення заходів щодо ліквідації шкідливих наслідків.

          Притягнення винних осіб у порушенні водного законодавства до відповідальності не звільняє їх від обов'язку відшкодування збитків, завданих ними внаслідок порушення водного законодавства.

          За таких обставин та враховуючи викладене, суд вважає необхідним, позов задовольнити.

          Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -  

                                                            ВИРІШИВ:

          1.   Позов задовольнити.

          2 Стягнути з Новолазарівської сільської ради (56042, Миколаївська область, Казанківський район, с. Новолазарівка, вул. Миру,4; р/р 35427029001156, МФО 826013 в УДК в Казанківському районі, ЄДРПОУ 04375398) на користь держави в особі  Державної екологічної інспекції в Миколаївської області (54029, м.Миколаїв, пр.Леніна,16; 33117331700208 код ЄДРПОУ 23627247, МФО 826013, код платежу 24062100 одержувач - бюджет Новолазарівської сільської ради Казанківського району банк ГУДКУ у Миколаївській області) 1919,31 грн. збитків, заподіяних порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

          3.  Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя                                                        В.Д.Фролов