Ухвала
від 21.01.2009 по справі 3/22/09     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/22/09     

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

 

"21" січня 2009 р.Справа №  3/22/09

Суддя О.Г. Смородінова, розглянувши матеріали

за позовом: ВАТ “Північно-східна будівельна компанія”

юридична адреса:          вул. Успенсько-Троїцька, 39,  м. Конотоп, Сумська область,  41600

поштова адреса: вул. пр-т Визволителів, 1, оф. 618, м. Київ, 02660

до відповідача: ТОВ “Южстрой”

                              вул. Чкалова, 18, а/с 108,  м. Миколаїв 54055

про: стягнення заборгованості в сумі 404 960,00 грн. за договором підряду № 09-0508 від 19.05.2008 р.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями   64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1.           Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.           Розгляд справи призначити на “24”лютого 2009 р.   о  11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад,  вул. Адміральська, 22, кабінет 925.

3.           Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

-          копію довідки  про включення  відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час порушення провадження у справі;

    -     додатки до договору підряду № 09-0508 від 19.05.2008 р.

Відповідача :

-          копію довідки  про включення  відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час порушення провадження у справі;

-          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

-          докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

Крім того,

- зобов'язати сторін скласти акт звірки. Ініціативу покласти на позивача. Вказаний акт надати суду;

- зобов'язати сторін надати суду пояснення стосовного того, чому акт виконаних робіт за серпень 2008 року має кінцеву суму 1660501, 00 грн., а не 157745, 95 грн., як як це зазначено в позові та картці-рахунку 36.1.

4.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання  витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін  з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.Г. Смородінова

                                       

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення21.01.2009
Оприлюднено05.06.2009
Номер документу3753132
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/22/09     

Ухвала від 21.01.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Рішення від 24.02.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Рішення від 24.02.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні