3/22/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"21" січня 2009 р.Справа № 3/22/09
Суддя О.Г. Смородінова, розглянувши матеріали
за позовом: ВАТ “Північно-східна будівельна компанія”
юридична адреса: вул. Успенсько-Троїцька, 39, м. Конотоп, Сумська область, 41600
поштова адреса: вул. пр-т Визволителів, 1, оф. 618, м. Київ, 02660
до відповідача: ТОВ “Южстрой”
вул. Чкалова, 18, а/с 108, м. Миколаїв 54055
про: стягнення заборгованості в сумі 404 960,00 грн. за договором підряду № 09-0508 від 19.05.2008 р.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на “24”лютого 2009 р. о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, кабінет 925.
3. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:
Позивача:
- копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення провадження у справі;
- додатки до договору підряду № 09-0508 від 19.05.2008 р.
Відповідача :
- копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення провадження у справі;
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
Крім того,
- зобов'язати сторін скласти акт звірки. Ініціативу покласти на позивача. Вказаний акт надати суду;
- зобов'язати сторін надати суду пояснення стосовного того, чому акт виконаних робіт за серпень 2008 року має кінцеву суму 1660501, 00 грн., а не 157745, 95 грн., як як це зазначено в позові та картці-рахунку 36.1.
4.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
Суддя О.Г. Смородінова
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2009 |
Оприлюднено | 05.06.2009 |
Номер документу | 3753132 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Смородінова О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні