Рішення

від 06.03.2014 по справі 904/368/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.03.14р. Справа № 904/368/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК"

до Приватного підприємства "НАФТАТОРГСЕРВІС"

про стягнення 160 510,16 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Коніка К.Є. - дов. №724 від 25.10.13р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Фідокомбанк" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Нафтоторгсервіс" заборгованості за договором овердрафту №015/054614/10/002 з юридичною особою (мікро-клієнтом) від 10.04.2012р. у розмірі, що становить 160 510 грн. 16 коп. у тому числі: по тілу 154 632 грн. 58 коп., по відсоткам 5 877 грн. 58 коп. Також просить стягнути судовий збір.

У відповідності до приписів ст. 25 Господарського процесуального кодексу України було винесено ухвалу про заміну позивача - публічне акціонерне товариство "Фідокомбанк" на публічне акціонерне товариство "Фідобанк".

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

На адресу відповідача, яка фігурує у витязі з Єдиного Державного реєстру, відправлялись ухвали господарського суду. У відповідності до приписів ст. 64 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності сторони за вказаною адресою, вважається, що ухвала суду вручена належним чином.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

10 квітня 2012 року між позивачем та відповідачем підписано Договір овердрафту №015/054614/10/002 (надалі Договір)

Відповідно до предмету Договору Кредитор, на положеннях та на умовах цього Договору, надає Позичальнику право для фінансування власної господарської діяльності здійснювати перерахування грошових коштів в обсягах, що перевищують реальні залишки коштів на поточному рахунку №260083683 в АТ "Ерсте Банк" з виникненням при цьому дебетового сальдо за зазначеним Поточним рахунком, в межах ліміту, передбаченого цим Договором. При цьому, безперервний строк наявності дебетового сальдо по Поточному рахунку Позичальника, що виникає внаслідок користування овердрафтом на умовах цього Договору, не повинен перевищувати 30 календарних днів. Останнім днем безперервного строку наявності дебетового сальдо, який фіксує закінчення безперервного строку наявності дебетового сальдо по Поточному рахунку Позичальника рахунку Позичальника, що виникає внаслідок користування овердрафтом на умовах цього Договору, вважається операційний день на кінець якого по Поточному рахунку Позичальника зафіксовано кредитове сальдо або нульовий залишок. Якщо інше не передбачене цим Договором, розмір ліміту овердрафту може бути змінено на підставі додаткової угоди між сторонами. Строк користування овердрафтом за цим Договором встановлюється сторонами до 09.квітня 2013р. За користування овердрафтом Позичальник сплачує: за користування санкціонованим овердрафтом - 22,99 процентів річних; за користування несанкціонованим овердрафтом 27,99 процентів річних. Розмір процентної ставки за користування санкціонованим овердрафтом та несанкціонованим овердрафтом може змінюватися у випадках, передбачених цим Договором та/або не підставі додаткових угод до цього Договору.

Згідно п.2.2. Договору моментом (днем) надання/отримання овердрафту вважається момент (день) виникнення дебетового сальдо за Поточним рахунком.

За умовами п. 2.4. Договору сторони встановили, що погашення наданого овердрафту здійснюється за рахунок будь-яких надходжень грошових коштів на поточний рахунок Позичальника, автоматично, шляхом погашення дебетового сальдо. При цьому згідно п.2.3. Договору моментом (днем) погашення овердрафту вважається момент (день) остаточного погашення дебетового сальдо за поточним рахунком.

Відповідно до п. 5.1.1. Договору позичальник зобов'язується забезпечити повернення одержаного кредиту та сплати нарахованих процентів комісійної винагороди на умовах передбачених договором.

В п.4.2.6. передбачено, що у разі якщо позичальник протягом 3 повних календарних місяців поспіль, не підтримує кредитний обіг в розмірі пропорційно встановленому згідно з методикою Кредитора ліміту овердрафту або у разі погіршення фінансового стану Позичальника, що визначається за методикою Кредитора, Кредитор має право зменшити ліміт овердрафту до розміру у відповідності до фактичної суми середньомісячного кредитового обігу Позичальника за цей строк по Поточному рахунку Позичальника та у відповідності до зміни фінансового стану Позичальника, або призупинити надання овердрафту або достроково вимагати погашення заборгованості Позичальника за цим договором, включаючи нараховані відсотки, комісійну винагороду та штрафні санкції.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання за договором своєчасно не здійснював та на час розгляду справи за ним утворилась заборгованість.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню у сумі заборгованості за договором овердрафту №015/054614/10/002 з юридичною особою (мікро-клієнтом) від 10.04.2012р. у розмірі, що становить 160 510 грн. 16 коп. у тому числі: по тілу 154 632 грн. 58 коп., по відсоткам 5 877 грн. 58 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Нафтаторгсервіс" (50065, м. Кривий Ріг, вул. ХХІІ Партз'їзду, буд 41/1, приміщення 10, ідентифікаційний номер 32974614) на користь Публічного акціонерного товариства „Фідобанк" (03056, м. Київ, вул. Польова, б. 24Д ідентифікаційний код 34001693) заборгованість за договором овердрафту №015/054614/10/002 з юридичною особою (мікро-клієнтом) від 10.04.2012р. у розмірі, що становить 160 510 грн. 16 коп. у тому числі: по тілу 154 632 грн. 58 коп., по відсоткам 5 877 грн. 58 коп., судовий збір 3210 грн. 20 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Г.В. Манько Повне рішення складено 11.03.14р.