Рішення

від 24.02.2014 по справі 905/306/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.02.2014 Справа № 905/306/14

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайм" м. Донецьк

про стягнення заборгованості у розмірі 43101,96 грн.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_2 - за свідоцтвом № 2329 від 23.12.2011р.

від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м. Макіївка, Донецька область звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайм" м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 43101,96грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов укладеного між сторонами договору №128 від 01.06.2013р., позивач зобов'язався поставляти, а відповідач зобов'язався приймати та оплачувати товар, однак свої зобов'язання відповідач виконав не в повному обсязі, в результаті чого за ним утворилась заборгованість у розмірі 43101,96 грн.

Нормативно свої вимоги Позивач обґрунтовує ст. 258, 526, 530, 550, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 5, 12, 54, 55, 56, 57, 83 Господарського процесуального кодексу України та ст.ст. 1, 7, 193, 216, 217, 218, 265 Господарського кодексу України.

21.02.2012р. представник позивача через канцелярію суду надав пояснення №б/н від 21.02.2014р., в якому зазначає, що в процесі розгляду справи відповідачем було частково оплачено заборгованість у розмірі 2341,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позові та просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляв, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши надані сторонами документи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

01.06.2013р. між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 м. Макіївка, Донецька область (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дайм" м. Донецьк (Покупець), укладено договір №128.

Відповідно до п. 1.1 Договору, продавець зобов'язується поставити, а покупець прийняти та оплатити товар згідно товарних (товарно-транспортних) накладних та/або виставленого рахунку у порядку, строки та на умовах, передбачених цим договором.

Згідно з п. 1.2 Договору, номенклатура, кількість та ціна товару узгоджується сторонами в замовленнях на кожну партію товару та відображаються у товарних (товарно - транспортних) накладних та/або рахунках, які є невід'ємною частиною цього договору.

Пунктом 1.3 Договору передбачено, що право власності на товар переходить до покупця з моменту підписання уповноваженим представником покупця товарної (товарно-транспортної) накладної, яка засвідчує передачу права власності на товар.

Відповідно до п. 1.4 Договору, сума діючого договору відповідає сумі вартості фактично поставленого товару.

Згідно з п. 5.1 Договору, ціна на товар, що поставляється за цим договором, зазначається в реєстрі, специфікації або у прайс-листі продавця, діючим на момент поставки товару і відображається у товарних (товарно - транспортних) накладних та/або рахунках при його поставках.

Пунктом 5.2 Договору передбачено, що розрахунки за товар за цим договором, покупець має право зробити як у безготівковій, так і в готівковій формах на умовах відстрочки платежу з моменту поставки товару. Дата поставки вказана в накладній. Розрахунки готівкою здійснюються з урахуванням вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», в межах встановлених чинним законодавством.

Відповідно до п. 5.4 Договору, умови оплати: відстрочка платежу становить 14 (чотирнадцять) банківських днів з моменту отримання товару покупцем від постачальника.

Згідно з п. 9.1 Договору, цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31 грудня 2014 року. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від виконання своїх обов'язків по ньому, які виникли до припинення дії договору.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим ( ст.43 Господарського процесуального кодексу України).

Договір №128 від 01.06.2013р., укладений між сторонами за своєю правовою природою є договором поставки та підпадає під правове регулювання норм ст. 264-271 Господарського кодексу України та істотними умовами договору поставки, зокрема, є предмет, ціна, строк дії договору, умови поставки, термін її здійснення.

Відповідно до ч.3 ст. 264 Господарського кодексу України, основні вимоги щодо укладення та виконання договорів поставки встановлюються цим Кодексом, іншими законодавчими актами.

Згідно ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч.1, ч.2 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 691 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Згідно з ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ч. 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На виконання умов договору №128 від 01.06.2013р. на підставі видаткових накладних, позивачем був поставлений товар відповідачу на загальну суму 55942,93 грн. (том 1 а.с. 50-271)

Cума невиконаного зобов'язання відповідача перед позивачем на момент подання позовної заяви складала 43101,96 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.10.2013р. по 30.11.2013р.., який підписаний повноважними представниками обох сторін та скріплений печатками підприємств.

В процесі розгляду даної справи, відповідач частково оплатив суму основного боргу у розмірі 2341,60 грн.

Пунктом 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, оскільки відповідачем оплачений частково основний борг у розмірі 2341,60 грн., то в цій частині провадження у справі підлягає припиненню.

Cума невиконаного зобов'язання відповідача перед позивачем складає 40760,36 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.10.2013р. по 12.02.2014р., який підписаний повноважними представниками обох сторін та скріплений печатками підприємств.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За змістом ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином

Відповідач доказів погашення суми боргу у розмірі 40760,36 грн. до матеріалів справи не надав, тому суд вважає позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка, Донецька область доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32-34, 36, 43, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85, 115, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

Припинити провадження по справі № 905/306/14 в частині стягнення основної суми боргу у розмірі 2341,60 грн.

В частині стягнення суми основного боргу у розмірі 40760,36 грн. позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайм" (83004, м. Донецьк, пр. Київський, б. 2, ЄДРПОУ 23187700) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) заборгованість у розмірі 40760 (сорок тисяч сімсот шістдесят) грн. 36 коп, судовий збір у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.Ю. Філімонова

Дата складання повного тексту рішення 03.03.2014 року.

Надруковано 5 примірників:

1-до справи

2-позивачу

2-відповідачу