Рішення

від 11.03.2014 по справі 905/603/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.03.2014р. Справа № 905/603/14

за позовом Чернігівського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у

природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державного підприємства

«Корюківське лісове господарство», ЄДРПОУ 00993490, м.Корюківка,

Чернігівська облась

до відповідача Приватного підприємства «Амега», ЄДРПОУ 32147717, с.Касянівка,

Володарський район, Донецька область

про стягнення 22560 грн. 50 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Чала Г.О.-прокурор

СУТЬ СПРАВИ:

Чернігівський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державного підприємства «Корюківське лісове господарство», м.Корюківка, Чернігівська область звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Приватного підприємства «Амега», с.Касянівка, Володарський район, Донецька область, про стягнення заборгованості в сумі 22560 грн. 50 коп.

В обгрунтування своїх вимог прокурор посилається на договір №73/А-12 від 20.04.2012р., специфікацію до договору від 20.04.2012р., доповнення №1 від 01.07.2012р. до договору №73/А-12 від 20.04.2012р., видаткові накладні №451, №452 від 07.07.2012р., №457, №458 від 11.07.2012р., №683, №684 від 28.09.2012р., розрахунок позовних вимог, лист №4535/10/18-113 від 24.12.2013р. Мангуської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

Згідно позовної заяви та статуту ПП «Амега» останнє зареєстроване за адресою: 87030 Донецька область, Володарський район, с.Касянівка, вул.Нова, 12, за якою і здійснювалось направлення поштової кореспонденції судом.

Відповідно до ч.1 ст.64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам та учасникам судового процесу за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Отже, відповідача було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом з урахуванням вимог ст.ст.42, 43 Господарського процесуального кодексу України створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом.

За таких обставин, враховуючи достатність зібраних по справі доказів, згідно зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та позивача, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору.

20.04.2012р. між Державним підприємством «Корюківське лісове господарство» та Приватним підприємством «Кас-Вед» (яке згідно доданих до справи документів змінило свою назву на Приватне підприємство «Амега») був підписаний договір №73/А-12, згідно з умовами якого за результатами додаткового аукціону із продажу ресурсів необробленої деревини ІІ-го кварталу2012 року, проведеного Черніговською обласною товарною агропромисловою біржею 19 квітня 2012р., позивач (продавець) продає, а відповідач (покупець) купує необроблену деревину заготовлену в ІІ-му кварталі2012р., надалі товар, з метою його подальшої переробки на внутрішньому ринку України, відповідно до умов даного договору.

Відповідно до п.п.1.2, 1.3 договору №73/А-12 від 20.04.2012р. асортимент та обсяг товару визначено аукціонним свідоцтвом та зазначено в специфікації до даного договору, яка є його невід'ємною частиною. За розрахункову одиницю приймається 1 (один) кубічний метр. Об'єм товару визначається згідно ГОСТ 2708-75 «Лісоматеріали круглі. Таблиці вимірів».

Розділом 3 «Загальна вартість товару» встановлено, що ціна товару, що відпускається по даному договору, визначена аукціонним свідоцтвом та зазначено в специфікації до даного договору в гривнях (реалізаційна ціна). Загальна вартість товару, що відпускається, встановлюється окремо на кожну партію товару і вказується у видаткових накладних. Загальна сума договору становить 104475 грн. 00 коп. (сто чотири тисячі чотириста сімдесят п'ять грн. 00 коп.).

Згідно з п.6.6 договору №73/А-12 від 20.04.2012р. право власності на поставлений товар переходить від продавця до покупця після підписання акту прийому-передачі.

Доповненням №1 від 01.07.2012р. до договору №73/А-12 від 20.04.2012р. продовжено термін дії договору до 31.07.2012 року із збереженням ціни 2-го кварталу 2012 року.

Сторонами до договору №73/А-12 від 20.04.2012р. було підписано специфікацію товару від 20.04.2012р., якою визначено № лота, назва товару, характеристика товару, реалізаційна ціна, реалізаційна сума лоту, тощо.

Відповідно до наданих до матеріалів справи видаткових накладних №451, №452 від 07.07.2012р., №457, №458 від 11.07.2012р., №683, №684 від 28.09.2012р., актів виконаних робіт, наданих послуг №452 від 07.07.2012р. на суму 11904,26 грн., №683 від 28.09.2012р. позивачем відповідачу був поставлений товар на суму 22560 грн. 50 коп. з урахуванням часткового погашення боргу відповідачем.

Факт постачання позивачем товару на вказану суму за договором №73/А-12 від 20.04.2012р. відповідачем не спростовано.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до приписів ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встанолвений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Пунктом 4.1 договору №73/А-12 від 20.04.2012р. передбачено, що попередня плата в розмірі 30% (тридцять відсотків) від загальної суми договору, вказаної в п.3.3 цього договору, здійснюється покупцем шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок продавця протягом 5 (п'яти) робочих днів з початку ІІ-го кварталу 2012 року (або першого місяця початку поставки згідно з погодженим графіком). Строків сплати решти 70% вартості товару сторонами у договорі №73/А-12 від 20.04.2012р. не узгоджено.

Одночасно, відповідно до частини першої статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Підписання покупцем видаткової накладної, яка є первинним обліковим документом у розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" і яка відповідає вимогам, зокрема, статті 9 названого Закону і Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку та фіксує факт здійснення господарської операції і встановлення договірних відносин, є підставою виникнення обов'язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар. Строк виконання відповідного грошового зобов'язання визначається за правилами, встановленими частиною першою статті 692 Цивільного кодексу України. Отже, якщо інше не встановлено укладеним сторонами договором або актом цивільного законодавства, перебіг строку виконання грошового зобов'язання, яке виникло на підставі договору купівлі-продажу, починається з моменту прийняття товару або прийняття товаророзпорядчих документів на нього.

З урахуванням викладеного, відповідач мав сплатити вартість отриманого від позивача товару в день його прийняття, а саме 07.07.2012р., 11.07.2012р. та 28.09.2012р.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 22560 грн. 50 коп. за договором №73/А-12 від 20.04.2012р., всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Відповідач заперечень проти позовних вимог не надав.

За таких обставин, враховуючи, що позов повністю доведений прокурором та позивачем, обгрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідач заперечень проти позову не надав, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 22560 грн. 50 коп. підлягають задоволенню в повній сумі.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Чернігівського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державного підприємства «Корюківське лісове господарство», м.Корюківка, Чернігівська область до Приватного підприємства «Амега», с.Касянівка, Володарський район, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 22560 грн. 50 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Амега» (вул.Нова, 12, с.Касянівка, Володарський район, Донецька обл., 87030, ЄДРПОУ 32147717, банківські реквізити не вказані) на користь Державного підприємства «Корюківське лісове господарство» (вул.Індустріальна, 40, м.Корюківка, Чернігівська обл., 15300, ЄДРПОУ 00993490, р/р в АК «Полікомбанк» м.Чернігів, МФО 353100) заборгованість в сумі 22560 грн. 50 коп.

Стягнути з Приватного підприємства «Амега» (вул.Нова, 12, с.Касянівка, Володарський район, Донецька обл., 87030, ЄДРПОУ 32147717, банківські реквізити не вказані) на користь державного бюджету України (отримувач: Київське УК/Київський р-н/22030001, банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) у Донецькій області, МФО: 834016, ЄДРПОУ 38034002, рахунок: 31217206783006, код бюджетної класифікації: 22030001) судовий збір в сумі 1827 грн. 00 коп.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 11.03.2014р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Г.В. Левшина