Ухвала

від 04.03.2014 по справі 759/14109/13-ц

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/357/14

ун. № 759/14109/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року Святошинський районний суду м. Києва в складі

судді : Лук'яненко Л.М.

секретаря Борей В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Запорізьке міське інвестиційне агентство, товариства з обмеженою відповідальністю МедіаХолдінг Репортер, ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування спричиненої моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства Запорізьке міське інвестиційне агентство, товариства з обмеженою відповідальністю МедіаХолдінг Репортер, ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування спричиненої моральної шкоди

Ухвалою суду від 10 жовтня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Запорізьке міське інвестиційне агентство, товариства з обмеженою відповідальністю МедіаХолдінг Репортер, ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування спричиненої моральної шкоди відкрито провадження у справі та призначено судове засідання .

Відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз»єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

У зв»язку із тим, що позивачем подано позов до різних відповідачів , але зі змісту позовної заяви зазначено , що недостовірна інформація була розповсюджена Комунальним підприємством Запорізьке міське інвестиційне агентство, товариством з обмеженою відповідальністю МедіаХолдінг Репортер , доказів про наявність спору між позивачем та ОСОБА_2 не додано , та доказів про розповсюдження саме ним інформації , позивач не заявив жодних претензій матеріального характеру до ОСОБА_2 . , суд вважає за необхідне роз»єднати провадження по справі у самостійні провадження за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Запорізьке міське інвестиційне агентство, товариства з обмеженою відповідальністю МедіаХолдінг Репортер про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування спричиненої моральної шкоди, та справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації , залишити у цьому провадженні, оскільки їх спільний розгляд буде ускладнювати розгляд справи.

Суд вислухавши думку представника Комунального підприємства Запорізьке міське інвестиційне агентство , який заперечує і наполягає на направлення справи за підсудністю в м.Запоріжжя , інші учасники процесу не з*явились , про день слухання справи повідомлені належним чином , вважає за можливе роз»єднати справи у самостійні провадження.

Керуючись ст.126 ч.2, ст. 207, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Роз»єднати та виділити у самостійні провадження позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 іден.номер НОМЕР_1 ) до Комунального підприємства Запорізьке міське інвестиційне агентство, (ідентифікаційний код 25217812, адреса: 69000, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, б. 2-А), товариства з обмеженою відповідальністю МедіаХолдінг Репортер (ідентифікаційний код 37891370, адреси: 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 34-А, , про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування спричиненої моральної шкоди, та справу за позовом , позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 іден.номер НОМЕР_1 )до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації.

Позивачу у справі ОСОБА_1 подати до суду копію позовної заяви, з додатками, яка б відповідала вимогам ст. 119-121 ЦПК України, зі сплатою судових витрат.

Канцелярії з цивільних справ Святошинського районного суду м. Києва забезпечити присвоєння реєстраційних номерів справам за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 іден.номер НОМЕР_1 ) до Комунального підприємства Запорізьке міське інвестиційне агентство, (ідентифікаційний код 25217812, адреса: 69000, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, б. 2-А), товариства з обмеженою відповідальністю МедіаХолдінг Репортер (ідентифікаційний код 37891370, адреси: 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 34-А, 69035, ), про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування спричиненої моральної шкоди .

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 іден.номер НОМЕР_1 )до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації , залишити у цьому провадженні.

Ухвала оскарженню у порядку ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Лук*яненко Л.М.