Постанова

від 25.05.2009 по справі 2а-3806/09/4/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.05.09 Справа №2а-3806/09/4/0170

о 12:43

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки К рим у складі головуючого суд ді Циганової Г.Ю. , при секрета рі судового засідання Заєвсь кій Н.В., за участі представник ів сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явивс я;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Красноперекоп ської об'єднаної державної п одаткової інспекції в АР Кри м

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арнела"

про стягнення заборговано сті у розмірі 678,00 грн

Суть спору: Красноперекопс ька об'єднана державна подат кова інспекція в АР Крим (далі - позивач, Красноперекопсь ка ОДПІ) звернулась до адміні стративного суду із позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю фірма «Арнел а» (далі - відповідач) про стя гнення заборгованості у розм ірі 678,00 грн. Позов мотивовано п оложеннями ст. ст. 104, 105, 107 КАС Укр аїни, ст. 3 Закону України від 21. 12.2000 року №2181-ІІІ «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» (далі - Закон №2181), наявн істю у відповідача податково го боргу з штрафних (фінансов их) санкцій.

Ухвалами Окружного адміні стративного суду АР Крим від 27.02.2009 року відкрито провадженн я у справі, закінчено підгото вче провадження і справу при значено до судового розгляду .

В судове засідання предста вник позивача не з'явився, над ав клопотання про розгляд сп рави за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , про дату, час і місце судовог о засідання повідомлений дру кований через засіб масової інформації, причин неявки су ду не повідомив, клопотань пр о відкладення розгляду справ и не надав.

Приймаючи до уваги, що в мат еріалах справи є достатньо д оказів для з' ясування обста вин по справі, суд вважає можл ивим розглядати справу за ві дсутності представників сто рін

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 К АС України до компетенції ад міністративного суду віднес ено спори за зверненням суб'є кта владних повноважень у ви падках, встановлених законом .

Пунктом 7 ч. 1 ст. 3 КАС України в изначено поняття суб' єктів владних повноважень, до яких належать орган державної вл ади, орган місцевого самовря дування, їхня посадова чи слу жбова особа, інший суб' єкт, я кий здійснює владні управлін ські функції на основі закон одавства, в тому числі на вико нання делегованих повноваже нь.

Відповідно до ст. ст. 1, 4 Закон у України від 04.12.1990 року №509-ХІІ « Про державну податкову служб у в Україні» (далі - Закон №509) державні податкові інспекці ї в районах, містах (крім міст Києва та Севастополя), района х у містах входять до складу о рганів державної податкової служби і є органами виконавч ої влади.

Згідно із п. 11 ст. 10 Закону №509 де ржавні податкові інспекції в районах, містах без районног о поділу, районах у містах, між районні та об'єднані державн і податкові інспекції подают ь до судів позови до підприєм ств, установ, організацій та г ромадян про стягнення заборг ованості перед бюджетом і де ржавними цільовими фондами з а рахунок їх майна.

Враховуючи зазначене, пози вач у справі є суб'єктом владн их повноважень, законом пере дбачено його право звернення до суду із позовом про стягне ння заборгованості перед бюд жетом, спір належить розгляд ати за правилами адміністрат ивного судочинства.

Судом встановлено, що відпо відач є юридичною особою, іде нтифікаційний код 20714262, держав ну реєстрацію якого проведен о Виконавчим комітетом Красн оперекопської міської ради А Р Крим 11.08.1998 року, знаходиться н а обліку як платник податків , зборів (обов' язкових плате жів) в Красноперекопській ОД ПІ.

Сума заборгованості відпо відача у загальному розмірі 678,00 грн. складається з суми штр афних (фінансових) санкцій за стосованих позивачем за пода тковими повідомленнями-ріше ннями від 09.12.2008 №0002661501/0 на суму 340,00 гр н.; від 17.03.2008 №0001651502/0 на суму 170,00 грн. та від 17.03.2008 №0001661502/0 на суму 170,00 грн., з ур ахуванням переплати за плате жем «податок на прибуток під приємств» у розмірі 2,00 грн.

Податкове повідомлення-рі шення від 09.12.2008 №0002661501/0 на суму 340,00 гр н. прийнято позивачем згідно із пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону №2181, на пі дставі висновків за актом не виїзної документальної пере вірки своєчасності подання п одаткової звітності №1212/15-01/20714262 в ід 16.10.2008 року, яким встановлене порушення вимог пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 З акону №2181, п. 16.4 ст. 16 Закону Украї ни від 28.12.1994 року №334/94-ВР «Про опод аткування прибутку підприєм ств» стосовно строків наданн я податкової звітності з под атку на прибуток підприємств І квартал і І півріччя 2008 року.

Податкові повідомлення-рі шення від 17.03.2008 №0001651502/0 на суму 170,00 гр н. та від 17.03.2008 №0001661502/0 на суму 170,00 грн . прийняті позивачем згідно і з пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону №2181, на під ставі висновків за актами не виїзної документальної пере вірки своєчасності подання п одаткової звітності №№ 231/15-02/2071426 2 та 230/15-02/20714262 від 15.12.2008, якими встано влене порушення вимог пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону №2181, пп. 7.8.1 п. 7.8 ст. 7 Зак ону України від 03.04.1997 року №168/97-ВР «Про податок на додану варті сть» стосовно строків наданн я податкової звітності з под атку на додану вартість за ли стопад 2007 року і січень 2008 року.

Відповідно до п. 4.9 Порядку н аправлення органами державн ої податкової служби України податкових повідомлень плат никам податків та рішень про застосування штрафних (фіна нсових) санкцій, затверджено го наказом ДПА України від 21.06.2 001 року №253, зареєстрованого в М іністерстві юстиції України 06.07.2001 року за №567/5758, якщо податков ий орган або пошта не може вру чити платнику податків подат кове повідомлення у зв'язку з незнаходженням посадових ос іб, їх відмовою прийняти пода ткове повідомлення, незнаход женням фактичного місця розт ашування (місцезнаходження) платника податків, то у день н адходження до податкового ор гану такої інформації оформл яється відповідний акт, і под аткове повідомлення розміщу ється на дошці податкових ог олошень (повідомлень), устано вленій на вільному для огляд у місці біля входу до приміще ння податкового органу. При ц ьому день розміщення такого податкового повідомлення на дошці податкових оголошень (повідомлень), зафіксований в акті про неможливість його в ручення платнику податків, в важається днем його вручення .

У зв' язку із неможливістю вручення платнику податків вказаних податкових повідом лень-рішень податковим орган ом складено акт від 21.03.2008 року № 75/15-02/20714262 про неможливість вруче ння платнику податків податк ових повідомлень-рішень; від повідно до акту від 21.03.2008 №13/15-02/20714262 податкові повідомлення-ріше ння від 17.03.2008 №0001651502/0 та від 17.03.2008 №000166150 2/0 розміщені на дошці податков их оголошень (повідомлень) 21.03.2 008 року.

Відповідно до акту від 17.12.2008 № 130/15-01 податкове повідомлення-р ішення від 09.12.2008 № 0002661501/0 на суму 340,00 грн. розміщено на дошці подат кових оголошень (повідомлень ) 17.12.2008 року.

За даними облікової картки платника податків станом на грудень 2008 року за платежем «п одаток на прибуток підприємс тв» у відповідача обліковува лась переплата у сумі 2,00 грн.

Судом встановлено, що згідн о із пп. «б» пп. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 Закону №2181 контролюючий орган зобов' язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язан ня платника податків у разі я кщо дані документальних пере вірок результатів діяльност і платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'я зань, заявлених у податкових деклараціях.

Відповідно до абзацу 3 підпу нкту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону №2181 у разі визначення податко вого зобов'язання контролююч им органом за підставами, заз наченими у підпунктах «а» - «в » підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язан ий погасити нараховану суму податкового зобов'язання про тягом десяти календарних дні в від дня отримання податков ого повідомлення, крім випад ків коли протягом такого стр оку такий платник податків р озпочинає процедуру апеляці йного узгодження.

Відповідно до п. 1.2, 1.3 ст. 1 Закон у №2181 податкове зобов'язання - з обов'язання платника податкі в сплатити до бюджетів або де ржавних цільових фондів відп овідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Зак оном або іншими законами Укр аїни; податковий борг (недоїм ка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкці й за їх наявності), самостійно узгоджене платником податкі в або узгоджене в адміністра тивному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлен ий строк, а також пеня, нарахов ана на суму такого податково го зобов'язання.

Відповідачем, в порядку, вст ановленому ст. 71 КАС України, н е надано доказів оскарження податкових повідомлень-ріше нь ДПІ в м. Сімферополі від 09.12.200 8 №0002661501/0 на суму 340,00 грн.; від 17.03.2008 №00016 51502/0 на суму 170,00 грн. та від 17.03.2008 №00016615 02/0 на суму 170,00 грн., в порядку апел яційного узгодження або до с уду, не надані докази повної с плати суми заборгованості, т ому штрафні (фінансові) санкц ії в розмірі 680,00 грн. (з урахуван ням сум переплати 2,00 грн.) є под атковим боргом платника пода тку, який підлягає погашенню в порядку, встановленому зак оном.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 За кону №2181 активи платника пода тків можуть бути примусово с тягнені в рахунок погашення його податкового боргу виклю чно за рішенням суду.

За таких обставин, суд вважа є, що вимоги позивача є обґрун тованими, підтверджуються ма теріалами справи й підлягают ь задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 158- 163 КАС Україн и, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю фірма «Арнела» (АР Крим, м. К расноперекопськ, вул. Каліні на, б. 6, кв. 56, ідентифікаційний к од 20714262) у дохід Державного бюдж ету заборгованість у сумі 338,00 г рн. (код платежу 11021000, р/р №31116009700020 в Г У ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь , МФО 824026, ЄДРПОУ 34740735).

3. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю фірма «Арнела» (АР Крим, м. К расноперекопськ, вул. Каліні на, б. 6, кв. 56, ідентифікаційний к од 20714262) у дохід Державного бюдж ету заборгованість у сумі 340,00 г рн. (код платежу 14010100, р/р №31118029700020 в Г У ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь , МФО 824026, ЄДРПОУ 34740735).

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня отрим ання постанови у разі непода ння заяви про апеляційне оск арження (апеляційної скарги) .

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, поста нова набуває законної сили ч ерез 20 днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня отрима ння постанови через Окружний адміністративний суд Автоно мної Республіки Крим до Сева стопольського апеляційного адміністративного суду може бути подана заява про апеляц ійне оскарження, після подач і якої протягом 20 днів може бу ти подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження (10 днів).

Суддя Цига нова Г.Ю.