Постанова

від 25.05.2009 по справі 2а-3874/09/4/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.05.09 Справа №2а-3874/09/4/0170

о 14:43

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки К рим у складі головуючого суд ді Циганової Г.Ю. , при секрета рі судового засідання Кравче нко О.І., за участі представник ів сторін:

від позивача - Османов Е.Р.;

від відповідача - не з'явивс я;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Державної пода ткової інспекції у Бахчисара йському районі АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес СД Д"

про стягнення заборговано сті у розмірі 668,50 грн

Суть спору: Державна податк ова інспекція у Бахчисарайсь кому районі АРКрим (далі - по зивач) звернулась до адмініс тративного суду із позовом д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Гермес СДД» п ро стягнення заборгованості у розмірі 668,50 грн. Позов мотиво вано наявністю у відповідача податкового боргу за штрафн ими (фінансовими) санкціями, з астосованими податковим орг аном не несвоєчасне надання документів податкової звітн ості з податку на прибуток пі дприємств, вимогами ст. ст. 104, 105, 107 КАС України, ст. 3 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами».

Ухвалами Окружного адміні стративного суду АР Крим від 03.03.2009 відкрито провадження у сп раві, закінчено підготовче п ровадження і справу призначе но до судового розгляду.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав, надав пояснення по суті с прави.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , про дату, час і місце судовог о засідання повідомлений нал ежним чином, через засоби мас ової інформації, причин неяв ки суду не повідомив, клопота нь про відкладення розгляду справи не надав.

Приймаючи до уваги, що в мат еріалах справи є достатньо д оказів для з' ясування обста вин по справі, суд вважає можл ивим розглядати справу за ві дсутності представника відп овідача.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, оцінивши докази по с праві в їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 К АС України до компетенції ад міністративного суду віднес ено спори за зверненням суб'є кта владних повноважень у ви падках, встановлених законом .

Пунктом 7 ч. 1 ст. 3 КАС України в изначено поняття суб' єктів владних повноважень, до яких належать орган державної вл ади, орган місцевого самовря дування, їхня посадова чи слу жбова особа, інший суб' єкт, я кий здійснює владні управлін ські функції на основі закон одавства, в тому числі на вико нання делегованих повноваже нь.

Відповідно до ст. ст. 1, 4 Закон у України від 04.12.1990 року №509-ХІІ « Про державну податкову служб у в Україні» (далі - Закон №509) державні податкові інспекці ї в районах, містах (крім міст Києва та Севастополя), района х у містах входять до складу о рганів державної податкової служби і є органами виконавч ої влади.

Згідно із п. 11 ст. 10 Закону №509 де ржавні податкові інспекції в районах, містах без районног о поділу, районах у містах, між районні та об'єднані державн і податкові інспекції подают ь до судів позови до підприєм ств, установ, організацій та г ромадян про стягнення заборг ованості перед бюджетом і де ржавними цільовими фондами з а рахунок їх майна.

Враховуючи зазначене, пози вач у справі є суб'єктом владн их повноважень, законом пере дбачено його право звернення до суду із позовом про стягне ння заборгованості перед бюд жетом, спір належить розгляд ати за правилами адміністрат ивного судочинства.

Судом встановлено, що відпо відач є юридичною особою, іде нтифікаційний код 34416780, держав ну реєстрацію якого проведен о Бахчисарайською районною д ержавною адміністрацією 16.05.2006 року, знаходиться на обліку я к платник податків, зборів (об ов' язкових платежів) в ДПІ в Бахчисарайському районі.

Позивачем винесено податк ові повідомлення-рішення №00019 91501/0 від 25.09.2008 року на суму 170,00 грн. т а №0002451501/0 від 11.11.2008 року на суму 510,00 г рн.

Податкове повідомлення-рі шення №0001991501/0 від 25.09.2008 року на сум у 170,00 грн. прийнято на підставі пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України в ід 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» (далі - Закон №2181), на підс таві висновків за актом пере вірки №253/1501/34416780 від 25.09.2008, яким вста новлено порушення вимог пп. 4.1 .4 п. 4.1 ст. 4 Закону №2181, п. 16.4 ст. 16 Зако ну України від 28.12.1994 №334/94-ВР «Про о податкування прибутку підпр иємств» щодо строків надання податкової звітності з пода тку на прибуток підприємств за І півріччя 2008 року.

Податкове повідомлення-рі шення№0002451501/0 від 11.11.2008 року на суму 510,00 грн. прийнято на підставі п п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону №2181, на підст аві висновків за актом перев ірки №430/1501/34416780 від 03.11.2008, яким встан овлено порушення вимог пп. 4.1.4 п . 4.1 ст. 4 Закону №2181, п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994 №334/94-ВР «Про опо даткування прибутку підприє мств» щодо строків надання п одаткової звітності з податк у на прибуток підприємств за І квартал, І півріччя та 9 міся ців 2007 року.

Відповідно до п. 4.9 Порядку н аправлення органами державн ої податкової служби України податкових повідомлень плат никам податків та рішень про застосування штрафних (фіна нсових) санкцій, затверджено го наказом ДПА України від 21.06.2 001 року №253, зареєстрованого в М іністерстві юстиції України 06.07.2001 року за №567/5758, якщо податков ий орган або пошта не може вру чити платнику податків подат кове повідомлення у зв'язку з незнаходженням посадових ос іб, їх відмовою прийняти пода ткове повідомлення, незнаход женням фактичного місця розт ашування (місцезнаходження) платника податків, то оформл юється відповідний акт, у той самий день податкове повідо млення розміщується на дошці податкових оголошень (повід омлень), установленій на віль ному для огляду місці біля вх оду до приміщення податковог о органу. При цьому день розмі щення такого податкового пов ідомлення на дошці податкови х оголошень (повідомлень), заф іксований в акті про неможли вість його вручення платнику податків, вважається днем йо го вручення.

У зв' язку із неможливістю вручення платнику податків податкового повідомлення-р ішення №0001991501/0 від 25.09.2008 року на су му 170,00 грн. посадовими особами позивача складено акт від 01.10.20 08 року №37/15-01. Відповідно до ньог о податкове повідомлення-ріш ення №0001991501/0 від 25.09.2008 року розміще но на дошці податкових оголо шень (повідомлень) 01.10.2008 року.

Згідно із актом від 17.11.2008 №47/1501 п ро неможливість вручення под аткового повідомлення-рішен ня №0002451501/0 від 11.11.2008 року на суму 510,00 грн. вказане податкове повід омлення-рішення розміщено на дошці податкових оголошень (повідомлень) 17.11.2008 року.

Відповідно до розрахунку п озовних вимог заборгованіст ь відповідача станом на день судового розгляду складає 668, 50 грн.

Судом встановлено, що згідн о із пп. "б" пп. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 Закону №21 81 контролюючий орган зобов'яз аний самостійно визначити су му податкового зобов'язання платника податків у разі якщ о дані документальних переві рок результатів діяльності п латника податків свідчать пр о заниження або завищення су ми його податкових зобов'яза нь, заявлених у податкових де клараціях.

Відповідно до абзацу 3 підпу нкту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону №2181 у разі визначення податко вого зобов'язання контролююч им органом за підставами, заз наченими у підпунктах "а" - "в" пі дпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, пл атник податків зобов'язаний погасити нараховану суму под аткового зобов'язання протяг ом десяти календарних днів в ід дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розп очинає процедуру апеляційно го узгодження.

Відповідно до п. 1.2, 1.3 ст. 1 Закон у №2181 податкове зобов'язання - з обов'язання платника податкі в сплатити до бюджетів або де ржавних цільових фондів відп овідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Зак оном або іншими законами Укр аїни; податковий борг (недоїм ка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкці й за їх наявності), самостійно узгоджене платником податкі в або узгоджене в адміністра тивному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлен ий строк, а також пеня, нарахов ана на суму такого податково го зобов'язання.

Відповідачем, в порядку, вст ановленому ст. 71 КАС України, н е надано доказів оскарження податкових повідомлень-ріше нь позивача №0001991501/0 від 25.09.2008 року і №0002451501/0 від 11.11.2008 року в порядку а пеляційного узгодження або д о суду, не надані докази повно ї сплати суми заборгованості , тому вказана в розрахунку по зовних вимог сума є податков им боргом платника податку, я кий підлягає погашенню в пор ядку, встановленому законом.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 За кону №2181 активи платника пода тків можуть бути примусово с тягнені в рахунок погашення його податкового боргу виклю чно за рішенням суду.

За таких обставин, суд вважа є, що вимоги позивача є обґрун тованими, підтверджуються ма теріалами справи й підлягают ь задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються. Так им чином, судові витрати по сп раві не підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 94, 158- 163 КАС Украї ни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Гермес СДД» (АР Крим, Бахчи сарайський район м. Бахчисар ай, вул. Сімферопольська, б. 19, і дентифікаційний код 34416780) у дох ід Державного бюджету заборг ованість з податку на прибут ок у сумі 668,50 грн. (р/р №31110009700048 в ГУ Д КУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФ О 824026, ЄДРПОУ 34741000).

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня отрим ання постанови у разі непода ння заяви про апеляційне оск арження (апеляційної скарги) .

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, поста нова набуває законної сили ч ерез 20 днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня отрима ння постанови через Окружний адміністративний суд Автоно мної Республіки Крим до Сева стопольського апеляційного адміністративного суду може бути подана заява про апеляц ійне оскарження, після подач і якої протягом 20 днів може бу ти подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження (10 днів).

Суддя Цига нова Г.Ю.