Постанова

від 27.04.2009 по справі 2а-4200/09/2/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.04.09 Справа №2а-4200/09/2/0170

Окружний адміністр ативний суд Автономної Респу бліки Крим у складі головуюч ого судді Яковлєва С.В. , при се кретарі Лісецькій Г.В.,

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Державної пода ткової інспекції у м. Ялта АРК

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Визио н"

про стягнення заборговано сті в сумі 2 675,00 грн.

за участю представників:

від позивача - Володькін С .А., представник,довіреність № 2285/9/10-0 від 04.05.06,

від відповідача - не з' яв ився

Суть спору: Державна податк ова інспекція у м. Ялта АР Крим (далі позивач) звернулась до О кружного адміністративного суду АР Крим з адміністратив ним позовом про стягнення з Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Нью Визион» забо ргованості в сумі 2 675,00 грн., моти вуючи свої вимоги тим, що відп овідачем не сплачуються у вс тановлені законодавством ст роки та розмірі штрафні санк ції, що застосовані за поруше ння вимог податкового законо давства.

Представник позивача, у суд овому засіданні, яке відбуло ся 27.04.2009 року, наполягав на задо волення позовних вимог з під став, викладених у адміністр ативному позові.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час, дату та місце його проведення пов ідомлений належним чином, що підтверджується відміткою н а повідомленні про вручення поштового відправлення № 07598047, заперечення на позовну заяв у до суду не надав, явку свого представника у судове засіда ння не забезпечив, про причин и неявки суд не повідомив.

Представник позивача напо лягав на розгляді справи за н аявними в ній матеріалами.

Суд, приймаючи до уваги нена дання відповідачем доказів н еможливості участі його пред ставника у судовому засіданн і з поважних причин, відсутні сть у матеріалах справи його клопотання про неможливість розгляду справи без участі й ого представника, керуючись ст.128 КАС України, вважає можли вим продовжити розгляд справ и на підставі наявних доказі в.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, досліди вши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач 04 червня 2007 рок у зареєстрований Виконавчим комітетом Ялтинської міськ ої ради АР Крим як юридична ос оба (довідка з ЄДРПОУ серії АБ № 117900 станом на 30.12.2008 року)

30.08.2008 р. Державною податковою інспекцією у м. Алушта АР Крим проведено перевірку по конт ролю за здійсненням розрахун кових операцій у сфері готів кового та безготівкового обі гу суб' єктами підприємниць кої діяльності господарсько ї одиниці - автозаправної с танції, розташованої за адре сою: м. Алушта, вул. Леніна,17, що н алежить відповідачу.

У ході перевірки працівник ами ДПІ в м. Алушта АР Крим бул о встановлено порушення п. 6, 9, 1 0, 13 ст.3 Закону України “Про зас тосування реєстраторів розр ахункових операцій у сфері т оргівлі, громадського харчув ання та послуг ”№ 265/95-ВР від 06.07.1995 року, а саме: не забезпечення зберігання використаних кн иг обліку розрахункових опер ацій та розрахункових книжок протягом трьох років після ї х закінчення; не роздрукуван ня на реєстраторах розрахунк ових операцій фіскальних зві тних чеків і не забезпечення їх зберігання в книгах облік у розрахункових операцій; не роздрукування на реєстрато рах розрахункових операцій контрольних стрічок і не заб езпечення їх зберігання прот ягом трьох років; не відповід ність сум готівкових коштів на місці проведення розрахун ків сумі коштів, яка зазначен а в денному звіті реєстратор а розрахункових операцій, а у випадку використання розрах ункової книжки - загальній су мі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з поча тку робочого дня.

Результати перевірки знай шли відображення в акті № 0033/01/12/ 23/35128482 від 30.08.2008 року.

Перевірку було проведено в присутності представника ві дповідача, з актом перевірки він ознайомлений, акт ним під писаний.

08 вересня 2008 року матеріали п еревірки були надіслані до Д ержавної податкової інспекц ії в м. Ялта АР Крим для прийня ття заходів відповідно до чи нного законодавства.

На підставі акту перевірки № 0033/01/12/23/35128482 від 30.08.2008 року посадов ими особами ДПІ у м. Ялта АР Кр им було прийнято рішення від 07.10.2008 року № 0011372303 про застосуванн я штрафних (фінансових) санкц ій до відповідача за порушен ня вимог податкового законод авства у розмірі 3 425,00 грн.

Зазначене рішення було отр имано відповідачем 20.10.2008 року, щ о підтверджується підписом п редставника відповідача на к орінці цього рішення.

У порядку ст. 71 КАС України ві дповідачем не надано доказів того, що рішення про застосув ання штрафних (фінансових) са нкцій винесені з порушенням діючого законодавства.

Статтею 25 Закону України «П ро застосування реєстраторі в розрахункових операцій у с фері торгівлі, громадського харчування та послуг» встано влено, що суми фінансових сан кцій підлягають перерахуван ню до Державного бюджету Укр аїни в десятиденний термін з дня прийняття органами держ авної податкової служби Укра їни рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідно до розрахунку с уми позову та відомостей осо бового рахунку, відповідачем частково було погашено забо ргованість у розмірі 750,00 грн., т аким чином, заборгованість в ідповідача було зменшено до 2 675,00 грн.

Статтею 25 Закону України «П ро застосування реєстраторі в розрахункових операцій у с фері торгівлі, громадського харчування та послуг» встано влено, що суми фінансових сан кцій підлягають перерахуван ню до Державного бюджету Укр аїни в десятиденний термін з дня прийняття органами держ авної податкової служби Укра їни рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Пунктом 11 статті 11 Закону Укр аїни «Про державну податкову службу в Україні» передбаче но, що органи державної подат кової служби мають право зас тосовувати до платників пода тків фінансові (штрафні) санк ції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми недоїмки, пені у випадках , порядку і розмірах, встановл ених законами України.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 10 Зако ну України «Про державну под аткову службу в Україні» дер жавні податкові інспекції в районах, містах без районног о поділу, районах у містах, між районні та об`єднані державн і податкові інспекції подают ь до судів позови до підприєм ств, установ, організацій та г ромадян про визнання угод не дійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ни ми за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержани х без установлених законом п ідстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджет ом і державними цільовими фо ндами.

Приймаючи до уваги те, що ві дповідачем у порядку, передб аченому ст. 71 КАС України, не на дані докази сплати заборгова ності у повному обсязі або ос карження зазначених рішень, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні, яке ві дбулось 27.04.2009 р., оголошено всту пну та резолютивну частини п останови.

Постанова оформлена та під писана 05.05.2009 року.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Н ью Визион» (98603, АР Крим, м. Ялта, Б акунінський проїзд, 4, кв.5; р/р 2600 93018396 в Севастопольській філії АБ «Таврика», м. Севастополь, М ФО 324377, ОКПО 35128482) на користь Держа вного бюджету м. Ялта АР Крим ( р/р 31110104700039 в УДКУ в АР Крим, код пл атежу 21080900, , МФО 824026, ОКПО 34740850) 2 675,00 грн . заборгованості.

У разі неподання заяви про а пеляційне оскарження, постан ова набирає законної сили че рез 10 днів з дня її проголошен ня.

Якщо після подачі заяви пр о апеляційне оскарження, апе ляційна скарга не подана, пос танова вступає в законну сил у через 20 днів після подання з аяви про апеляційне оскарже ння.

Постанова може бути оскарж ена в порядку і строки передб ачені ст. 186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

Суддя Яков лєв С.В.