18/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
28.05.2009 Справа № 18/25
За позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку ЗАТ в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород”, м. Ужгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Грін Ланд”, с. Тисобикень Виноградівський район
про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави з метою погашення кредитної заборгованості 562 755, 78 грн.
Суддя господарського суду –Кривка В.П.
представники:
Позивача – Сухотін Д.Ю., довіреність від 06.04.2009 року;
Відповідача – не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком ЗАТ в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород”, м. Ужгород заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Грін Ланд”, с. Тисобикень Виноградівський район про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави з метою погашення кредитної заборгованості 562 755, 78 грн.
За клопотанням сторін справу розглянуто в термін, визначений відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України.
Позивач звернувся з позовними вимогами та просить їх задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи. Зокрема, вказує на порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно кредитного договору №01/18-07 від 08.02.2007 року про відкриття мультивалютної кредитної лінії з послідуючими змінами щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами та погашення кредиту згідно узгодженого графіку, внаслідок чого в останнього виникла прострочена заборгованість 382 632, 14 грн. по погашенню кредиту, 120 676,10 грн. відсотків за користування кредитом. У зв'язку з цим, відповідно до умов договору та закону заявником проведено нарахування пені та 3% річних від простроченої суми згідно вимог ст. 625 ЦК України. Зважаючи на це, виходячи з положень закону, умов кредитного договору та укладених на його забезпечення іпотечного договору №24/23-2007 від 13.02.2007 року з послідуючими змінами, та договорів застави №37/44-2007 від 13.02.2007 року з послідуючими змінами, №240/44 від 03.07.2007 року просить суд звернути стягнення на усі предмети іпотеки та застави з метою погашення кредитної заборгованості в сумі 562 755, 78 грн., в тому числі 382 632, 14 грн. заборгованості по погашенню кредиту, 120 676,10 грн. відсотків за користування кредитом, 52 829, 31 грн. пені та 6 616,23 грн. фінансової санкції, шляхом продажу Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком ЗАТ в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород”, м. Ужгород предметів іпотеки та застави від імені боржника будь-якій особі на підставі договору купівлі продажу у порядку
продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 28.05.2009 року по справі № 18/25
встановленому ст. 38 Закону України “Про іпотеку” та ст.ст. 26, 30 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”. Водночас на підставі ст. 25 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” просить вилучити заставлене згідно договорів застави обладнання у відповідача та передати їх в управління Промінвестбанку на період до їх реалізації.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвали суду від 19.03.2009 року, 02.04.2009 року, 23.04.2009 року, 13.05.2009 року надіслані відповідачу рекомендованою кореспонденцією з відміткою про отримання) у судові засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані ухвалами докази та документи не подав, причин неявки та невиконання вимог суду не повідомив, тому справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,
суд встановив:
Між сторонами, а саме Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком ЗАТ в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород”, м. Ужгород та Товариством з обмеженою відповідальністю «Грін Ланд»08.03.2007р. був укладений кредитний договір за № 01/18-07 про відкриття мультивалютної кредитної лінії, до якого 27.06.2007р. укладено договір про внесення змін № 1 та 24.06.2008р. укладено договір про внесення змін № 2 (а.с. 9-15). Згідно умов та на виконання даного кредитного договору позивач надає Позичальнику кредит шляхом відкриття мультивалютної відновлюваної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 2 000 000 грн., на умовах передбачених цим договором, з терміном остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту до 07.02.2010р., згідно встановленого графіку погашення кредиту (а.с. 14).
На підставі п. 3.9 розділу 3 кредитного договору № 01/18-07 у забезпечення повернення кредиту 13.02.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Грін Ланд»– Іпотекодавцем та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород” –Іпотекодержателем було укладено іпотечний договір № 24/23-2007, до якого 03.07.2007 року укладено договір про внесення змін № 1, згідно яких Іпотекодавець брав на себе зобов'язання відповідати перед Іпотекодержателем нерухомим майном (а саме: комплекс будівель та споруд у складі: виробничий цех /виготовлення столярних виробів/ (літ. “Б”), загальною площею 1505,6 м.кв.; виробничий цех /виготовлення блочних виробів/ (літ. “В”), загальною площею 1486,3 м.кв.; будівля офісу з допоміжними приміщеннями (літ. “А”), загальною площею 59,5 м.кв.; водонапірна башня позначена І, ворота позначені 1-3, огорожа позначена 4,5,6, замощення позначене ІІ (предмет іпотеки сторони оцінили в 2 755 000 грн.), що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, с. Тисобикень, вул. Достоєвського, буд. б/н), у випадку невиконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 01/18-07 від 08.02.2007 року /із змінами та доповненнями/ (а.с. 16-19).
Також 13.02.2007 року у забезпечення повернення кредиту між Товариством з обмеженою відповідальністю «Грін Ланд»–Заставодавцем та Промінвестбанком –Заставодержателем було укладено договір застави № 37/44-2007, до якого 03.07.2007 року укладено договір про внесення змін № 1 згідно якого Заставодавець брав на себе зобов'язання відповідати перед Промінвестбанком рухомим майном (а
продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 28.05.2009 року по справі № 18/25
саме: технологічне обладнання, яке оснащує деревообробний цех, у кількості 7 штук, а саме: верстат фрезерний, Р.в.1996,б/н., Угорщина, у кількості 1 шт.; верстат шліфувальний стрічковий, Р.в.1980, з.н. 74 -13, Угорщина, у кількості 1 шт.; верстат свердл. верт. Р.в. 1965, з.н. F 260/4, Угорщина, у кількості 1 шт.; Пристрій для кріп.обр.дерева, Р.в. 2001, б/н., Угорщина, у кількості 1 шт.; верстат багатопильний , марки ВБК-5, Р.в. 2004, б/н., Україна, у кількості 1 шт.; чотирьохсторонній фуговальний верстат, в. Росія, у кількості 1 шт.; центрально –стружковитягувач, в. Росія, у кількості 1 шт.; технологічне обладнання, яке оснащує цех по випуску бетонних виробів у кількості 22 шт., а саме: бетонозмішувальне обладнання ELBA-EMM-15,р.в.1985, у кількості 1 шт.; обладнання для формування і відливу цем.розч., р.в. 1980, з.н. 7802, виробник Австрія, у кількості 1 шт.; металеві форми для виготовлення бетон.виробів, Р.в.2003, б/н., Угорщина, у кількості 3 шт.; бетонозмішувальне обладнання зі скипом, у кількості 1 шт.; Електричний дробильний станок, в. Росія, у кількості 1 шт.; Автонавантажувач самохідний для укладки готової продукції ( бетонних виробів), р.в. не вказаний, в. Німеччина, у кількості 1 шт.; прес-форми для виготовлення будівельних блоків р.в. не вказаний, Угорщина, у кількості 14 шт.; автонавантажувачі у кількості 3 шт., а саме: Автонавантажувач "Балканкар", т. 8507, р. в. 1985, зав. ном. 3011134, у кількості 1 шт.; Автонавантажувач "Такраф", т. 2002, р. в. 1979, без зав. ном, у кількості 1 шт.; Автонавантажувач ДВ-1661, у кількості 1 шт.; енергетичне обладнання у кількості 2 шт., а саме: трансформатор ТМ-400/10, у кількості 1 шт.; паровий котел КТ-Ф-500, виробництво Новопокровський завод, 1989 р. в., зав. № 11077, у кількості 1 шт.;), що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, с. Тисобикень, вул. Достоєвського, буд. б/н, у випадку невиконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 01/18-07 від 08.02.2007 року /із змінами та доповненнями/ (а.с. 20-23).
Крім того, 03.07.2007 року у забезпечення повернення кредиту між Товариством з обмеженою відповідальністю «Грін Ланд»–Заставодавцем та Промінвестбанком –Заставодержателем було укладено договір застави № 240/44-2007 згідно якого Заставодавець брав на себе зобов'язання відповідати перед Промінвестбанком рухомим майном (а саме: - верстат розпилювальний для дерева ( дискова пилорама) марка STROJCAD, рік випуску 2001 р., зав. номер 60439 –1, товщина пропилу 0,8 м., пропил деревини горизонтальний і вертикальний, довжина платформи 6,0 м.; самохідний вібропрес “ Краппингер“ НК –120, зав. номер 7718, виробник Австрія. Технологічне обладнання для виробництва будівельних бетонних блоків з наповнювачем, рік випуску 1994; самохідний вібропрес “ Кнауер Комет “, тип F 104, зав. номер 727, виробник Австрія. Технологічне обладнання для виробництва будівельних бетонних блоків з наповнювачем, рік випуску 1994; автонавантажувач “TAKRAF” з вилковим захватом, гідравлічним підйомником та дизельним двигуном , тип DFG 2002 / 3N, зав. № 495, рік випуску 1985), що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, с. Тисобикень, вул. Достоєвського, буд. б/н, у випадку невиконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 01/18-07 від 08.02.2007 року /із змінами та доповненнями/ (а.с. 24-26).
При цьому у відповідності до п. 5.1. іпотечного договору № 24/23-2007 від 13.02.2007 року /із змінами та доповненнями/ та договорів застави № 37/44-2007 від 13.02.2007 року /із змінами та доповненнями/ та № 240/44-2007 від 03.07.2007 року сторони обумовили, що Банк набуває право звернення стягнення на майно та його реалізацію незалежно від настання строку виконання Боржником будь-яких
продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 28.05.2009 року по справі № 18/25
зобов'язань за кредитним договором при невиконанні Боржником зобов'язань за кредитним договором.
Згідно п. 2.2., 3.2., 4.2.1. та 4.2.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та погашати кредит у відповідності до графіку встановленого пунктом 2.2. Кредитного договору.
За даними позивача, які відповідачем у встановленому порядку не спростовані та не заперечені, вказані зобов'язання відповідач належним чином не виконував у зв'язку з чим станом на 16.03.2009 року в останнього виникла прострочена заборгованість по Кредитному договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 01/18-07 від 08.02.2007 року /із змінами та доповненнями/, яка складає 562 755,78 (П'ятсот шістдесят дві тисячі сімсот п'ятдесят п'ять грн. 78 коп.) гривень, в тому числі: 382 632,14 грн. - заборгованість по погашенню кредиту відповідно до кредитного договору встановленого п. 2.2. кредитного договору, 120676,10 грн. - відсотки за користування кредитом (підтверджено розгорнутим розрахунком боргу, випискою про рух коштів по рахунку відповідача - а.с. 27, 29)
У відповідності до п.5.3. Кредитного договору за несвоєчасну сплату сум кредиту та або процентів за надання кредиту, та або плати за кредит Позичальник сплачує Банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення та нараховується щоденно.
Виходячи суми простроченої заборгованості така пеня становить 52 829, 31 грн., а фінансових санкцій за прострочення грошових зобов'язань, відповідно до ст. 625 ЦК України склала 6 616,23 грн. (розгорнутий розрахунок боргу (а.с. 27)
Таким чином, заявлена до стягнення сума 562 755, 78 грн., в тому числі 382 632, 14 грн. заборгованості по погашенню кредиту, 120 676,10 грн. відсотків за користування кредитом, 52 829, 31 грн. пені та 6 616,23 грн. фінансової санкції, належним чином обґрунтована, доведена матеріалами справи і відповідачем у встановленому порядку не заперечена та не спростована.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 № 436-IV з наступними змінами та доповненнями (ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 № 435-IV з наступними змінами та доповненнями) господарське зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться. При цьому статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.
У відповідності до ст. 33. Закону України “Про іпотеку” у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися заставою. Частиною 1 ст. 589 ЦК України встановлено, що
продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 28.05.2009 року по справі № 18/25
заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою. Аналогічна норма міститься в ч. 1 ст. 20 Закону України "Про заставу" та визначена сторонами умовами договору.
Відповідно до вимог ст.20 Закону України „Про заставу” Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Дане правило також передбачено ст. 572 ЦК України, де зазначено, що в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).Згідно вимог ст. 23. Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” у разі порушення позичальником забезпеченого обтяженням зобов'язання або договору, на підставі якого виникло забезпечувальне обтяження, заставодавець вправі одержати задоволення своєї вимоги за рахунок предмета обтяження. При цьому ст. 25 коментованого закону визначено у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються: 1) загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження; 2) опис рухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги обтяжувача; 3) заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні; 4) спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону; 5) пріоритет та розмір вимог інших обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження; 6) початкова ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження.
За таких обставин, заявлені позивачем вимоги слід задоволити, шляхом звернення стягнення на:
- предмет іпотеки згідно іпотечного договору № 24/23-2007 від 13.02.2007 року /із змінами та доповненнями/ (комплекс будівель та споруд у складі: виробничий цех /виготовлення столярних виробів/ (літ. “Б”), загальною площею 1505,6 м.кв.; виробничий цех /виготовлення блочних виробів/ (літ. “В”), загальною площею 1486,3 м.кв.; будівля офісу з допоміжними приміщеннями (літ. “А”), загальною площею 59,5 м.кв.; водонапірна башня позначена І, ворота позначені 1-3, огорожа позначена 4,5,6, замощення позначене ІІ (предмет іпотеки сторони оцінили в 2 755 000 грн.), що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, с. Тисобикень, вул. Достоєвського, буд. б/н), шляхом продажу Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород” предмету іпотеки від свого імені будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу у порядку встановленому ст. 38 Закону України “Про іпотеку”
- предмет застави згідно договору застави № 37/44-2007 від 13.02.2007 року /із змінами та доповненнями/ (технологічне обладнання, яке оснащує деревообробний цех, у кількості 7 штук, а саме: верстат фрезерний, Р.в.1996,б/н., Угорщина, у кількості 1 шт.; верстат шліфувальний стрічковий, Р.в.1980, з.н. 74 -13,
продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 28.05.2009 року по справі № 18/25
Угорщина, у кількості 1 шт.; верстат свердл. верт. Р.в. 1965, з.н. F 260/4, Угорщина, у кількості 1 шт.; Пристрій для кріп.обр.дерева, Р.в. 2001, б/н., Угорщина, у кількості 1 шт.; верстат багатопильний , марки ВБК-5, Р.в. 2004, б/н., Україна, у кількості 1 шт.; чотирьохсторонній фуговальний верстат, в. Росія, у кількості 1 шт.; центрально –стружковитягувач, в. Росія, у кількості 1 шт.; технологічне обладнання, яке оснащує цех по випуску бетонних виробів у кількості 22 шт., а саме: бетонозмішувальне обладнання ELBA-EMM-15,р.в.1985, у кількості 1 шт.; обладнання для формування і відливу цем.розч., р.в. 1980, з.н. 7802, виробник Австрія, у кількості 1 шт.; металеві форми для виготовлення бетон.виробів, Р.в.2003, б/н., Угорщина, у кількості 3 шт.; бетонозмішувальне обладнання зі скипом, у кількості 1 шт.; Електричний дробильний станок, в. Росія, у кількості 1 шт.; Автонавантажувач самохідний для укладки готової продукції ( бетонних виробів), р.в. не вказаний, в. Німеччина, у кількості 1 шт.; прес-форми для виготовлення будівельних блоків р.в. не вказаний, Угорщина, у кількості 14 шт.; автонавантажувачі у кількості 3 шт., а саме: Автонавантажувач "Балканкар", т. 8507, р. в. 1985, зав. ном. 3011134, у кількості 1 шт.; Автонавантажувач "Такраф", т. 2002, р. в. 1979, без зав. ном, у кількості 1 шт.; Автонавантажувач ДВ-1661, у кількості 1 шт.; енергетичне обладнання у кількості 2 шт., а саме: трансформатор ТМ-400/10, у кількості 1 шт.; паровий котел КТ-Ф-500, виробництво Новопокровський завод, 1989 р. в., зав. № 11077, у кількості 1 шт., що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, с. Тисобикень, вул. Достоєвського, буд. б/н), шляхом продажу Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород” предмету застави від імені боржника будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу у порядку встановленому ст. 26, 30 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”;
- предмет застави згідно договору застави № 240/44-2007 від 03.07.2007 року (верстат розпилювальний для дерева ( дискова пилорама) марка STROJCAD, рік випуску 2001 р., зав. номер 60439 –1, товщина пропилу 0,8 м., пропил деревини горизонтальний і вертикальний, довжина платформи 6,0 м.; самохідний вібропрес “ Краппингер“ НК –120, зав. номер 7718, виробник Австрія. Технологічне обладнання для виробництва будівельних бетонних блоків з наповнювачем, рік випуску 1994; самохідний вібропрес “ Кнауер Комет “, тип F 104, зав. номер 727, виробник Австрія. Технологічне обладнання для виробництва будівельних бетонних блоків з наповнювачем, рік випуску 1994; автонавантажувач “TAKRAF” з вилковим захватом, гідравлічним підйомником та дизельним двигуном , тип DFG 2002 / 3N, зав. № 495, рік випуску 1985, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, с. Тисобикень, вул. Достоєвського, буд. б/н), шляхом продажу Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород” предмету застави від імені боржника будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу у порядку встановленому ст. 26, 30 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” з метою погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ланд»перед Промінвестбанком за Кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 01/18-07 від 08.02.2007 року /із змінами та доповненнями/ у розмірі: 562755,78 (П'ятсот шістдесят дві тисячі сімсот п'ятдесят п'ять грн. 78 коп.) гривень заборгованість за Кредитним договором про відкриття
продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 28.05.2009 року по справі № 18/25
мультивалютної кредитної лінії № 01/18-07 від 08.02.2007 року /із змінами та доповненнями/ станом на 16.03.2009 року.
Предмет іпотеки та предмети застави: - згідно іпотечного договору № 24/23-2007 від 13.02.2007 року /із змінами та доповненнями/ а саме: (комплекс будівель та споруд у складі: виробничий цех /виготовлення столярних виробів/ (літ. “Б”), загальною площею 1505,6 м.кв.; виробничий цех /виготовлення блочних виробів/ (літ. “В”), загальною площею 1486,3 м.кв.; будівля офісу з допоміжними приміщеннями (літ. “А”), загальною площею 59,5 м.кв.; водонапірна башня позначена І, ворота позначені 1-3, огорожа позначена 4,5,6, замощення позначене ІІ, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, с. Тисобикень, вул. Достоєвського, буд. б/н); - згідно договору застави № 37/44-2007 від 13.02.2007 року /із змінами та доповненнями/ (технологічне обладнання, яке оснащує деревообробний цех, у кількості 7 штук, а саме: верстат фрезерний, Р.в.1996,б/н., Угорщина, у кількості 1 шт.; верстат шліфувальний стрічковий, Р.в.1980, з.н. 74 -13, Угорщина, у кількості 1 шт.; верстат свердл. верт. Р.в. 1965, з.н. F 260/4, Угорщина, у кількості 1 шт.; Пристрій для кріп.обр.дерева, Р.в. 2001, б/н.,
Угорщина, у кількості 1 шт.; верстат багатопильний , марки ВБК-5, Р.в. 2004, б/н., Україна, у кількості 1 шт.; чотирьохсторонній фуговальний верстат, в. Росія, у кількості 1 шт.; центрально –стружковитягувач, в. Росія, у кількості 1 шт.; технологічне обладнання, яке оснащує цех по випуску бетонних виробів у кількості 22 шт., а саме: бетонозмішувальне обладнання ELBA-EMM-15,р.в.1985, у кількості 1 шт.; обладнання для формування і відливу цем.розч., р.в. 1980, з.н. 7802, виробник Австрія, у кількості 1 шт.; металеві форми для виготовлення бетон.виробів, Р.в.2003, б/н., Угорщина, у кількості 3 шт.; бетонозмішувальне обладнання зі скипом, у кількості 1 шт.; Електричний дробильний станок, в. Росія, у кількості 1 шт.; Автонавантажувач самохідний для укладки готової продукції ( бетонних виробів), р.в. не вказаний, в. Німеччина, у кількості 1 шт.; прес-форми для виготовлення будівельних блоків р.в. не вказаний, Угорщина, у кількості 14 шт.; автонавантажувачі у кількості 3 шт., а саме: Автонавантажувач "Балканкар", т. 8507, р. в. 1985, зав. ном. 3011134, у кількості 1 шт.; Автонавантажувач "Такраф", т. 2002, р. в. 1979, без зав. ном, у кількості 1 шт.; Автонавантажувач ДВ-1661, у кількості 1 шт.; енергетичне обладнання у кількості 2 шт., а саме: трансформатор ТМ-400/10, у кількості 1 шт.; паровий котел КТ-Ф-500, виробництво Новопокровський завод, 1989 р. в., зав. № 11077, у кількості 1 шт., що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, с. Тисобикень, вул. Достоєвського, буд. б/н); - згідно договору застави № 240/44-2007 від 03.07.2007 року (верстат розпилювальний для дерева ( дискова пилорама) марка STROJCAD, рік випуску 2001 р., зав. номер 60439 –1, товщина пропилу 0,8 м., пропил деревини горизонтальний і вертикальний, довжина платформи 6,0 м.; самохідний вібропрес “ Краппингер“ НК –120, зав. номер 7718, виробник Австрія. Технологічне обладнання для виробництва будівельних бетонних блоків з наповнювачем, рік випуску 1994; самохідний вібропрес “ Кнауер Комет “, тип F 104, зав. номер 727, виробник Австрія. Технологічне обладнання для виробництва будівельних бетонних блоків з наповнювачем, рік випуску 1994; автонавантажувач “TAKRAF” з вилковим захватом, гідравлічним підйомником та дизельним двигуном , тип DFG 2002 / 3N, зав. № 495, рік випуску 1985, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, с. Тисобикень, вул. Достоєвського, буд. б/н), на період до його реалізації передати в управління Акціонерному комерційному
продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 28.05.2009 року по справі № 18/25
промислово-інвестиційному банку (закрите акціонерне товариство), м. Київ в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород”, м. Ужгород.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 49, 75 ст.ст. 82 –85 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Грін Ланд”, с. Тисобикень Виноградівський район, вул. Достоєвського, б/н (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32636290) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку ЗАТ в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород”, м. Ужгород, вул. Крилова, 10, (код ЄДРПОУ 09312161) суму 562 755 (П'ятсот шістдесят дві тисячі сімсот п'ятдесят п'ять) гривень 78 коп. та 5 627 (П'ять тисяч шістсот двадцять сім) грн. 56 коп. - витрат по сплаті держмита та 118 (Сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, звернувши стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору № 24/23-2007 від 13.02.2007 року /із змінами та доповненнями/ (комплекс будівель та споруд у складі: виробничий цех /виготовлення столярних виробів/ (літ. “Б”), загальною площею 1505,6 м.кв.; виробничий цех /виготовлення блочних виробів/ (літ. “В”), загальною площею 1486,3 м.кв.; будівля офісу з допоміжними приміщеннями (літ. “А”), загальною площею 59,5 м.кв.; водонапірна башня позначена І, ворота позначені 1-3, огорожа позначена 4,5,6, замощення позначене ІІ (предмет іпотеки сторони оцінили в 2 755 000 грн.), що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, с. Тисобикень, вул. Достоєвського, буд. б/н), шляхом продажу Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород” предмету іпотеки від свого імені будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу у порядку встановленому ст. 38 Закону України “Про іпотеку”;
- предмет застави згідно договору застави № 37/44-2007 від 13.02.2007 року /із змінами та доповненнями/ (технологічне обладнання, яке оснащує деревообробний цех, у кількості 7 штук, а саме: верстат фрезерний, Р.в.1996,б/н., Угорщина, у кількості 1 шт.; верстат шліфувальний стрічковий, Р.в.1980, з.н. 74 -13, Угорщина, у кількості 1 шт.; верстат свердл. верт. Р.в. 1965, з.н. F 260/4, Угорщина, у кількості 1 шт.; Пристрій для кріп.обр.дерева, Р.в. 2001, б/н., Угорщина, у кількості 1 шт.; верстат багатопильний , марки ВБК-5, Р.в. 2004, б/н., Україна, у кількості 1 шт.; чотирьохсторонній фуговальний верстат, в. Росія, у кількості 1 шт.; центрально –стружковитягувач, в. Росія, у кількості 1 шт.; технологічне обладнання, яке оснащує цех по випуску бетонних виробів у кількості 22 шт., а саме: бетонозмішувальне обладнання ELBA-EMM-15,р.в.1985, у кількості 1 шт.; обладнання для формування і відливу цем.розч., р.в. 1980, з.н. 7802, виробник Австрія, у кількості 1 шт.; металеві форми для виготовлення бетон.виробів, Р.в.2003, б/н., Угорщина, у кількості 3 шт.; бетонозмішувальне обладнання зі скипом, у кількості 1 шт.; Електричний дробильний станок, в. Росія, у кількості 1 шт.; Автонавантажувач самохідний для укладки готової продукції ( бетонних виробів), р.в. не вказаний, в. Німеччина, у кількості 1 шт.; прес-форми для виготовлення будівельних блоків р.в. не вказаний,
продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 28.05.2009 року по справі № 18/25
Угорщина, у кількості 14 шт.; автонавантажувачі у кількості 3 шт., а саме: Автонавантажувач "Балканкар", т. 8507, р. в. 1985, зав. ном. 3011134, у кількості 1 шт.; Автонавантажувач "Такраф", т. 2002, р. в. 1979, без зав. ном, у кількості 1 шт.; Автонавантажувач ДВ-1661, у кількості 1 шт.; енергетичне обладнання у кількості 2 шт., а саме: трансформатор ТМ-400/10, у кількості 1 шт.; паровий котел КТ-Ф-500, виробництво Новопокровський завод, 1989 р. в., зав. № 11077, у кількості 1 шт., що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, с. Тисобикень, вул. Достоєвського, буд. б/н), шляхом продажу Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород” предмету застави від імені боржника будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу у порядку встановленому ст. 26, 30 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”;
- предмет застави згідно договору застави № 240/44-2007 від 03.07.2007 року (верстат розпилювальний для дерева ( дискова пилорама) марка STROJCAD, рік випуску 2001 р., зав. номер 60439 –1, товщина пропилу 0,8 м., пропил деревини горизонтальний і вертикальний, довжина платформи 6,0 м.; самохідний вібропрес “ Краппингер“ НК –120, зав. номер 7718, виробник Австрія. Технологічне обладнання для виробництва будівельних бетонних блоків з наповнювачем, рік випуску 1994; самохідний вібропрес “ Кнауер Комет “, тип F 104, зав. номер 727, виробник Австрія. Технологічне обладнання для виробництва будівельних бетонних блоків з наповнювачем, рік випуску 1994; автонавантажувач “TAKRAF” з вилковим захватом, гідравлічним підйомником та дизельним двигуном , тип DFG 2002 / 3N, зав. № 495, рік випуску 1985, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, с. Тисобикень, вул. Достоєвського, буд. б/н), шляхом продажу Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород” предмету застави від імені боржника будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу у порядку встановленому ст. 26, 30 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”.
3. Предмет іпотеки та предмети застави: - згідно іпотечного договору № 24/23-2007 від 13.02.2007 року /із змінами та доповненнями/ а саме: (комплекс будівель та споруд у складі: виробничий цех /виготовлення столярних виробів/ (літ. “Б”), загальною площею 1505,6 м.кв.; виробничий цех /виготовлення блочних виробів/ (літ. “В”), загальною площею 1486,3 м.кв.; будівля офісу з допоміжними приміщеннями (літ. “А”), загальною площею 59,5 м.кв.; водонапірна башня позначена І, ворота позначені 1-3, огорожа позначена 4,5,6, замощення позначене ІІ, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, с. Тисобикень, вул. Достоєвського, буд. б/н); - згідно договору застави № 37/44-2007 від 13.02.2007 року /із змінами та доповненнями/ (технологічне обладнання, яке оснащує деревообробний цех, у кількості 7 штук, а саме: верстат фрезерний, Р.в.1996,б/н., Угорщина, у кількості 1 шт.; верстат шліфувальний стрічковий, Р.в.1980, з.н. 74 -13, Угорщина, у кількості 1 шт.; верстат свердл. верт. Р.в. 1965, з.н. F 260/4, Угорщина, у кількості 1 шт.; Пристрій для кріп.обр.дерева, Р.в. 2001, б/н., Угорщина, у кількості 1 шт.; верстат багатопильний , марки ВБК-5, Р.в. 2004, б/н., Україна, у кількості 1 шт.; чотирьохсторонній фуговальний верстат, в. Росія, у кількості 1 шт.; центрально –стружковитягувач, в. Росія, у кількості 1 шт.; технологічне обладнання, яке оснащує цех по випуску бетонних виробів у кількості
продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 28.05.2009 року по справі № 18/25
22 шт., а саме: бетонозмішувальне обладнання ELBA-EMM-15,р.в.1985, у кількості 1 шт.; обладнання для формування і відливу цем.розч., р.в. 1980, з.н. 7802, виробник Австрія, у кількості 1 шт.; металеві форми для виготовлення бетон.виробів, Р.в.2003, б/н., Угорщина, у кількості 3 шт.; бетонозмішувальне обладнання зі скипом, у кількості 1 шт.; Електричний дробильний станок, в. Росія, у кількості 1 шт.; Автонавантажувач самохідний для укладки готової продукції ( бетонних виробів), р.в. не вказаний, в. Німеччина, у кількості 1 шт.; прес-форми для виготовлення будівельних блоків р.в. не вказаний, Угорщина, у кількості 14 шт.; автонавантажувачі у кількості 3 шт., а саме: Автонавантажувач "Балканкар", т. 8507, р. в. 1985, зав. ном. 3011134, у кількості 1 шт.; Автонавантажувач "Такраф", т. 2002, р. в. 1979, без зав. ном, у кількості 1 шт.; Автонавантажувач ДВ-1661, у кількості 1 шт.; енергетичне обладнання у кількості 2 шт., а саме: трансформатор ТМ-400/10, у кількості 1 шт.; паровий котел КТ-Ф-500, виробництво Новопокровський завод, 1989 р. в., зав. № 11077, у кількості 1 шт., що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, с. Тисобикень, вул. Достоєвського, буд. б/н); - згідно договору застави № 240/44-2007 від 03.07.2007 року (верстат розпилювальний для дерева ( дискова пилорама) марка STROJCAD, рік випуску 2001 р., зав. номер 60439 –1, товщина пропилу 0,8 м., пропил деревини горизонтальний і вертикальний, довжина платформи 6,0 м.; самохідний вібропрес “ Краппингер“ НК –120, зав. номер 7718, виробник Австрія. Технологічне обладнання для виробництва будівельних бетонних блоків з наповнювачем, рік випуску 1994; самохідний вібропрес “ Кнауер Комет “, тип F 104, зав. номер 727, виробник Австрія. Технологічне обладнання для виробництва будівельних бетонних блоків з наповнювачем, рік випуску 1994; автонавантажувач “TAKRAF” з вилковим захватом, гідравлічним підйомником та дизельним двигуном , тип DFG 2002 / 3N, зав. № 495, рік випуску 1985, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, с. Тисобикень, вул. Достоєвського, буд. б/н), на період до його реалізації передати в управління Акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку (закрите акціонерне товариство), м. Київ в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород”, м. Ужгород.
Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Суддя В.Кривка
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2009 |
Оприлюднено | 05.06.2009 |
Номер документу | 3753573 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні