cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
11.03.14р. Справа № 904/1430/14
Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажелектро", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа", м. Дніпропетровськ
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбудконструкція", м. Дніпропетровськ
про стягнення 26 743, 05 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтажелектро" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 26 743, 05 грн., що складають суму заборгованості за договором підряду № 12-118П від 05.06.2012 року.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов`язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Позовна заява № 14 від 29.02.14 р. підлягає поверненню без розгляду, оскільки із фіскального чеку "Укрпошта" вбачається, що отримувачем цінного паперу від 01.03.2014 року № 0548 є Дніпроавіа, в той час як відповідачем у даній справі є ПАТ "Авіаційна компанія "Дніпроавіа".
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір в сумі 1 720, 50 грн. та 106, 50 грн., перерахований платіжними дорученнями № 79 від 27.11.2013 р. та № 12 від 04.02.2014 р., підлягає поверненню.
Керуючись п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Будмонтажелектро" (49000, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополь-2, буд. 3, к. 5, код ЄДРПОУ 33564919) із державного бюджету судовий збір в сумі 1 720, 50 грн. та 106, 50 грн., перерахований платіжними дорученнями № 79 від 27.11.2013 р. та № 12 від 04.02.2014 р.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява № 14 від 29.02.2014 р. з додатками на 30 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 79 від 27.11.2013 р. та № 12 від 04.02.2014 р.; та поштовий конверт.
Суддя І.Ф. Мельниченко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2014 |
Оприлюднено | 13.03.2014 |
Номер документу | 37538252 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні