Ухвала
від 04.03.2014 по справі 915/2271/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

04 березня 2014 року Справа № 915/2271/13

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Кондратовій О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Марченко О.О., довіреність № 10-д від 09.12.13р.;

від відповідача: Дьяченко В.С., довіреність № 09/09 від 21.01.2014р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/2271/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ-Д", 01042,м. Київ,вул. Глазунова,4/47,

до відповідача : Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль", 05420,м. Миколаїв, Каботажний узвіз,18,

про: стягнення заборгованості у розмірі 670300,33 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ-Д" звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" про стягнення 659 780,00 грн. основного боргу, 10520,33 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги мотивовані порушенням грошового зобов'язання за договором поставки нафтопродуктів № 29/04 від 29.04.13р. в частині оплати за поставлений товар - мазут паливний марки М-100.

У судовому засіданні представники сторін підтримали доводи, викладені у позові та у відзиві відповідно.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення сторін, суд встановив наступне:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ-Д" та Публічним акціонерним товариством "Миколаївська теплоелектроцентраль" 29.04.13р. було укладено договір поставки нафтопродуктів № 29/04, у відповідності до якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача, а відповідач - прийняти та оплатити товар-мазут паливний марки М-100, згідно коду 19.20.2 Державного класифікатора продукції та послуг ДК 016-2010, в кількості 210,08 т., за ціною, встановленою сторонами.

Пунктом 4.3 договору сторони визначили, що відповідач повинен провести оплату за кожну партію товару згідно отриманого рахунку позивача протягом тридцяти календарних днів з дати поставки партії товару, тобто згідно видаткової накладної не пізніше 30 травня 2013 р.

Відповідно до п.4.1 договору оплата за договором проводиться в будь-якій безготівковій формі, яка не суперечить чинному в Україні законодавству.

З урахуванням вищенаведеного, ПАТ «Миколаївська ТЕЦ» передало ТОВ «Ойл-Д» переказний вексель від 16.01.2014р. серії АА 0100114 на загальну суму 659 780,00 грн. зі строком платежу «за пред'явленням» емітований ТОВ «Укрпостач експорт», трасат - ТОВ «Ойл-Д», що підтверджується актом прийому-передачі від 16.01.2014р. до договору №29/04 від 29.04.2013р.

В акті прийому-передачі від 16.01.2014р. зазначено, що сторони претензій по договору №29/04 від 29.04.2013р. не мають.

Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про обіг векселів в Україні» встановлено, що умова щодо проведення розрахунків із застосуванням векселів обов'язково відображається у відповідному договорі, який укладається в письмовій формі. У разі видачі (передачі) векселя відповідно до договору припиняються грошові зобов'язання щодо платежу за цим договором та виникають грошові зобов'язання щодо платежу за векселем.

Отже, станом на момент розгляду справи сума боргу у розмірі 659 780,00 грн. по договору №29/04 від 29.04.2013р. відповідачем сплачена повністю.

Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача 3 % річних за просрочку виконання грошового зобов'язання з оплати поставленого товару у сумі 10 520,33 грн. нарахованої за період з 31.05.2013р. -10.12.2013р. то слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» вексель - це цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

Векселі можуть бути прості або переказні та існують виключно в документарній формі.

Простий вексель - це вексель, який містить зобов'язання векселедавця сплатити у зазначений термін певну суму грошей власнику векселя (векселедержателю).

Переказний вексель - це вексель, який містить письмовий наказ однієї особи (юридичної або фізичної) іншій особі сплатити у зазначений термін певну суму грошей третій особі.

Загальні правила обігу векселів встановлені Уніфікованим Законом про переказні і прості векселі, запровадженим Женевською Конвенцією від 07.06.1930 р. № 358 (вступив в силу в Україну з 06.11.2000 р.).

Додаткові умови обігу векселів в Україні визначені Законом України «Про обіг векселів в Україні».

Відповідно до чинного законодавства суб'єкти підприємницької діяльності мають право передавати (індосувати) отримані ними від інших юридичних осіб або приватних підприємців векселя продавцям в рахунок оплати за товари (роботи, послуги).

Передача простого або переказного векселя іншому суб'єкту підприємництва здійснюється шляхом його індосаменту.

Індосамент - спеціальний напис на векселі, за яким векселедержатель передає всі або тільки певні права набувачу векселя.

По суті індосамент - це наказ векселедержателя (індосанта) виплатити іншій особі (індосату) або за його наказом.

Відповідно до ст. 4 Закону України від 5 квітня 2001 року № 2374-III «Про обіг векселів в Україні» видавати переказні й прості векселі можна лише для оформлення грошового боргу за фактично поставлені товари, виконані роботи, надані послуги.

У разі видачі (передачі) векселя відповідно до договору припиняються грошові зобов'язання щодо платежу за цим договором та виникають грошові зобов'язання щодо платежу за векселем.

Таким чином, у векселедавця виникає зобов'язання сплатити певну суму, зазначену у векселі, і припиняються зобов'язання за договором поставки нафтопродуктів № 29/04 від 29.09.13р.

Судом відхиляється заперечення позивача відносно того, що отриманий позивачем вексель не відповідає ні нормам спеціального вексельного законодавства, ні загальним нормам цивільного законодавства про угоди та зобов'язання, а тому не має вексельної сили, з огляду на наступне:

Предметом даної справи є стягнення заборгованості за договором поставки нафтопродуктів № 29/04 від 29.04.13р., яким передбачено оплату в будь-якій безготівковій формі,передбаченої законодавством України.

Натомість, заявлені позивачем вимоги щодо визнання векселю недійсним або визнання його таким, що не має вексельної сили, не є предметом даної справи.

Таким чином, суд дійшов висновку, що переказний вексель від 16.01.2014р. АА 0100114 є належним доказом погашення відповідачем заборгованості у розмірі 659 780,00 грн. за договором поставки нафтопродуктів № 29/04 від 29.04.13р.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив припинити провадження у справі в частині суми основного боргу у розмірі 659780,00 грн. та 10520,33 грн. 3 % річних у зв'язку з відсутністю предмету спору, так як спір врегульовано самими сторонами шляхом погашення відповідачем боргу за переказним векселем від 16.01.2014р. серії АА 0100114.

Оскільки погашення заборгованості відбулося 16.01.2014р., тобто після порушення провадження у справі (19.12.2013 р.),то судовий збір слід віднести на рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, п. 1-1, ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" (05420, м.Миколаїв, Каботажний узвіз, 18, ідентифікаційний код 30083966) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ-Д" (01042,м. Київ,вул. Глазунова,4/47, ідентифікаційний код 37815731) витрат по сплаті судового збору у розмірі 13 406,01 грн. (тринадцять тисяч чотириста шістсот грн. 01 коп.)

СуддяС.М. Коваль

Дата ухвалення рішення04.03.2014
Оприлюднено13.03.2014

Судовий реєстр по справі —915/2271/13

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 19.12.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 19.12.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні