ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2014 року справа № 823/472/14
м. Черкаси
16 год. 25 хв.
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Тимошенко В.П.,
за участю секретаря судового засідання Цаплі І.Ю. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за поданням державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області до садово-городнього кооперативу «Сонячна поляна» про стягнення коштів,
встановив:
25 лютого 2014 року до суду з поданням звернулася державна податкова інспекція у Черкаському районі Головного управління Міндоходів в Черкаській області, в якому просить стягнути з садово-городнього кооперативу "Сонячна поляна" з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, податковий борг у розмірі 838 грн 00 коп.
Подання мотивовано тим, що відповідач на час звернення до суду має непогашений податковий борг з земельного податку з юридичних осіб в розмірі 838 грн. 00 коп., податковий борг виник внаслідок несплати податкових зобов'язань самостійно визначених у податковій звітності. Оскільки зобов'язання добровільно не сплачені, тому для примусового стягнення коштів позивач просить стягнути ці суми у судовому порядку.
Представник заявника надав суду заяву про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами.
Відповідач явку свого представника не забезпечив, заперечень на подання не надавав, доказів наявності спору про право не надсилав з невідомих причин, хоча повідомлений про час та місце судового розгляду справи в установленому законом порядку.
Відповідно до абзацу 3 частини 8 статті183-3 КАС України розгляд подання відбувся без участі представників сторін.
Згідно з частини 1 статті 41 КАС України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Оцінивши надані докази у їх сукупності та взаємозв'язку, враховуючи їх допустимість та належність, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Садово-городній кооператив «Сонячна долина» зареєстроване як юридична особа з 10.03.1995, ідентифікаційний код 21379452 та перебуває на обліку в державній податковій інспекції у Черкаському районі як платник податків і зборів.
Податковою інспекцією встановлено, що відповідач не виконав свій обов'язок та не погасив у встановлені законом терміни борг зі сплати податку на додану вартість.
Згідно пункту 4.1.1 статті 4 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) однією з основних засад податкового законодавства України є загальність оподаткування - кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу.
Статтею 9 Кодексу податок на землю віднесено до загальнодержавних податків, які є обов'язковими до сплати на усій території України, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Податок на землю - це податок, який нараховується та сплачується відповідно до норм розділу ХІІІ Кодексу.
Судом встановлено, що 12 лютого 2013 року відповідачем подано заявнику податкову декларацію з плати за землю 2013 року № 9005958903 (а.с. 9-10) в якій самостійно нарахував суму податку за 2013 рік в сумі 19271 грн 10 коп., з помісячною сплатою з січень-листопад 1778 грн та за грудень 169 грн 10 коп.
21 травня 2013 року відповідачем подано заявнику уточнюючу податкову декларацію з плати за землю 2013 року № 9029634041 (а.с. 11-12) в якій самостійно зменшив податкове зобов'язання по земельному податку на 2013 рік на суму 2124 грн 90 коп., з помісячною сплатою з січень-листопад 184 грн 73 коп. та за грудень 176 грн 00 коп.
Проте відповідачем не сплачено чергові платежі за серпень-грудень в сумі 914 грн 92.
Таким чином загальна сума боргу по податку на додану вартість становить 838 грн 00 коп. (914,92 грн ( нараховані відповідно до податкової декларації № 9029634041 за серпень-грудень) - 76,92 ( 82 грн 23 коп. сплата з яких погашено пені 5 грн 31 коп.) ).
Відповідно до пункту 57.1. статті 57 Кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, визнається податковим боргом (підпункт 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Кодексу).
Зі зворотнього боку облікової картки відповідача ( а.с. 14-15) вбачається, що за ним рахуються податкові зобов'язання по податку на землю у сумі 838, 00 грн, як несплачені.
Керуючись пунктом 59.1 статті 59 Кодексу у зв'язку з несплатою відповідачем податкового боргу позивачем на адресу платника податків направлена податкова вимога № 143-11 від 23.12.2013 ( а.с 13) на суму 492 грн 97 коп.
Вказана вимога направлена відповідачу, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення ( а.с 19 зворотній бік).
У відповідності до підпункту 269.1.2. статті 269 Кодексу платниками податку є землекористувачі.
Підпункт 287.3. статті 287 Кодексу податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Згідно з пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
З даних зворотного боку облікової картки суд встановив, що податковий борг відповідача з часу прийняття податкової вимоги та до часу судового розгляду справи не переривався. Тому погашенню підлягає вся сума податкового боргу відповідача.
Відповідно до пунктів 95.1, 95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Згідно підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Кодексу контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Таким чином, суд приходить до висновку, що подання державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області до садово-городнього кооперативу «Сонячна поляна» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159 - 163, 183-3 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області про стягнення на користь Державного бюджету коштів за податковим боргом з рахунків у банках, обслуговуючих садово-городній кооператив «Сонячна поляна» в сумі 838 грн 00 коп. - задовольнити.
Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих садово-городній кооператив «Сонячна поляна» (19615, Черкаська область, Черкаський район, с. Мошни, код ЄДРПОУ 21379452) на користь Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області (18003, Черкаська область, м. Черкаси вул. В'ячеслава Чорновола, буд.157; код ЄДРПОУ 38715681) податковий борг в в розмірі 838 грн 00 коп. ( вісімсот тридцять вісім грн 00 коп.).
Постанову суду допустити до негайного виконання.
Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 КАС України і може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання її повного тексту в порядку, передбаченому статтями 185-187 КАС України.
Суддя В.П. Тимошенко
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2014 |
Оприлюднено | 12.03.2014 |
Номер документу | 37538522 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
В.П. Тимошенко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні