Ухвала

від 25.05.2009 по справі 3/43

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/43

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"25" травня 2009 р.                                                                                справа № 3/43

 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгаррозглянув у засіданні справу № 3/43

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесконсалтінг Компані Ф";  

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Гідросила";     

про стягнення 91 437 грн. 12 коп.,

Представники:

позивача - участі не брав;

відповідача  - начальник юридичного відділу Корнев В.М., довіреність № 04-4/4291 від 23.12.08.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнесконсалтінг Компані Ф" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з  Відкритого акціонерного товариства "Гідросила" 91 437 грн. 12 коп., що складаються з 30 479 грн. 04 коп. - вартості  товару , 60 958 грн. 08 коп. штрафу не прийнятого товару за договором  поставки від 19.12.07 № Ф-19-1/12-07, судові витрати.

Відповідач вимоги заявника не визнав.

18.05.09 до господарського суду надійшла заява про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Від представника позивача надійшло письмове клопотання про проведення засідання щодо розгляду мирової угоди без його участі. Клопотання господарським судом задоволено.

Мирова угода, укладена товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнесконсалтінг Компані Ф" та  відкритим акціонерним товариством  "Гідросила," викладена у такій редакції:

"1. Зміст правовідносин

1.1 Між ТОВ "Бізнесконсалтінг Компані Ф", як продавцем і ВАТ "Гідросила", як покупцем укладено Договір поставки № Ф-19-1/12-07 від 19.12.2007 року (далі - Договір), згідно якого ТОВ "Бізнесконсалтінг Компані Ф" зобов'язалося передати у власність покупця товари, згідно його замовлень, а ВАТ "Гідросила" зобов'язалось прийняти товар та сплатити за нього.

2. Виконання зобов'язань

2.1. Сторони домовились, що на дату підписання даної Угоди покупець надав, а продавець прийняв замовлення на поставку товару.

2.2. Кількість, ціна та сума товару:

№  Наймену                         Розмір              Артикул       К-ть, шт.  Ціна за 1 шт., Сума з ПДВ,

      вання  товару                                                                              з ПДВ, грн.                   грн.

1  Манжета BABSL     25*42*6(72 BR)   № 12001675       2660             9,34              24 844,00

2.3. Продавець зобов'язаний виставити рахунок на оплату товару в 3(трьох) - денний термін з дня підписання даної Угоди.

2.4. Покупець зобов'язаний сплатити вартість товару до 08 травня 2009 року шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця.

2.5. Продавець зобов'язаний поставити товар на склад покупця до 15 травня 2009 року.

3. Інші умови.

3.1. Цією Угодою Сторони справи № 3/43, яка розглядається господарським судом Кіровоградської області, дійшли згоди, що сплачене ТОВ "Бізнесконсалтінг Компані Ф" із позовної заяви державне мито в сумі 914,37 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. покладаються на ВАТ "Гідросила" як відповідача. Відшкодування витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу здійснюється відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача на протязі 15 календарних днів з дати затвердження даної Угоди.

3.2. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій, не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог щодо виплати пені, відшкодування збитків тощо.

3.3. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

3.4. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

3.5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3.6. Дана Угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу.

До моменту обміну Сторонами оригіналами даної Угоди, підписаними управомоченими представниками сторін та скріпленими мокрими печатками підприємств, діють копії даної Угоди, що передані за допомогою факсимільного зв'язку.

3.7. Дана Угода передається на затвердження господарського суду Кіровоградської області при прийнятті ним рішення у справі № 3/43, і набуває чинності після такого затвердження.".

Мирова угода підписана повноважними особами, скріплена печатками юридичних осіб, що її уклали, і містить реквізити сторін мирової угоди.

Господарський суд врахував, що мирова угода, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, підписана повноважними представниками сторін і не порушує чиї-небудь прав та інтересів, а також вимог закону, тому прийшов до висновку про можливість затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За викладених обставин клопотання про припинення провадження у справі підлягає задоволенню, і, відповідно, провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі п. 7 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини другої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадку припинення провадження у справі, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                   У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнесконсалтінг Компані Ф" (адреса: 04050, м. Київ, провул. Косогірний, 4, буд. 4, офіс 9, і. к. 31484313) з відкритим акціонерним товариством "Гідросила" (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Братиславська, 5, і. к. 05786100)  та підписану 06.05.09 у м. Кіровограді, у такій редакції:

"1. Зміст правовідносин

1.1 Між ТОВ "Бізнесконсалтінг Компані Ф", як продавцем і ВАТ "Гідросила", як покупцем укладено Договір поставки № Ф-19-1/12-07 від 19.12.2007 року (далі - Договір), згідно якого ТОВ "Бізнесконсалтінг Компані Ф" зобов'язалося передати у власність покупця товари, згідно його замовлень, а ВАТ "Гідросила" зобов'язалось прийняти товар та сплатити за нього.

2. Виконання зобов'язань

2.1. Сторони домовились, що на дату підписання даної Угоди покупець надав, а продавець прийняв замовлення на поставку товару.

2.2. Кількість, ціна та сума товару:

№  Наймену                         Розмір              Артикул       К-ть, шт.  Ціна за 1 шт., Сума з ПДВ,

      вання  товару                                                                              з ПДВ, грн.                   грн.

1  Манжета BABSL     25*42*6(72 BR)   № 12001675       2660             9,34              24 844,00

2.3. Продавець зобов'язаний виставити рахунок на оплату товару в 3(трьох) - денний термін з дня підписання даної Угоди.

2.4. Покупець зобов'язаний сплатити вартість товару до 08 травня 2009 року шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця.

2.5. Продавець зобов'язаний поставити товар на склад покупця до 15 травня 2009 року.

3. Інші умови.

3.1. Цією Угодою Сторони справи № 3/43, яка розглядається господарським судом Кіровоградської області, дійшли згоди, що сплачене ТОВ "Бізнесконсалтінг Компані Ф" із позовної заяви державне мито в сумі 914,37 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. покладаються на ВАТ "Гідросила" як відповідача. Відшкодування витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу здійснюється відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача на протязі 15 календарних днів з дати затвердження даної Угоди.

3.2. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій, не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог щодо виплати пені, відшкодування збитків тощо.

3.3. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

3.4. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

3.5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3.6. Дана Угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу.

До моменту обміну Сторонами оригіналами даної Угоди, підписаними управомоченими представниками сторін та скріпленими мокрими печатками підприємств, діють копії даної Угоди, що передані за допомогою факсимільного зв'язку.

3.7. Дана Угода передається на затвердження господарського суду Кіровоградської області при прийнятті ним рішення у справі № 3/43, і набуває чинності після такого затвердження.

Позивач.                                                                                          Відповідач.

ТОВ "Бізнесконсалтінг Компані Ф".                                            ВАТ "Гідросила".

Підпис. Печатка.                                                                             підпис. Печатка."

2. Провадження у справі припинити.

3. Засвідчені належним чином примірники ухвали надіслати сторонам.   

         Суддя