ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Вінниця
06 березня 2014 р. Справа № 802/512/14-а
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (далі -УПФ України м. Вінниці) до Приватного підприємства «Спілк» (далі - ПП «Спілк») про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
У лютому 2014 року УПФ України в м. Вінниці звернулось в суд з адміністративним позовом до ПП «Спілк» про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 3602,05 грн.
Ухвалою судді від 24.02.2014 року відкрито скорочене провадження у справі.
Враховуючи, що сума позову ґрунтується на рішенні позивача щодо якого завершився встановлений строк оскарження, судом в порядку статті 183-2 КАС України при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження та надано строк для подання заперечень проти позову.
Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направлено на адресу відповідача, що вказана в позовній заяві, проте конверт повернувся на адресу суду з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с.15,16).
Частиною 3 статті 35 КАС України передбачено, що повістка у справах, для яких встановлено скорочені строки розгляду, має бути вручена у строк, достатній для прибуття до суду.
Відповідно до частини 11 статті 35 КАС України вважається, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Протягом встановленого статтею 183-2 КАС України строку, заперечень проти позову не подано.
Оцінивши повідомлені прокурором обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач - ПП «Спілк» 03.11.2005 року зареєстровано Вінницькою районною державною адміністрацією, як юридична особа, в УПФ України в м. Вінниці зареєстрований як платник страхових внесків з 10.11.2005 року, що підтверджується копією з витягу реєстру ДРСС (а.с.19,10). В період 2006-2007 років, відповідач перебуваючи в статусі платника єдиного внеску, повну сплату страхових внесків, у розмірах передбачених Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" не проводив, що підтверджується карткою особового рахунку платника за період з 01.01.2004 року по 14.02.2014 року.
З метою погашення заборгованості, УПФ України в м. Вінниці винесено вимогу про сплату боргу від 09.01.2014 року № Ю4130 на суму 3602,05 грн. (а.с.5) Вимога не вручена, оскільки конверт повернувся на адресу управління із поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.6).
У зв'язку з чим, станом на момент звернення до суду з даним адміністративним позовом за ПП «Спілк» існує заборгованість по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (єдиного внеску) у розмірі 3602,05 грн.
Доказів оскарження (чи скасування) вимоги не надано, доказів сплати недоїмки, також не надано.
У зв'язку з чим, позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.
При прийнятті постанови у порядку скороченого провадження по даній справі суд керується положеннями чинного законодавства: ст. 67 Конституції України, ст.ст. 1, 2, 4, 7, 8, 9, п. 7 ч. 1 ст. 13, 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року; Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 27.09.2010 року № 21-5, п.п. 3 та 7 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 року № 384/2011, Постанови КМУ від 24.10.2007 року № 1261 "Про затвердження Положення про Пенсійний фонд України".
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 9, 14, 33, 70, 71, 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «Спілк» (вул. Червоноармійська, 31А/4, м.Вінниця, код ЄДРПОУ 33844966) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (вул.Хмельницьке шосе, 7 м. Вінниця, р/р 25603323421203, ОПЕРВ ПАТ «Державний ощадбанк», МФО 302076, код ЄДРПОУ 37979905) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 3602 (три тисячі шістсот дві) гривні 05 (п'ять) копійок.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.
Суддя /підпис/ Дончик Віталій Володимирович
Копія вірна:
Суддя:
Секретар:
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2014 |
Оприлюднено | 11.03.2014 |
Номер документу | 37539942 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Дончик Віталій Володимирович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Дончик Віталій Володимирович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Дончик Віталій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні