Ухвала

від 03.03.2014 по справі 823/201/14

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

03 березня 2014 року Справа № 823/201/14

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю представника позивача Передрія А.С. - за довіреністю, відповідача ОСОБА_2 - особисто, представника відповідача ОСОБА_3 - за договором, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Черкаський міський центр зайнятості (далі-позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з ОСОБА_2 (далі - відповідач) коштів, виплачених як допомога по безробіттю в сумі 11960 грн. 31 коп.

03.03.2014 року представник відповідача надав суду письмове клопотання про зупинення розгляду справи до закінчення провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора про визнання дій незаконними, який розглядається Черкаським окружним адміністративним судом. До клопотання долучено копію позову з штампом суду про його отримання 03.03.2014 року.

Представник відповідача просив суд клопотання задовольнити, зазначивши що діями державного реєстратора, яка видавала довідки про те, що ОСОБА_2 не зареєстрована фізичною особою підприємцем, відповідач була введена в оману. Протиправні дії відповідача відсутні, що необхідно підтвердити в судовому порядку.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання зазначивши, що прийняття рішення по справі не вплине на реєстрацію припинення підприємницької діяльності відповідача.

Вислухавши доводи представників сторін та ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Рішення Черкаського окружного адміністративного суду за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Управління з питань реєстрації суб'єктів господарювання виконавчого комітету Черкаської міської ради Метельської Г.П., Управління з питань реєстрації суб'єктів господарювання виконавчого комітету Черкаської міської ради правонаступник відділ реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції має суттєве значення для розгляду і прийняття рішення по даній справі, з огляду на те, що Черкаським міським центром зайнятості наказ про стягнення коштів прийнятий з підстав не припинення підприємницької діяльності ОСОБА_2 Проте, на даний час відсутня інформація про прийняте рішення щодо відкриття провадження Черкаським окружним адміністративним судом за вказаним позовом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів до 21.04.2014 року.

Зобов'язати відповідача надати суду до 21.04.2014 року відомості та документи, що підтверджують відкриття провадження по справі Черкаським окружним адміністративним судом по справі за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Управління з питань реєстрації суб'єктів господарювання виконавчого комітету Черкаської міської ради Метельської Г.П., Управління з питань реєстрації суб'єктів господарювання виконавчого комітету Черкаської міської ради правонаступник відділ реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції.

Призначити судове засідання на 21 квітня 2014 року, об 9 годині 00 хвилин , яке буде проводитись у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар