Ухвала

від 01.06.2009 по справі 6/54-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/54-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

 "01" червня 2009 р.                Справа № 6/54-38

Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши справу

за позовом Приватного підприємства «Торговий дім «РКП»

до Приватного виробничо-торгового підприємства «Світязь»в особі Рівненської філії

про стягнення 75 213,97 грн.

з участю представників сторін:

від позивача : Писаненко М.Л. –директор,

від  відповідача: не прибув;

Суть спору:

          Позивач - Приватне підприємство «Торговий дім «РКП»звернувся з позовом до відповідача Приватного виробничо-торгового підприємства «Світязь»в особі Рівненської філії та просить стягнути  75 213,97 грн. заборгованості   за    неналежне  виконання   договірних   зобов'язань,   в   т. ч.,

68 868,00 грн. основного боргу, 706, 11 грн. – 3%  річних, 5 640, 87 грн.  пені.

         В  підтвердження позовних вимог посилається на договір № 535 від 01.09.2008 р., видаткові накладні № КНП-000012 від 10.09.2008 р., № КНП-000106 від 22.10.2008 р., № КНП-000134 від 12.11.2008 р., картку рахунку контрагента: Свитязь за 31.01.2008 -13.03.2009 р., акт звірки взаєморозрахунків № 1 від 31.12.2008 р.

          Ухвалою суду від 22.04.2009 р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; відповідача зобов'язано подати суду обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.

          В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, викладених в заяві.

Представник  відповідача в судове засідання не з'явився, вимог  ухвали суду не виконав. Водночас, на адресу суду подано письмове клопотання за вх.№ 01-28/8201 від 01.06.2009 р. про відкладення розгляду справи на більш тривалий термін у зв'язку з зайнятістю представника в іншому судовому процесі та необхідністю подання додаткових доказів з метою спростування позовних вимог.

Зазначене клопотання погоджено представником позивача.  

З метою забезпечення процесуальних прав відповідача суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору по суті в даному судовому засіданні.

           Згідно п. 1,2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

        Керуючись п.4 ст.69, п.п.1,2 ст. 77 Господарського процесуального  кодексу України, господарський суд, -

                                                    УХВАЛИВ :

1.   Строк вирішення спору за клопотанням сторін продовжити.

2.   Розгляд справи відкласти на  22.06.2009 р. на  12.30 год.

3.   Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 22.04.2009 р. - надати   суду обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.

4.  Суд звертає увагу відповідача, що у випадку нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних доказів, справу буде розглянуто за наявними у ній доказами.

          Суддя                                                                                      В.А.Пахолюк