Рішення

від 01.06.2009 по справі 17/821

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/821

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" червня 2009 р.Справа № 17/821

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП НЕТ ІСП" м. Київ    

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Релком-Поділля" м. Хмельницький

про стягнення заборгованості в розмірі 148 047,60 грн.

Суддя В.В. Димбовський

Представники сторін:

позивача: Кравченко В.В. - за довіреністю №07/05 від 01.04.2009р. (в судовому засіданні 27.05.2009р.)

відповідача: Головко Т.А. - за дорученням від 27.05.2009р. (в судовому засіданні 27.05.2009р.)

Рішення оголошується 01.06.2009р., оскільки в судовому засіданні 27.05.2009р. оголошувалась перерва.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 148 047,60 грн. у зв'язку з неналежним виконанням умов договору про надання послуг зв'язку №3-255/1206-2 від 01.12.2006р. та договору про надання послуг зв'язку №3-255/0108-1 від 01.01.2008р.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні 27.05.2009р. надав на розгляд суду заяву про уточнення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить зменшити суму позову та стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 134626,58 грн. Посилається на ту обставину, що сума заборгованості відповідача перед позивачем зменшилась на 13421,02 грн. та становить 134626,58 грн., оскільки сторони уклали угоду №1 від 28.04.2009р. про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 13421,02 грн.

В уточненій сумі повноважний представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Подана заява про уточнення розміру позовних вимог відповідає вимогам ГПК України та судом приймається.

Повноважний представник відповідача в судовому засіданні 27.05.2009р. надав відзив на позов, відповідно до якого відповідач заборгованість в розмірі 134 626,58 грн. визнає.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОП НЕТ ІСП" м. Київ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Релком-Поділля" м. Хмельницький були укладені договори про надання послуг зв'язку №3-255/1206-2 від 01.12.2006р., №3-255/0108-1 від 01.01.2008р.

Відповідно до умов даних договорів (п. 1.1., 1.2.)  ТОВ "ТОП НЕТ ІСП" м. Київ (виконавець) надає, а ТОВ "Релком-Поділля" м. Хмельницький (замовник) отримує та сплачує послуги з організації доступу до мережі Інтернет через базову мережу ТОП НЕТ до точок підключення замовника.  Виконавець надає, а замовник отримує та сплачує послуги зв'язку в точках підключення замовника. Параметри послуг зв'язку обумовлюються Тарифами (Додаток №1 до  Договору).

Згідно з п. 2.3.3. договорів замовник зобов'язаний своєчасно оплачувати послуги з організації доступу та послуги зв'язку у відповідності з Тарифами та умовами цього Договору.

Пунктом 3 договорів сторони обумовили вартість послуг і порядок розрахунків. Згідно з п. 3.1. –3.8. вартість послуг визначається Тарифами. Усі платежі замовник здійснює на поточний рахунок виконавця. Оплата всіх послуг здійснюється замовником щомісячно на підставі рахунку не пізніше 10-го числа місяця, наступного за звітним, шляхом перерахунку коштів на поточний рахунок виконавця виключно грошовими коштами у національній валюті. Датою сплати вважається дата банківського дня надходження коштів на поточний рахунок виконавця. Факт надання послуги з організації доступу фіксується в Акті надання послуг з організації доступу. Датою початку надання послуг зв'язку вважається дата підписання сторонами Акту надання послуг з організації доступу, незалежно від готовності замовника користуватися послугою зв'язку. Оплата послуг зв'язку з одиницею виміру місяць здійснюється замовником до двадцятого числа розрахункового місяця. Оплата послуг зв'язку з одиницею виміру гігабайт здійснюється замовником до двадцятого числа місяця наступного за розрахунковим. Обсяг послуг зв'язку, наданих виконавцем за відповідний період, фіксується в Акті надання послуг зв'язку. Виконавець   надає замовнику на підпис Акт, який замовник підписує та повертає виконавцю протягом п'яти робочих днів з моменту отримання Акту. У випадку неповернення замовником Акту виконавцю протягом вказаного терміну, послуги, вказані в Акті, вважаються прийнятими замовником у разі відсутності письмових заперечень замовника.

Згідно з п. 4.1. договорів кожна зі сторін несе відповідальність у відповідності з чинним законодавством України у випадку невиконання або часткового невиконання своїх договірних зобов'язань.

На виконання умов договорів №3-255/1206-2 від 01.12.2006р., №3-255/0108-1 від 01.01.2008р. позивач надав замовнику послуги з організації доступу до мережі Інтернет та послуги зв'язку на суму 148 047,60 грн., що підтверджується Актами надання послуг з організації доступу від 01.12.2006р., від 02.01.2008р., а також Актами здачі-прйняття робіт (надання послуг) №3-255/09/1 від 30.09.2008р., №3-255/09/1 від 30.09.2008р., №3-255/10/1 від 31.10.2008р., №3-255/10/2 від 31.10.2008р., №3-255/10/1 від 31.10.2008р., №3-255/10/2 від 31.10.2008р., №3-255/11/1 від 30.11.2008р., №3-255/11/2 від 30.11.2008р., №3-255/12/2 від 31.12.2008р., №3-255/01/2 від 31.01.2009р., №3-255/01/1 від 31.01.2009р.

Позивачем за період з вересня 2008р. по лютий 2009р. виставлено відповідачу рахунки про сплату заборгованості за надані послуги, а саме: рахунок –фактуру №3-255/09/1 від 01.09.2008р. на суму 25000 грн., №3-255/10/1 від 01.10.2008р. на суму 25000 грн., №3-255/10/2 від 01.10.2008р. на суму 8280 грн., №3-255/11/1 від 01.11.2008р. на суму 25000 грн., №3-255/11/2 від 01.11.2008р. на суму 8280 грн., №3-255/12/1 від 01.12.2008р. на суму 12500 грн., №3-255/12/2 від 01.12.2008р. на суму 8280 грн., №3-255/01/1 від 01.01.2009р. на суму 12500 грн., №3-255/01/2 від 01.01.2009р. на суму 8280 грн., №3-255/02/1 від 01.02.2009р. на суму 12500 грн., №3-255/02/2 від 01.02.2009р. на суму 8280 грн.

Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання згідно договорів про надання послуг зв'язку №3-255/1206-2 від 01.12.2006р., №3-255/0108-1 від 01.01.2008р. не виконав.

28.04.2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП НЕТ ІСП" м. Київ та Товариство з обмеженою відповідальністю "Релком-Поділля" м. Хмельницький уклали угоду №1 про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Відповідно до умов даної угоди ТОВ "ТОП НЕТ ІСП" м. Київ (Сторона-1) і ТОВ "Релком-Поділля" м. Хмельницький (Сторона-2) домовились про те, що маючи одне до одного зустрічні однорідні вимоги, строк виконання яких настав, дійшли згоди на підставі ст. 601 Цивільного кодексу України про зарахування таких зустрічних однорідних вимог, що випливають з договору  про надання послуг зв'язку №3-255/0108-1 від 01.01.2008р. та №3-255/1206-2 від 01.12.2006р. Сторона-1 є кредитором, а Сторона-2 є боржником при виконанні грошового зобов'язання в сумі 148 047,60 грн.; з договору №0307 від 01.03.2007р. Сторона-1 є боржником, а Сторона-2 є кредитором при виконанні грошового зобов'язання в сумі 13 421,02 грн. Вказані вище зобов'язання Сторони-1 за договором № 0307 від 01.03.2007р. в сумі 13421,02 грн. припиняються у повному обсязі, а зобов'язання Сторони-2 за договорами № 3-255/0108-1  від 01.01.2008р. та № 3-255/1206-2 від 01.12.2006р. зменшуються на суму зобов'язань Сторони-1 та становлять суму 134 626,58 грн.

Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 134626,58 грн.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги наступне.

У відповідності до ч. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно п.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст. 6 Цивільного кодексу України сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Вони також не можуть відступити від положень цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також в разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання  – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання та одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до п. 3 ст. 203 ГК України, господарське зобов'язання припиняється    зарахуванням зустрічної однорідної вимоги, строк якої настав або строк якої не зазначений чи визначений моментом витребування.

Судом приймається до уваги те, що відповідачем не виконано зобов'язання, визначене умовами договорів про надання послуг зв'язку №3-255/1206-2 від 01.12.2006р., №3-255/0108-1 від 01.01.2008р., а також те, що угодою сторін №1 від 28.04.2009р. про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 13421,02 грн., відповідач визнав борг в сумі 134626,58 грн.

Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи те, що відповідач заборгованість за надані послуги з організації доступу до мережі Інтернет та послуги зв'язку в розмірі 134626,58 грн. визнав, дії відповідача не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ч. 5 ст. 78, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, СУД –

                                                               ВИ Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП НЕТ ІСП" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Релком-Поділля" м. Хмельницький про стягнення заборгованості в розмірі 134 626,58 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Релком-Поділля" (м. Хмельницький, вул. Театральна, 36; код ЄДРПОУ 30318599; п/р 26001325124001 у ХФКБ „Приватбанк” м. Хмельницький, МФО 315405) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП НЕТ ІСП" (юридична адреса: м. Київ, вул. Ак. Заболотного, 94, кв. 5, поштова адреса: 03037, м. Київ, а/с 75, код ЄДРПОУ 32486730, п/р 26002038712301, у АКІБ „УкрСиббанк” м. Харків, МФО 351005) заборгованість в розмірі 134 626,58 грн. (сто тридцять чотири тисячі шістсот двадцять шість гривень п'ятдесят вісім копійок), 1346,26 грн. (одну тисячу триста сорок шість гривень двадцять шість копійок) витрат по оплаті державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                                                          В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 –до справи,

1 –позивачу,

1 –відповідачу.