Ухвала

від 24.02.2014 по справі 1170/2а-3828/12.

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

(в порядку письмового провадження)

24 лютого 2014 року Справа № 1170/2а-3828/12.

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області (далі - відповідач) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом про визнання дій відповідача протиправними щодо складення витягу з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки №1835 від 31.10.2011 року і його скасування; зобов'язання відповідача вчинити певні дії, а саме розробити новий витяг з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки, орендованої згідно договору оренди №87 від 06.03.2006 року.

При розгляді матеріалів справи встановлено допущення судом описки в судовому рішенні. Зокрема, 12.02.2014 року в судовому засіданні поновлено провадження у справі. Проте, ухвала суду про поновлення провадження у справі датована не 12.02.2014 року, а 14.02.2014 року /а.с.2-4/.

Згідно ч.1-2 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі сказаного та керуючись ст.ст.128, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2014 року по справі №1170/2а-3828/12, вказавши дату ухвалення рішення замість 14 лютого 2014 року - 12 лютого 2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько