Ухвала

від 02.06.2009 по справі 21/82 (15/159/21 (10/155 (1/194)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/82 (15/159/21 (10/155 (1/194)

02.06.09   

Господарський суд Чернігівської області

14000,  м. Чернігів, проспект Миру, 20                                         Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" червня 2009 р.                              Справа № 21/82(15/159/21 (10/155 (1/194)

Позивач:                    Закрите акціонерне товариство

"Чернігівський ремонтно-виробничий комбінат",

вул. Любецька, 66, м. Чернігів, 14021

Відповідач:                    Відкрите акціонерне товариство "Чернігівводбуд",

пр. Перемоги 39, м. Чернігів,14000

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:          

Закрите акціонерне товариство "Комплекс "Агромарс",  

вул. Пожарського, 3, м. Київ

Предмет спору:          про спонукання до підписання актів  

Суддя  С.В. Белов

Представники сторін:

Позивач: не з'явився.

Відповідач: не з'явився.    

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Мельник О.В., довіреність № КАМ-2009-04-22 від 22.04.2009р., представник.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.04.2009 року скасовано рішення господарського суду Чернігівської області від 26.09.2008 року у справі № 15/159/21 (10/155 (1/194) за позовом: Закритого акціонерного товариства "Чернігівський ремонтно - виробничий комбінат" до Відкритого акціонерного товариства "Чернігівводбуд" (третя особа без самостійних  вимог на предмет спору на стороні відповідача: Закрите акціонерне товариство "Комплекс "Агромарс") про спонукання до підписання актів, а справу направлено на новий розгляд.

Ухвалою голови господарського суду Чернігівської області від 06 травня 2009 року справу передано на новий розгляд судді Белову С.В.

В судовому засіданні було оголошено перерву до 02 червня 2009 р.

До початку судового засідання від представників позивача та відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника третьої особи, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно відкласти у зв'язку з нез'явленням представників позивача та відповідача в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

   У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 16.06.2009 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кабінет № 11.

2.   Зобов'язати позивача:  

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

3.  Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

4.   Запропонувати третій особі:

- надати письмове пояснення з приводу позовних вимог;

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

            Суддя                                                                                         Белов С.В.