Ухвала

від 07.03.2014 по справі 5016/2637/2012(15/57)

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"07" березня 2014 р.Справа № 5016/2637/2012(15/57) Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лашина В.В.

Суддів:Єрмілова Г.А., Воронюка О.Л.

Склад колегії суддів сформовано розпорядженням №241 від 06.03.2014р.

Розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 28.01.2014р.

справа № 5016/2637/2012(15/57)

Кредитори :.

1.Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області

2.Первомайський міськрайонний центр зайнятості,

3.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Первомайському районі Миколаївської області,

Боржник: колективне підприємство "Спортсервіс",

Ліквідатор : арбітражний керуючий Балєва Ольга Олександрівна

про банкрутство

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.11.2012 року за заявою Управління Пенсійного Фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області було порушено провадження у справі про банкрутство Колективного підприємства "Спортсервіс" за спрощеною процедурою, передбаченою статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону до набрання чинності Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI (в подальшому - Закон про банкрутство).

17 січня 2013 року господарським судом Миколаївської області прийнято постанову про визнання КП "Спортсервіс" банкрутом та відкриття відносно цього підприємства ліквідаційної процедури; ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Балєву О.О., яку зобов'язано здійснити ліквідацію боржника відповідно до вимог Закону про банкрутство та надати суду належним чином складений звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.01.2014р. частково задоволено клопотання арбітражного керуючого Балєвої О.О., затверджено розмір оплати послуг ліквідатора та звіт про оплату послуг і витрат в розмірі 20565,74 грн. На користь арбітражного керуючого Балєвої О.О. стягнуто: з УПФУ в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області на користь арбітражного керуючого - 18077,28 грн.; з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Первомайському районі - 579,95 грн.; з Первомайського міськрайонного центру зайнятості - 1908,50 грн.

Також судом був затверджений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; юридичну особу - КП "Спортсервіс" ліквідовано; вимоги кредиторів визнані погашеними. Провадження у справі припинено.

05.03.2014р. до Одеського апеляційного господарського суду від Управління Пенсійного Фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області надійшла апеляційна скарга на вказане судове рішення, в якій скаржник просить його скасувати в частині затвердження порядку оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора, стягнення з Управління Пенсійного Фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора.

Однак Одеським апеляційним господарським судом вже було переглянуто в повному обсязі ухвалу господарського суду Миколаївської області від 28.01.2014р.. за апеляційними скаргами Первомайського міськрайонного центру зайнятості та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Первомайському районі Миколаївської області і за результатами перегляду прийнята постанова від 04.03.2014р., якою апеляційні скарги залишено без задоволення, а оскаржувану ухвалу господарського суду Миколаївської області без змін.

Відповідно до положень статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Проте, Господарський процесуальний кодекс України не передбачає повторного апеляційного перегляду одного і того ж судового рішення за апеляційною скаргою іншого учасника процесу.

Аналогічну правову позицію викладено в пункті 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 р. „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України".

За таких обставин, у прийнятті апеляційної скарги Управління Пенсійного Фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області слід відмовити.

Керуючись статтями 86, 91,97,98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Відмовити Управлінню Пенсійного Фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 28.01.2014 р. по справі №5016/2637/2012 (15/57).

2.Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали повернути Управлінню Пенсійного Фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя Г.А. Єрмілов

Суддя О.Л. Воронюк