Ухвала

від 01.06.2009 по справі 14/173пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/173пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

01.06.09 р.                                                                                               Справа № 14/173пд           

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Азовзагальмаш”, м.Маріуполь

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Українська гірничо-металургійна

                         компанія”, м.Київ

про визнання договору недійсним

Суддя           Г.В. Левшина

Представники:  

Від позивача:

Від відповідача:

В засіданні суду брали участь:

Відкрите акціонерне товариство „Азовзагальмаш”, м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкрите акціонерне товариство „Українська гірничо-металургійна компанія”, м.Київ, про визнання недійсним договору №ПСНС-00138 від 17.06.2008р.

29.05.2009р. до господарського суду Донецької області надійшла заява №523/1391 від 28.05.2009р. Відкритого акціонерного товариства „Азовзагальмаш”, м.Маріуполь про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом:

- встановлення заборони відповідачу вчиняти дії, направлені на відступлення своїх прав за договором №ПСНС-00138 від 17.06.2008р.,

- накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на поточних рахунках відповідача, у розмірі 602630,00 грн., що відповідає сумі грошових коштів, отриманих від позивача за договором №ПСНС-00138 від 17.06.2008р.

Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

При вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого:

розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову;

забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу;

наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову;

імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів;

запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

При цьому, ст.ст.4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України встановлений принцип господарського судочинства, згідно з яким кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Як встановлено судом, клопотання Відкритого акціонерного товариства „Азовзагальмаш”, м.Маріуполь про вжиття заходів до забезпечення позову по справі №14/173пд не доведене відповідними обставинами.

Зокрема, за висновками суду, відсутні будь-які докази, які підтверджують вчинення відповідачем дій, направлених на відступлення своїх прав за спірним договором, інших дій, що можуть утруднити або зробити неможливим виконання судового рішення по цій справі. При цьому, як встановлено судом, накладення арешту на грошові кошти відповідача взагалі ніяким чином не пов'язане з предметом позовних вимог по цій справі.

Одночасно, встановлення заборони відповідачу відчиняти дії, направлені на відступлення своїх прав за спірним договором, накладення арешту на грошові кошти відповідача взагалі не ніяким чином не впливає на можливість виконання судового рішення про визнання договору недійсним.

За таких обставин, клопотання №523/1391 від 28.05.2009р. Відкритого акціонерного товариства „Азовзагальмаш”, м.Маріуполь про вжиття заходів до забезпечення позову підлягає залишенню без задоволення як безпідставне.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.66, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання №523/1391 від 28.05.2009р. Відкритого акціонерного товариства „Азовзагальмаш”, м.Маріуполь про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом:

- встановлення заборони Відкритому акціонерному товариству „Українська гірничо-металургійна компанія”, м.Київ вчиняти дії, направлені на відступлення своїх прав за договором №ПСНС-00138 від 17.06.2008р.;

- накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на поточних рахунках Відкритого акціонерного товариства „Українська гірничо-металургійна компанія”, м.Київ, у розмірі 602630,00 грн., що відповідає сумі грошових коштів, отриманих від Відкритого акціонерного товариства „Азовзагальмаш”, м.Маріуполь за договором №ПСНС-00138 від 17.06.2008р.

                 Суддя                                                                                          Левшина Г.В.