Ухвала
від 11.03.2014 по справі 2-н-1089/10
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 2-н-1089/10

Провадження № 6/591/103/14

У Х В А Л А

7 березня 2014 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді ЯнголяЄ.В., при секретарі - Дубініній Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву представника державної податкової інспекції у м. Сумах про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в:

Представник державної податкової інспекції у м. Сумах звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, в якій просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання №2-н-1089/10 виконання судового рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25.11.2010 року в частині стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судового збору в солідарному порядку в розмірі 25 грн. 50 коп..

Свою заяву обґрунтовує тим, що виконавчий лист згідно супровідного листа їм було направлено лише 27.01.2014року, в зв'язку з чим було пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання. У зв'язку з цим просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони сповіщені про час і місце розгляду справи належним чином, але в судове засідання не з'явилися.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що 25.11.2010 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 коштів, в тому числі і на користь держави в розмірі 25,50 грн., який набрав законної сили 21.12.2010 року (а.с. 13), 16.01.2014 року згідно супровідного листа судові накази про стягнення судового збору було направлено на адресу Державної податкової інспекції (а.с. 17).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 370,371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника Державної податкової інспекції м. Суми про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2-н-1089/10р., про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави коштів в сумі 25,50 грн. витрат по сплаті судового збору в солідарному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Для осіб які не приймали участі у судовому засіданні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Є.В. Янголь

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення11.03.2014
Оприлюднено13.03.2014
Номер документу37548479
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1089/10

Судовий наказ від 01.12.2010

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Сердинський В. С.

Судовий наказ від 19.10.2010

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Зінченко Ю. Є.

Ухвала від 11.03.2014

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Судовий наказ від 01.10.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Вінниці

Голота Людмила Олегівна

Ухвала від 15.11.2010

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Янюк Юрій Броніславович

Ухвала від 28.10.2010

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Маймур Галина Яківна

Судовий наказ від 28.10.2010

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Маймур Галина Яківна

Судовий наказ від 25.11.2010

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Левченко Тетяна Афанасіївна

Ухвала від 01.10.2010

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Прошутя Ірина Дмитрівна

Судовий наказ від 12.11.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Наталя Станіславівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні