Ухвала

від 12.02.2014 по справі 6-7055ск14

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Колодійчук В.М. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 листопада 2013 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 23 січня 2014 року у справі за позовом прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації до Тячівської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області, ОСОБА_4, Управління Держземагенства в Тячівському районі Закарпатської області, про визнання недійсним і скасування розпоряджень, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

У вересні 2013 року прокурор Тячівського району Закарпатської області звернувся до суду, в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації, із вказаним позовом в якому просив суд ухвалити рішення, яким визнати недійсним та скасувати п.8 розпорядження голови Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області №854 від 19 листопада 2010 року та №420 від 12 липня 2012 року, визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯК №647727 від 19 жовтня 2012 року, виданий ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зобов'язати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 повернути у власність держави земельну ділянку площею 0,25 га розташовану по АДРЕСА_1.

Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 листопада 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 23 січня 2014 року, задоволено позовні вимоги прокурора Тячівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації. Визнано недійсним і скасовано п.8 розпорядження голови Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області №854 від 19.11.2010 року та №420 від 12 липня 2012 року, визнано недійсним Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯК №647727 від 19 жовтня 2012 року (кадастровий номер 2124487400:02:004:0010), виданий ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зобов'язано ОСОБА_3 та ОСОБА_2 повернути у власність держави земельну ділянку площею 0,25 га. з кадастровим номером земельної ділянки 2124487400:02:004:0010, розташовану по АДРЕСА_1. Вирішено питання про судові витрати.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати оскаржувані судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, а позовну заяву залишити без розгляду, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановленні в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку, що судами першої та апеляційної інстанцій при розгляді справи допущено порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.

На підставі наведеного та керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації до Тячівської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області, ОСОБА_4, Управління Держземагенства в Тячівському районі Закарпатської області, про визнання недійсним і скасування розпоряджень, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку відмовити.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.М. Колодійчук