Ухвала

від 24.02.2014 по справі 827/2686/13-а

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 827/2686/13-а

24.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Омельченко В.А. , перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Александров О.Ю. ) від 23.01.14 у справі № 827/2686/13-а

за позовом Приватного підприємства "Вольт-Инвест-Крим" (вул. Боцманська, буд.7 кв.109, м.Севастополь,99040)

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі (вул. Кулакова, буд.37, м.Севастополь,99011)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 23.01.14 адміністративний позов Приватного підприємства "Вольт-Инвест-Крим" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі №0001502220 від 11.07.2013 про збільшення Приватному підприємству «Вольт-Инвест-Крим» (ідентифікаційний код 37251164) суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на 431 121,00 грн., у тому числі: 431 120,00 грн. - основний платіж, 1,00 грн. - штрафні санкції.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі №0001512220 від 11.07.2013 про збільшення Приватному підприємству «Вольт-Инвест-Крим» (ідентифікаційний код 37251164) суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на 398 742,00 грн., у тому числі: 373 553,00 грн. - основний платіж, 25 189,00 грн. - штрафна санкція.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Вольт-Инвест-Крим» (99040, м. Севастополь, вул. Боцманська, б. 7, кв. 109, ідентифікаційний код 37251164) витрати з судового збору у розмірі 458,80 грн. (чотириста п'ятдесят вісім грн. 80 коп.).

Стягнуто з Державної податкової інспекції у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі (99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, 37, ідентифікаційний код 23193148) до Державного бюджету України (банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Севастополі, МФО 824509, ідентифікаційний код 38022717, р/р 31214206784001, код платежу 22030001, код суду 35884906) витрати з судового збору у розмірі 4 129,20 грн. (чотири тисячі сто двадцять дев'ять грн. 20 коп.).

Не погодившись з даною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 23.01.14 та прийняти нове рішення по справі.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 18.03.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписВ.А.Омельченко З оригіналом згідно Суддя В.А.Омельченко