Рішення

від 06.03.2014 по справі 901/22/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.03.2014 Справа № 901/22/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин № 7 «Військова книга»

(вул. Пушкіна/Горького, 5/8, м. Сімферополь, АР Крим, 95000)

до Концерну «Військторгсервіс»

(вул. Мологвардійська, 28а, м. Київ, 03151)

в особі філії «Кримське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс»

(вул. Вузлова,7, м. Сімферополь, АР Крим, 95047)

про стягнення 224 100.00 грн.

Суддя Радвановська Ю.А.

Представники сторін:

Від позивача: Артіщева Олена Леонідівна, представник, довіреність б/н, від 09.12.201, ТОВ «Магазин № 7 «Військова книга»;

Від відповідача: Бовикін Вадим Олександрович, представник, довіреність № 283 від 14.01.2014, Концерн «Військторгсервіс».

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Магазин № 7 «Військова книга» звернулося до господарського суду АР Крим із позовною заявою до Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Кримське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» та просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 224 100.00 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги вмотивовані порушенням відповідачем умов договорів позики в частині своєчасного повернення коштів за ними. При цьому, позивач посилався на положення статей 509, 525, 526, 530, 598, 599, 626, 629, 628, 1049 Цивільного кодексу України та статей 173, 193 Господарського кодексу України.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, також надав документи, витребувані судом, які були долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував, посилаючись на те, що договори позики були укладені з перевищенням повноважень керівників позивача, а отже він не набув прав по поверненню суми позики, у зв'язку з чим просив суд договори позики визнати недійсними, а у задоволенні позову - відмовити (а.с. 86-89).

Розгляд справи відкладався в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні представникам сторін роз'яснені процесуальні права та обов'язки.

За клопотанням представників сторін, відповідно до статті 10 Конституції України, статті 12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», пояснення та клопотання по справі надавалися ними російською мовою.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

встановив:

30 вересня 2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Магазин № 7 «Військова книга» (позикодавець) та філією «Кримське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» (позичальник) укладено договір позики (безвідсоткової) № 1, відповідно до пункту 1.1 якого позичальник в порядку та на умовах, визначених даним договором, надає позичальнику безвідсоткову позику, а останній зобов'язався повернути позику у визначений цим договором строк (а.с. 15).

Відповідно до пункту 2.1 договору строк надання позики позичальнику становить три місяці з моменту підписання сторонами даного договору.

Згідно з пунктом 3.3 договору розмір позики за цим договором складає 20 500.00 грн..

Цей договір набуває сили з моменту підписання його сторонами та діє до 30 грудня 2010 року (пункт 6.1 договору).

На виконання умов зазначеного договору позивачем було перераховано на користь відповідача 20 500.00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 50 від 30 вересня 2010 року (а.с. 16).

30 листопада 2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Магазин № 7 «Військова книга» (позикодавець) та філією «Кримське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» (позичальник) укладено договір позики (безвідсоткової) № 2, відповідно до пункту 1.1 якого позичальник в порядку та на умовах, визначених даним договором, надає позичальнику безвідсоткову позику, а останній зобов'язався повернути позику у визначений цим договором строк (а.с. 17).

Відповідно до пункту 2.1 договору строк надання позики позичальнику становить три місяці з моменту підписання сторонами даного договору.

Згідно з пунктом 3.3 договору розмір позики за цим договором складає 16 000.00 грн..

Цей договір набуває сили з моменту підписання його сторонами та діє до 28 лютого 2011 року (пункт 6.1 договору).

На виконання умов зазначеного договору позивачем було перераховано на користь відповідача 16 000.00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 165, 166 від 30 листопада 2010 року (а.с. 18-19).

20 грудня 2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Магазин № 7 «Військова книга» (позикодавець) та філією «Кримське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» (позичальник) укладено договір позики (безвідсоткової) № 3, відповідно до пункту 1.1 якого позичальник в порядку та на умовах, визначених даним договором, надає позичальнику безвідсоткову позику, а останній зобов'язався повернути позику у визначений цим договором строк (а.с. 20).

Відповідно до пункту 2.1 договору строк надання позики позичальнику становить три місяці з моменту підписання сторонами даного договору.

Згідно з пунктом 3.3 договору розмір позики за цим договором складає 17 500.00 грн..

Цей договір набуває сили з моменту підписання його сторонами та діє до 20 квітня 2011 року (пункт 6.1 договору).

На виконання умов зазначеного договору позивачем було перераховано на користь відповідача 17 500.00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 180 від 20 грудня 2010 року (а.с. 21).

27 грудня 2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Магазин № 7 «Військова книга» (позикодавець) та філією «Кримське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» (позичальник) укладено договір позики (безвідсоткової) № 4, відповідно до пункту 1.1 якого позичальник в порядку та на умовах, визначених даним договором, надає позичальнику безвідсоткову позику, а останній зобов'язався повернути позику у визначений цим договором строк (а.с. 22).

Відповідно до пункту 2.1 договору строк надання позики позичальнику становить три місяці з моменту підписання сторонами даного договору.

Згідно з пунктом 3.3 договору розмір позики за цим договором складає 16 000.00 грн..

Цей договір набуває сили з моменту підписання його сторонами та діє до 27 квітня 2011 року (пункт 6.1 договору).

На виконання умов зазначеного договору позивачем було перераховано на користь відповідача 16 000.00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 182 від 27 грудня 2010 року (а.с. 23).

27 січня 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Магазин № 7 «Військова книга» (позикодавець) та філією «Кримське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» (позичальник) укладено договір позики (безвідсоткової) № 5, відповідно до пункту 1.1 якого позичальник в порядку та на умовах, визначених даним договором, надає позичальнику безвідсоткову позику, а останній зобов'язався повернути позику у визначений цим договором строк (а.с. 24).

Відповідно до пункту 2.1 договору строк надання позики позичальнику становить три місяці з моменту підписання сторонами даного договору.

Згідно з пунктом 3.3 договору розмір позики за цим договором складає 10 000.00 грн..

Цей договір набуває сили з моменту підписання його сторонами та діє до 27 травня 2011 року (пункт 6.1 договору).

На виконання умов зазначеного договору позивачем було перераховано на користь відповідача 10 000.00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 194 від 27 січня 2011 року (а.с. 25).

15 лютого 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Магазин № 7 «Військова книга» (позикодавець) та філією «Кримське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» (позичальник) укладено договір позики (безвідсоткової) № 6, відповідно до пункту 1.1 якого позичальник в порядку та на умовах, визначених даним договором, надає позичальнику безвідсоткову позику, а останній зобов'язався повернути позику у визначений цим договором строк (а.с. 26).

Відповідно до пункту 2.1 договору строк надання позики позичальнику становить три місяці з моменту підписання сторонами даного договору.

Згідно з пунктом 3.3 договору розмір позики за цим договором складає 5 000.00 грн..

Цей договір набуває сили з моменту підписання його сторонами та діє до 15 червня 2011 року (пункт 6.1 договору).

На виконання умов зазначеного договору позивачем було перераховано на користь відповідача 5 000.00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 206 від 15 лютого 2011 року (а.с. 27).

25 лютого 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Магазин № 7 «Військова книга» (позикодавець) та філією «Кримське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» (позичальник) укладено договір позики (безвідсоткової) № 7, відповідно до пункту 1.1 якого позичальник в порядку та на умовах, визначених даним договором, надає позичальнику безвідсоткову позику, а останній зобов'язався повернути позику у визначений цим договором строк (а.с. 28).

Відповідно до пункту 2.1 договору строк надання позики позичальнику становить три місяці з моменту підписання сторонами даного договору.

Згідно з пунктом 3.3 договору розмір позики за цим договором складає 10 000.00 грн..

Цей договір набуває сили з моменту підписання його сторонами та діє до 25 червня 2011 року (пункт 6.1 договору).

На виконання умов зазначеного договору позивачем було перераховано на користь відповідача 10 000.00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 216 від 25 лютого 2011 року (а.с. 29).

25 березня 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Магазин № 7 «Військова книга» (позикодавець) та філією «Кримське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» (позичальник) укладено договір позики (безвідсоткової) № 8, відповідно до пункту 1.1 якого позичальник в порядку та на умовах, визначених даним договором, надає позичальнику безвідсоткову позику, а останній зобов'язався повернути позику у визначений цим договором строк (а.с. 30).

Відповідно до пункту 2.1 договору строк надання позики позичальнику становить три місяці з моменту підписання сторонами даного договору.

Згідно з пунктом 3.3 договору розмір позики за цим договором складає 12 000.00 грн..

Цей договір набуває сили з моменту підписання його сторонами та діє до 25 липня 2011 року (пункт 6.1 договору).

На виконання умов зазначеного договору позивачем було перераховано на користь відповідача 12 000.00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 236 від 25 березня 2011 року, № 237 від 28 березня 2011 року (а.с. 31-32).

20 квітня 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Магазин № 7 «Військова книга» (позикодавець) та філією «Кримське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» (позичальник) укладено договір позики (безвідсоткової) № 9, відповідно до пункту 1.1 якого позичальник в порядку та на умовах, визначених даним договором, надає позичальнику безвідсоткову позику, а останній зобов'язався повернути позику у визначений цим договором строк (а.с. 33).

Відповідно до пункту 2.1 договору строк надання позики позичальнику становить три місяці з моменту підписання сторонами даного договору.

Згідно з пунктом 3.3 договору розмір позики за цим договором складає 8 000.00 грн..

Цей договір набуває сили з моменту підписання його сторонами та діє до 20 серпня 2011 року (пункт 6.1 договору).

На виконання умов зазначеного договору позивачем було перераховано на користь відповідача 8 000.00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 243 від 20 квітня 2011 року (а.с. 34).

27 квітня 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Магазин № 7 «Військова книга» (позикодавець) та філією «Кримське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» (позичальник) укладено договір позики (безвідсоткової) № 10, відповідно до пункту 1.1 якого позичальник в порядку та на умовах, визначених даним договором, надає позичальнику безвідсоткову позику, а останній зобов'язався повернути позику у визначений цим договором строк (а.с. 35).

Відповідно до пункту 2.1 договору строк надання позики позичальнику становить три місяці з моменту підписання сторонами даного договору.

Згідно з пунктом 3.3 договору розмір позики за цим договором складає 4 000.00 грн..

Цей договір набуває сили з моменту підписання його сторонами та діє до 27 серпня 2011 року (пункт 6.1 договору).

На виконання умов зазначеного договору позивачем було перераховано на користь відповідача 4 000.00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 248 від 27 квітня 2011 року (а.с. 36).

26 травня 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Магазин № 7 «Військова книга» (позикодавець) та філією «Кримське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» (позичальник) укладено договір позики (безвідсоткової) № 11, відповідно до пункту 1.1 якого позичальник в порядку та на умовах, визначених даним договором, надає позичальнику безвідсоткову позику, а останній зобов'язався повернути позику у визначений цим договором строк (а.с. 37).

Відповідно до пункту 2.1 договору строк надання позики позичальнику становить три місяці з моменту підписання сторонами даного договору.

Згідно з пунктом 3.3 договору розмір позики за цим договором складає 12 000.00 грн..

Цей договір набуває сили з моменту підписання його сторонами та діє до 26 вересня 2011 року (пункт 6.1 договору).

На виконання умов зазначеного договору позивачем було перераховано на користь відповідача 12 000.00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 265 від 26 травня 2011 року (а.с. 38).

18 липня 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Магазин № 7 «Військова книга» (позикодавець) та філією «Кримське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» (позичальник) укладено договір позики (безвідсоткової) № 12, відповідно до пункту 1.1 якого позичальник в порядку та на умовах, визначених даним договором, надає позичальнику безвідсоткову позику, а останній зобов'язався повернути позику у визначений цим договором строк (а.с. 39).

Відповідно до пункту 2.1 договору строк надання позики позичальнику становить три місяці з моменту підписання сторонами даного договору.

Згідно з пунктом 3.3 договору розмір позики за цим договором складає 7 000.00 грн..

Цей договір набуває сили з моменту підписання його сторонами та діє до 18 жовтня 2011 року (пункт 6.1 договору).

На виконання умов зазначеного договору позивачем було перераховано на користь відповідача 7 000.00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 292 від 18 липня 2011 року, № 300 від 26 липня 2011 року (а.с. 40-41).

26 серпня 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Магазин № 7 «Військова книга» (позикодавець) та філією «Кримське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» (позичальник) укладено договір позики (безвідсоткової) № 13, відповідно до пункту 1.1 якого позичальник в порядку та на умовах, визначених даним договором, надає позичальнику безвідсоткову позику, а останній зобов'язався повернути позику у визначений цим договором строк (а.с. 42).

Відповідно до пункту 2.1 договору строк надання позики позичальнику становить три місяці з моменту підписання сторонами даного договору.

Згідно з пунктом 3.3 договору розмір позики за цим договором складає 8 000.00 грн..

Цей договір набуває сили з моменту підписання його сторонами та діє до 26 листопада 2011 року (пункт 6.1 договору).

На виконання умов зазначеного договору позивачем було перераховано на користь відповідача 8 000.00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 320 від 26 серпня 2011 року (а.с. 43).

19 вересня 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Магазин № 7 «Військова книга» (позикодавець) та філією «Кримське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» (позичальник) укладено договір позики (безвідсоткової) № 14, відповідно до пункту 1.1 якого позичальник в порядку та на умовах, визначених даним договором, надає позичальнику безвідсоткову позику, а останній зобов'язався повернути позику у визначений цим договором строк (а.с. 44).

Відповідно до пункту 2.1 договору строк надання позики позичальнику становить два місяці та 23 дні з моменту підписання сторонами даного договору.

Згідно з пунктом 3.3 договору розмір позики за цим договором складає 1 200.00 грн..

Цей договір набуває сили з моменту підписання його сторонами та діє до 19 грудня 2011 року (пункт 6.1 договору).

На виконання умов зазначеного договору позивачем було перераховано на користь відповідача 1 200.00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 335 від 19 вересня 2011 року (а.с. 45).

27 вересня 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Магазин № 7 «Військова книга» (позикодавець) та філією «Кримське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» (позичальник) укладено договір позики (безвідсоткової) № 15, відповідно до пункту 1.1 якого позичальник в порядку та на умовах, визначених даним договором, надає позичальнику безвідсоткову позику, а останній зобов'язався повернути позику у визначений цим договором строк (а.с. 46).

Відповідно до пункту 2.1 договору строк надання позики позичальнику становить два місяці та 23 дні з моменту підписання сторонами даного договору.

Згідно з пунктом 3.3 договору розмір позики за цим договором складає 8 800.00 грн..

Цей договір набуває сили з моменту підписання його сторонами та діє до 19 грудня 2011 року (пункт 6.1 договору).

На виконання умов зазначеного договору позивачем було перераховано на користь відповідача 8 800.00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 340 від 27 вересня 2011 року (а.с. 47).

19 жовтня 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Магазин № 7 «Військова книга» (позикодавець) та філією «Кримське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» (позичальник) укладено договір позики (безвідсоткової) № 16, відповідно до пункту 1.1 якого позичальник в порядку та на умовах, визначених даним договором, надає позичальнику безвідсоткову позику, а останній зобов'язався повернути позику у визначений цим договором строк (а.с. 48).

Відповідно до пункту 2.1 договору строк надання позики позичальнику становить три місяці з моменту підписання сторонами даного договору.

Згідно з пунктом 3.3 договору розмір позики за цим договором складає 19 900.00 грн..

Цей договір набуває сили з моменту підписання його сторонами та діє до 19 січня 2012 року (пункт 6.1 договору).

На виконання умов зазначеного договору позивачем було перераховано на користь відповідача 19 900.00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 356 від 19 жовтня 2011 року, № 362 від 28 жовтня 2011 року (а.с. 49-50).

18 листопада 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Магазин № 7 «Військова книга» (позикодавець) та філією «Кримське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» (позичальник) укладено договір позики (безвідсоткової) № 17, відповідно до пункту 1.1 якого позичальник в порядку та на умовах, визначених даним договором, надає позичальнику безвідсоткову позику, а останній зобов'язався повернути позику у визначений цим договором строк (а.с. 51).

Відповідно до пункту 2.1 договору строк надання позики позичальнику становить три місяці з моменту підписання сторонами даного договору.

Згідно з пунктом 3.3 договору розмір позики за цим договором складає 4 200.00 грн..

Цей договір набуває сили з моменту підписання його сторонами та діє до 18 лютого 2012 року (пункт 6.1 договору).

На виконання умов зазначеного договору позивачем було перераховано на користь відповідача 4 200.00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 371 від 18 листопада 2011 року (а.с. 52).

28 грудня 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Магазин № 7 «Військова книга» (позикодавець) та філією «Кримське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» (позичальник) укладено договір позики (безвідсоткової) № 18, відповідно до пункту 1.1 якого позичальник в порядку та на умовах, визначених даним договором, надає позичальнику безвідсоткову позику, а останній зобов'язався повернути позику у визначений цим договором строк (а.с. 53).

Відповідно до пункту 2.1 договору строк надання позики позичальнику становить три місяці з моменту підписання сторонами даного договору.

Згідно з пунктом 3.3 договору розмір позики за цим договором складає 15 000.00 грн..

Цей договір набуває сили з моменту підписання його сторонами та діє до 28 березня 2012 року (пункт 6.1 договору).

На виконання умов зазначеного договору позивачем було перераховано на користь відповідача 15 000.00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 396 від 28 грудня 2011 року, № 7 від 20 січня 2012 року (а.с. 54-55).

30 січня 2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Магазин № 7 «Військова книга» (позикодавець) та філією «Кримське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» (позичальник) укладено договір позики (безвідсоткової) № 19, відповідно до пункту 1.1 якого позичальник в порядку та на умовах, визначених даним договором, надає позичальнику безвідсоткову позику, а останній зобов'язався повернути позику у визначений цим договором строк (а.с. 56).

Відповідно до пункту 2.1 договору строк надання позики позичальнику становить два місяці та 22 дні з моменту підписання сторонами даного договору.

Згідно з пунктом 3.3 договору розмір позики за цим договором складає 6 400.00 грн..

Цей договір набуває сили з моменту підписання його сторонами та діє до 20 квітня 2012 року (пункт 6.1 договору).

На виконання умов зазначеного договору позивачем було перераховано на користь відповідача 6 400.00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 15 від 30 січня 2012 року (а.с. 57).

27 лютого 2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Магазин № 7 «Військова книга» (позикодавець) та філією «Кримське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» (позичальник) укладено договір позики (безвідсоткової) № 20, відповідно до пункту 1.1 якого позичальник в порядку та на умовах, визначених даним договором, надає позичальнику безвідсоткову позику, а останній зобов'язався повернути позику у визначений цим договором строк (а.с. 58).

Відповідно до пункту 2.1 договору строк надання позики позичальнику становить три місяці з моменту підписання сторонами даного договору.

Згідно з пунктом 3.3 договору розмір позики за цим договором складає 6 700.00 грн..

Цей договір набуває сили з моменту підписання його сторонами та діє до 27 травня 2012 року (пункт 6.1 договору).

На виконання умов зазначеного договору позивачем було перераховано на користь відповідача 6 700.00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 32 від 27 лютого 2012 року (а.с. 59).

26 березня 2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Магазин № 7 «Військова книга» (позикодавець) та філією «Кримське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» (позичальник) укладено договір позики (безвідсоткової) № 21, відповідно до пункту 1.1 якого позичальник в порядку та на умовах, визначених даним договором, надає позичальнику безвідсоткову позику, а останній зобов'язався повернути позику у визначений цим договором строк (а.с. 60).

Відповідно до пункту 2.1 договору строк надання позики позичальнику становить три місяці з моменту підписання сторонами даного договору.

Згідно з пунктом 3.3 договору розмір позики за цим договором складає 2 300.00 грн..

Цей договір набуває сили з моменту підписання його сторонами та діє до 26 червня 2012 року (пункт 6.1 договору).

На виконання умов зазначеного договору позивачем було перераховано на користь відповідача 2 300.00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 55 від 26 березня 2012 року (а.с. 61).

28 квітня 2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Магазин № 7 «Військова книга» (позикодавець) та філією «Кримське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» (позичальник) укладено договір позики (безвідсоткової) № 22, відповідно до пункту 1.1 якого позичальник в порядку та на умовах, визначених даним договором, надає позичальнику безвідсоткову позику, а останній зобов'язався повернути позику у визначений цим договором строк (а.с. 62).

Відповідно до пункту 2.1 договору строк надання позики позичальнику становить три місяці з моменту підписання сторонами даного договору.

Згідно з пунктом 3.3 договору розмір позики за цим договором складає 7 600.00 грн..

Цей договір набуває сили з моменту підписання його сторонами та діє до 28 липня 2012 року (пункт 6.1 договору).

На виконання умов зазначеного договору позивачем було перераховано на користь відповідача 7 600.00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 90 від 28 квітня 2012 року (а.с. 63).

29 листопада 2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Магазин № 7 «Військова книга» (позикодавець) та філією «Кримське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» (позичальник) укладено договір позики (безвідсоткової) № 23, відповідно до пункту 1.1 якого позичальник в порядку та на умовах, визначених даним договором, надає позичальнику безвідсоткову позику, а останній зобов'язався повернути позику у визначений цим договором строк (а.с. 64).

Відповідно до пункту 2.1 договору строк надання позики позичальнику становить три місяці з моменту підписання сторонами даного договору.

Згідно з пунктом 3.3 договору розмір позики за цим договором складає 6 000.00 грн..

Цей договір набуває сили з моменту підписання його сторонами та діє до 28 лютого 2013 року (пункт 6.1 договору).

На виконання умов зазначеного договору позивачем було перераховано на користь відповідача 6 000.00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 181 від 29 листопада 2012 року (а.с. 65).

Таким чином, позивачем на виконання умов договорів було надано відповідачу позику у загальному розмірі 224 100.00 грн., яка до даного часу відповідачем не повернута.

За твердженням позивача, усі вимоги по поверненню коштів залишаються відповідачем поза увагою, від повернення коштів він ухиляється.

Викладене з'явилося підставою для звернення товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин № 7 «Військова книга» із даною позовною заявою до господарського суду АР Крим.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд визнав позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Спірні правовідносини між сторонами у справі виникли з приводу неналежного виконання відповідачем умов договорів позик в частині своєчасного повернення грошових коштів, у зв'язку з чим вони підлягають регулюванню положеннями глави 71 Цивільного кодексу України.

Згідно зі статтею 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Предметом спору є вимоги позивача про стягнення позики в загальній сумі - 224 100.00 грн..

Відповідно до частини 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до пунктів 2.1 договорів строк надання позики позичальнику становить три місяці з моменту підписання сторонами даного договору.

Однак, на даний час, за твердженням позивача, останнім не повернуто позику в загальному розмірі 224 100.00 грн..

Представник відповідача під час розгляду справи не заперечував факт отримання відповідачем коштів у вказаній у позові сумі та при наведених вище обставинах.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (частина 3 статті 1049 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічне положення стосовно господарських зобов'язань міститься в частині 1 статті 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, враховуючи те, що факт невиконання відповідачем свого обов'язку з повернення позики підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача про стягнення з Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Кримське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» боргу в розмірі 224 100.00 грн..

При цьому, суд визнає хибними твердження представника відповідача про те, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з огляду на недійсність укладених між сторонами по справі договорів позики, у зв'язку з наступним.

Так, представник відповідача посилається на те, що договори укладені філією «Кримське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» з порушенням своїх повноважень без погодження із Концерном «Військторгсервіс».

З огляду на це відповідач просив визнати договори позики недійсними в порядку статті 83 Господарського процесуального кодексу України та відмовити у стягненні коштів.

Однак, суд визнав такі доводи хибними.

Відповідно до статті 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

З Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 27 січня 2011 року вбачається, що скороченим найменуванням юридичної особи є Концерн «Військторгсервіс», а повним - «Філія «Кримське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» ( код ЄДРПОУ 35123238) (а.с. 91-92).

При цьому, у рядку щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності , у тому числі підписувати договори, зазначений керівник Ханякін Сергій Олександрович.

Пунктом 1.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України «Про господарські товариства», «Про акціонерні товариства», «Про банки і банківську діяльність», юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому, слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу, наприклад: «Стягнути з підприємства «А» в особі його відокремленого підрозділу - філії N 1 на користь організації «Б» в особі її Н-ської філії таку-то суму».

Так, пунктом 4 Положення про філію «Кримське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгвервіс» визначені права філії, зокрема, самостійно, від імені засновника здійснювати господарські операції, укладати з юридичними і фізичними особами цивільно - правові та господарські договори в межах повноважень, визначених цим Положенням та довіреністю керівника філії, наданою Засновником (а.с. 124).

З довіреностей від 14 січня 2010 року, від 31 січня 2011 року, від 18 січня 2012 року, виданих Концерном «Військторгвервіс» на начальника філії «Кримське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгвервіс» Ханякіна Сергія Олександровича, вбачається, що на час укладення спірних договорів позики начальник філії мав право на укладення від імені Концерну «Військторгвервіс» усіх господарських договорів, а також цивільно - правових договорів з юридичними та фізичними особами щодо здійснення господарської діяльності, що пов'язана із діяльністю філії «Кримське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгвервіс». Будь - яких обмежень при укладенні правочинів зазначені довіреності не містять (а.с. 128-130).

Таким чином, судом встановлено, що у керівника філії на час укладення оспорюваних відповідачем договорів позики були наявні усі передбачені чинним законодавством та необхідні повноваження.

Отже, позивачем при зверненні із даним позовом до суду було вірно визначено відповідача - Концерн «Військторгсервіс» в особі філії «Кримське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс».

Викладене також спростовує наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача щодо визнання договорів позики недійсними.

Аналогічних висновків дійшов господарський суд, які були викладені в рішеннях, що набули законної сили (№901/2826/13 від 25 листопада 2013 року, № 901/2827/13 від 01 жовтня 2013 року).

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір суд покладає на відповідача.

У судовому засіданні були оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повне рішення складено 11 березня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-84 Господарського процесуального Кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Концерну «Військторгсервіс» (вул. Мологвардійська, 28а, м. Київ, 03151) в особі філії «Кримське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» (вул. Вузлова,7, м. Сімферополь, АР Крим, 95047, р/р 26008029507в КФ АБ «Експрес Банк», МФО 384674, ЄДРПОУ 35123238 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин № 7 «Військова книга» (вул. Пушкіна/Горького, 5/8, м. Сімферополь, АР Крим, 95000, р/р 26004054901151 в КРУ ПриватБанк м. Сімферополь, МФО 384436, ЄДРПОУ 32836781) борг в сумі 224 100.00 грн. та 4482.00 грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.А. Радвановська