cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11 березня 2014 року Справа № 913/535/14
Провадження №10/913/535/14
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Словенськ СВ", м. Брянка Луганської області
про стягнення 64 377 грн. 45 коп.
Суддя Мінська Т.М.
Секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.
У засіданні брали участь:
від позивача - Бочаров Д.М., довіреність № 3244-О від 03.09.2013;
від відповідача - представник не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором банківського обслуговування №б/н від 06.07.2011 в загальному розмірі 64 377 грн. 45 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 48 600 грн. 00 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 9 784 грн. 80 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 2 290 грн. 55 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом - 3 702 грн. 10 коп.
На обґрунтування позову позивач посилається на те, що 06.07.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю "Словенськ СВ" (Відповідач у справі) через систему інтернет-клієнт-банкінг приєдналось до "Умов та правил надання банківських послуг" (надалі-Умови), Тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті ПАТ КБ «Приватбанк» (Позивача у справі), які разом складають Договір банківського обслуговування №б/н від 06.07.2011 (надалі-Договір) та взяв на себе зобов'язання виконувати умови Договору.
Підписавши заяву (а.с.31) Клієнт приєднуються і погоджується із умовами, викладеними в Умовах і Правилах надання банківських послуг, Тарифах Банку, що розміщені на офіційному сайті ПАТ КБ «Приватбанк».
Відповідно до Договору банківського обслуговування від 06.07.2011 Відповідачу було відкрито поточний рахунок № 26007053700326 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта (система клієнт-банк, Інтернет банк, sms- повідомлення або інших), що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг".
Так, умови надання, використання та обслуговування кредитного ліміту, а також будь-які операції з ним, визначені в розділі 3.18 Умов та Правил.
Пункт 3.18.1.1 Умов та Правил визначає, що кредитний ліміт на поточний рахунок (далі - кредит) надається на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів Клієнту, в межах кредитного ліміту (далі - ліміт). Про розмір ліміту Банк повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банку та Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms-повідомлення або інших). Банк здійснює обслуговування ліміту Клієнту, що здійснюється шляхом проведення його платежів зверх залишку коштів на поточному рахунку Клієнта, при наявності вільних грошових ресурсів, за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, шляхом дебетування. При цьому виникає дебетове сальдо.
Банк виконував свої зобов'язання за Договором банківського обслуговування щодо надання на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів Клієнту, в межах кредитного ліміту шляхом проведення його платежів зверх залишку коштів на поточному рахунку Клієнта. Позивач надав Відповідачу кредитний ліміт в розмірі 48 600 грн. 00 коп.
В зв'язку з несвоєчасним виконанням укладеного Договору банківського обслуговування від 06.07.2011 станом на 09.01.2014 Відповідач має заборгованість у розмірі 64377 грн. 45 коп., яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань, заборгованості по комісії за користуванням кредитом.
Станом на 09.01.2014 заборгованість Відповідача за тілом кредиту складає 48600 грн. 00 коп.
Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечив.
У зв'язку неподанням всіх витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 03.04.2014 о 10 год. 30 хвил.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.
3.Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
- пояснення щодо подання через систему інтернет-клієнт-банкінг заяви від 06.07.2011, документально та нормативно обґрунтувати використання електронного підпису Відповідачем,
- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу з тіла кредиту та процентів за користування кредитними коштами, який подати господарському суду;
- довідку, підписану компетентними особами банка, про наявність заборгованості за відповідачем, станом на 03.04.2014;
- розрахунок заборгованості по процентам із зазначенням:
1. суми кредиту, за користування якою, нараховано проценти;
2. періоду (дата-дата) та кількості днів нарахування;
3. розміру процентної ставки;
4. суми нарахованих процентів;
5. строку сплати процентів;
6. суми та дати фактичної сплати процентів;
7. заборгованості за поточний період.
4.Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;
- відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем;
- пояснення щодо подання через систему інтернет-клієнт-банкінг заяви від 06.07.2011.
Явка повноважних та компетентних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суд звертає увагу учасників процесу, що копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003".
Суддя Т.М. Мінська
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2014 |
Оприлюднено | 12.03.2014 |
Номер документу | 37552276 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Мінська Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні