Ухвала

від 11.03.2014 по справі 919/1440/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

11 березня 2014 року справа № 919/1440/13 Господарський суд міста Севастополя у складі судді Лотової Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали:

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Будпроект-Мистецтво"

ідентифікаційний код 34946641

(04208, м. Київ, пр. Правди, 66-Б, офіс 8 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Спокдан"

ідентифікаційний код 36507556

(99011, м. Севастополь, вул. Хрустальова, буд. 76Б, кв. 1)

про порушення справи про банкрутство,

Представники учасників судового процесу:

заявник -Мережко Євгеній Анатолійович - представник, довіреність № б/н від 03.12.2013;

боржник - не з'явився;

арбітражний керуючий - Бондар Олександр Анатолійович - посвідчення № 1168 від 18.07.2013.

ВСТАНОВИВ:

17.12.2013 товариство з обмеженою відповідальністю „Будпроект-Мистецтво" (далі - ініціюючий кредитор) звернулось до господарського суду міста Севастополя (далі - суд) із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Спокдан"(далі - боржник).

Заяву вмотивовано неспроможністю товариства з обмеженою відповідальністю „Спокдан " виконати свої грошові зобов'язання перед заявником у сумі 374 432,05 грн.

Ухвалою суду від 20.12.2013 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство боржника прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 08.01.2014.

08.01.2014 ухвалою суду за заявою товариство з обмеженою відповідальністю „Будпроект-Мистецтво" порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Спокдан" у порядку, передбаченому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діє з 19.01.2013; визнано вимоги товариство з обмеженою відповідальністю „Будпроект-Мистецтво" в розмірі 374 432,50 грн; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна ТОВ „Спокдан" призначено арбітражного керуючого Бондаря Олександра Анатолійовича; визначено дату попереднього судового засідання - 11.03.2014.

Вказаною ухвалою з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які бажають взяти участь у санації, зобов'язано ініціюючого кредитора протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційних друкованих органах (газетах „Голос України" або „Урядовий кур'єр").

18.01.2014 у газеті „ Голос України " № 9 (5759) опубліковане оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Спокдан".

26.02.2014 від розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю „Спокдан" на адресу суду надійшов реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до частини другої статті 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" питання про затвердження реєстру вимог кредиторів підлягає вирішенню судом у попередньому судовому засіданні.

У попередньому судовому засіданні 11.03.2014 судом розглянутий реєстр вимог кредиторів, наданий розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю „Спокдан". При цьому судом установлено, що протягом визначеного частиною першою статті 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку (по 11.10.2013 включно), виявилися наступні кредитори товариства з обмеженою відповідальністю „Спокдан":

1) товариство з обмеженою відповідальністю „Будпроект-Мистецтво" (ідентифікаційний код 34946641) - у розмірі 374 432,05 грн.

Ухвалою суду від 08.01.2014 заявлені грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Будпроект-Мистецтво" визнані у повному обсязі - в 374 432,05 грн із віднесенням 374 432,05 грн (основний борг) - до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; витрати товариства з обмеженою відповідальністю „Будпроект-Мистецтво" на оплату судового збору у справі про банкрутство у сумі 5 735,00 грн визнані такими, що підлягають включенню до першої черги задоволення вимог кредиторів у реєстрі вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Спокдан".

Інші кредитори вимоги до боржника не заявляли.

Частиною другою статті 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Згідно з пунктами 1, 2, 3, 4, 6 частини першої статті 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у першу чергу задовольняються, серед іншого, витрати на оплату судового збору у справі про банкрутство; у другу чергу задовольняються, зокрема, зобов'язання із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування; у третю - вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); у четверту чергу - вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у шосту чергу - інші вимоги.

Відповідно до абзаців першого та другого частини восьмої статті 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Таким чином, кредиторські вимоги конкурсного кредитора підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів у відповідній черговості. Разом розмір визнаних судом кредиторських вимог до товариства з обмеженою відповідальністю „Спокдан", які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів, складає 380 167,05 грн.

За викладених обставин суд визнав можливим затвердити реєстр вимог кредиторів, наданий розпорядником майна боржника.

Частиною першою статті 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Згідно з частиною четвертою статті 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 2, 25, 26, 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Спокдан" (ідентифікаційний код 36507556 ; 99011, м. Севастополь, вул. Хрустальова, буд. 76Б, кв. 1) у наступному складі:

Вимоги першої черги задоволення:

1) товариство з обмеженою відповідальністю „Будпроект-Мистецтво" - 5 735,00 грн (судовий збір у справі про банкрутство);

Вимоги четвертої черги задоволення:

1) товариство з обмеженою відповідальністю „Будпроект-Мистецтво" - 374 432,05 грн (основний борг).

2. Зазначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; за результатами проведених зборів - повідомити суд про прийняті рішення.

4. Встановити дату проведення перших зборів кредиторів та комітету кредиторів: 27 березня 2014 року.

5. Зобов'язати комітет кредиторів під час проведення перших зборів кредиторів та комітету кредиторів вирішити питання про подальшу процедуру банкротства.

6. Встановити дату підсумкового засідання суду , на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду - 14 травня 2014 року о 10 год. 00 хв.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Ю.В. Лотова

919/1440/13/4349/14