Справа № 308/2068/14-п
ПОСТАНОВА
11.03.2014 року м.Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., з участю представника Чопської митниці Зубенко І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи щодо гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, працюючого ТзОВ "Українська транспортна група" (код ЄДРПОУ 30484307); мешканця АДРЕСА_1; закордонний паспорт громадянина України НОМЕР_2 від 07.11.2007 року; орган, що видав - 4641, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1
про порушення митних правил за ст. 472 Митного кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
24.01.2014 року о 08 год. 32 хв. в зону митного контролю на ділянку "В'їзд вантажний" митного поста «Тиса» Чопської митниці Міндоходів заїхав вантажний автомобіль марки "SCANIA", модель "R420LA4X2HNA" реєстраційний номерний знак України НОМЕР_3, із н/причепом марки «SCHWARZMULLER», модель «S1», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_4 під керуванням громадянина України ОСОБА_2, що прямував у службових справах із Італії (м. Карагліо), де подавав транспортний засіб для завантаження вантажем:
- «обладнання для сільського господарства, садівництва» на фірмі «RIVER SYSTEMS SRL» VIA MARCO POLO, 33 (Z.I.) 35011 CAMPODARSEGO (Італія). Даний вантаж гр. ОСОБА_2 мав доставити в Росію (м. Краснодар) для фірми «SHERL LTD». Даний вантаж переміщувався за наступними товаросупровідними документами: CMR - 002991 від 24.01.2014 р., інвойс № 28/2014/В від 21.01.2014 р.;
- «вироби з пластмаси для транспортування та пакування товарів» на фірмі «GIORDANO POULTRY-PLAST SPA» VIA BERNEZZO, 47, 12023 CARAGLIO (Італія). Даний вантаж гр. ОСОБА_2 мав доставити в Росію (м. Краснодар) для фірми «SHERL LTD». Даний вантаж переміщувався за наступними товаросупровідними документами: CMR - 002989 від 24.01.2014 р., інвойс № 20130389 від 31.10.2013 р.
Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу "червоний коридор". Гр. ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, наявність у нього іноземної валюти в кількості 150 (сто п'ятдесят) євро та відсутність національної валюти, особисті речі (одяг бувший у використанні) загальною кількістю одна сумка. При усному опитуванні гр. ОСОБА_2 підтвердив відомості вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.
В ході митного контролю зазначеного вантажного транспортного засобу та речей громадянина ОСОБА_2 було проведено митний огляд особистих речей громадянина, в результаті якого виявлено не вказані в митній декларації й не заявлені при усному опитуванні алкогольні напої іноземного виробництва, а саме:
- вино виноградне червоне «AMABILE LAMBRUSCO REGGIANO», у скляних пляшках місткістю 1,5 літрa кожна, з фактичною концентрацією спирту 8 об.% торгівельної марки «LUNA ROSSA», країна виробництва - Італія в загальній кількості 25 пляшок, загальною ємністю 37,5 л.
Виявлені алкогольні напої та продукти харчування переміщувалися через митний кордон України гр. ОСОБА_2 в кабіні тягача: чотирьох картонних коробках з маркуванням виробника на спальному місці водія. Дані алкогольні напої гр. ОСОБА_2 визнав своєю власністю. Доступ до виявленого нічим не утруднювався.
Вартість вилученого товару згідно Висновку №142001101-0315 від 07.02.2014 року становить 1944грн.
Виявлена сільськогосподарська продукція відноситься до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.
У відповідності до ч.1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.
Згідно ч.2 п.1 цієї статті обмеження не поширюється на алкогольні та тютюнові вироби, що ввозяться громадянами в кількостях та у способи, зазначені у частині другій статті 376 МК України.
Враховуючи вимоги ч.2 п. 2 ст. 376 МК України громадяни, які досягли 18-річого віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних ( із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.
Алкогольні напої у обсягах, визначених ч.2 п.2 ст.376 МК України, а саме: одну скляну пляшку (1,5 л.) вина виноградного червоного «AMABILE LAMBRUSCO REGGIANO з фактичною концентрацією спирту 8 об.% торгівельної марки «LUNA ROSSA», країна виробництва - Італія загальною ємністю 1,5 л виробництва Італії повернуто громадянину ОСОБА_2
Вина ОСОБА_2 підтверджується Протоколом про порушення митних правил від 24.01.2014 року №0120/30502/14 та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що ОСОБА_2 скоїв порушення митних правил, передбачене ст.472 МК України, а саме не заявив за встановленою формою точних відомостей про переміщувані ним через митний кордон України товари, які підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та обмежені до ввезення в даній кількості.
Виходячи з наведеного, приходжу до переконання, що до ОСОБА_2, з врахуванням обставин справи та його особи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.
Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 527 ч.2 МК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Громадянина України ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним в порушенні митних правил за ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1944/тисяча дев'ятсот сорок чотири/грн.
Вилучений у ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) товар, а саме:
1. Вино виноградне червоне «AMABILE LAMBRUSCO REGGIANO», у скляних пляшках місткістю 1,5 літрa кожна, з фактичною концентрацією спирту 8 об.% торгівельної марки «LUNA ROSSA», країна виробництва - Італія, в кількості 24 пляшки, ємністю 36 л, вартістю 1944грн.
- конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з громадянин України ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36/тридцять шість/грн. 54коп.
Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.
На постанову може бути подана апеляція на протязі 10 днів до Апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: В.Й. Данко
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2014 |
Оприлюднено | 12.03.2014 |
Номер документу | 37552795 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Данко В. Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні