Вирок

від 12.03.2014 по справі 524/905/14-к

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/905/14-к р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представників потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження №12013180320000132 від 30.03.2013 по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вереєміївка, Семенівського району, Полтавської області, українки, громадянки України, освіта середня, не працюючу, одружену, проживаючого: АДРЕСА_1 , не судиму

за ст. 190 ч. 1, 190 ч.3, 200 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_7 , працюючи протягом червня 2011 по лютий 2013 років головним бухгалтером одночасно на декількох підприємствах, а саме: згідно наказу № 2-к від 01.07.2011 на ТОВ «Дізопак», згідно наказу № 8 від 01.07.2011 р. у благодійному фонді інвалідів і ветеранів спецслужб «Альфа» та згідно наказу № 33 від 29.06.2011 у Кременчуцькій міській громадській організації «Центр соціально-трудової і професійної реабілітації інвалідів Кременчука», власниками яких являється сім`я ОСОБА_8 , і які знаходяться в одному кабінеті офісного приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , в обов`язки якої входило: введення бухгалтерського та податкового обліку по трьом підприємствам, видача та отримання по чеку заробітної плати, робота в системі клієнт-банк, а також будучи фізичною особою підприємцем, (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованою у Виконавчому комітеті Кременчуцької міської ради Полтавської області від 02.12.2010 свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємства серією В03 № 834024), заволоділа грошовими коштами ПП «ПСП «Маяк» та ПСП «Маяк», які також являються власністю ОСОБА_8 , при наступних обставинах.

Так, обвинувачена ОСОБА_7 маючи єдиний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами ПП «ПСП «Маяк», знаходячись за місцем своєї роботи за адресою: м. Кременчук, вул. Красіна, 21 А, перебуваючи в довірі у засновника ПП «ПСП «Маяк» ОСОБА_9 , та будучи наділеною згідно довіреності № 3 від 03.02.2012 року повноваженнями щодо отримання готівкових коштів за чеками та отримання банківських виписок за поточним рахунком № НОМЕР_2 , який відкритий у Кременчуцькому відділенні Полтавської РД ПАТ «Київська Русь» і належить ПП «ПСП «Маяк», яке зареєстроване та фактично знаходиться за адресою: Полтавська область, Семенівський район, с. Іванівка, вул. Леніна, 101, засновником якого являється ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих спонукань, 14 березня 2012 року за допомогою комп`ютера, який встановлений в кабінеті офісного приміщення ТОВ «Дізопак», благодійного фонду інвалідів і ветеранів спецслужб «Альфа» та Кременчуцької міської громадської організації «Центр соціально-трудової і професійної реабілітації інвалідів Кременчука» за адресою: м. Кременчук, вул. Красіна, 21 А, та за яким остання працювала, роздрукувала на чистому аркуші паперу платіжне доручення № 21 від 14.03.2012 року на суму 20 000 грн., в якому зазначила платника ПП «ПСП «Маяк», код ЄДРПОУ 36829474, та його розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , який відкритий у Кременчуцькому відділенні Полтавської РД ПАТ «Київська Русь», отримувача ФОП Мазур (ІПН НОМЕР_1 ) та розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , який відкритий у ПАТ КБ «ПриватБанк», а також зазначила неправдиві відомості щодо призначення платежу - оплата за послуги згідно рахунку № 3 від 13.03.2012 року, якого в дійсності не існувало і ніколи не виписувалося. Не поставивши до відома власника ПП «ПСП «Маяк» ОСОБА_9 про свої злочинні наміри та не надавши йому платіжне доручення № 21 для підпису та поставлення відтиску печатки зазначеного підприємства, обвинувачена ОСОБА_7 , шляхом обману, надала платіжне доручення № 21 від 14 березня 2012 року до Кременчуцького відділення ПАТ «Банк «Київська Русь», що за адресою. м. Кременчук, вул. Радянська, 24, як справжнє, в результаті чого 14.03.2012 року з рахунку ПП «ПСП «Маяк» на рахунок ФОП ОСОБА_10 , який був нею відкритий 12.10.2011 року у ПАТ КБ «ПриватБанк», були незаконно перераховані грошові кошти у сумі 20 000 грн., які використала для власних цілей.

Крім того, маючи єдиний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами ПП «ПСП «Маяк», знаходячись за місцем своєї роботи за адресою: м. Кременчук, вул. Красіна, 21А, перебуваючи в довірі у засновника ПП «ПСП «Маяк» ОСОБА_9 , та будучи наділеною згідно довіреності № 3 від 03.02.2012 року повноваженнями щодо отримання готівкових коштів за чеками та отримання банківських виписок за поточним рахунком № НОМЕР_2 , який відкритий у Кременчуцькому відділенні Полтавської РД ПАТ «Київська Русь» і належить ПП «ПСП «Маяк», яке зареєстроване та фактично знаходиться за адресою: Полтавська область, Семенівський район, с. Іванівка, вул. Леніна, 101, засновником якого являється ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих спонукань, обвинувачена ОСОБА_7 , 12 квітня 2012 року за допомогою комп`ютера, який встановлений в кабінеті офісного приміщення ТОВ «Дізопак», благодійного фонду інвалідів і ветеранів спецслужб «АЛЬФА» та Кременчуцької міської громадської організації «Центр соціально-трудової і професійної реабілітації інвалідів Кременчука» за адресою: м. Кременчук, вул. Красіна, 21 А, та за яким вона працювала, роздрукувала на чистому аркуші паперу платіжне доручення № 29 від 12 квітня 2012 року на суму 10 000 грн., в якому зазначила платника ПП «ПСП «Маяк», код ЄДРПОУ 36829474, та його розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , який відкритий у Кременчуцькому відділенні Полтавської РД ПАТ «Київська Русь», отримувача ФОП Мазур (ІПН НОМЕР_1 ) та розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , який відкритий у ПАТ КБ «ПриватБанк», в якому зазначила неправдиві відомості щодо призначення платежу - оплата за послуги згідно рахунку № 3 від 13.03.2012 року, якого в дійсності не існувало і ніколи не виписувалося. Не поставивши до відома власника ПП «ПСП «Маяк» ОСОБА_9 про свої злочинні наміри та не надавши йому платіжне доручення № 29 для підпису та поставлення відтиску печатки зазначеного підприємства, гр-ка ОСОБА_7 , шляхом обману, надала платіжне доручення № 29 від 12 квітня 2012 року до Кременчуцького відділення ПАТ «Банк «Київська Русь», що за адресою. м. Кременчук, вул. Радянська, 24, як справжнє, в результаті чого 13.04.2012 року з рахунку ПП «ПСП «Маяк» на рахунок ФОП ОСОБА_10 , який був нею відкритий 12.10.2011 року у ПАТ КБ «ПриватБанк», були незаконно перераховані грошові кошти у сумі 10 000 грн., які вона використала для власних цілей.

Крім того, маючи єдиний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами ПП «ПСП «Маяк», знаходячись за місцем своєї роботи за адресою: м. Кременчук, вул. Красіна, 21 А, перебуваючи в довірі у засновника ПП «ПСП «Маяк» ОСОБА_9 , та будучи наділеною згідно довіреності № 3 від 03.02.2012 року повноваженнями щодо отримання готівкових коштів за чеками та отримання банківських виписок за поточним рахунком № НОМЕР_2 , який відкритий у Кременчуцькому відділенні Полтавської РД ПАТ «Київська Русь» і належить ПП «ПСП «Маяк», яке зареєстроване та фактично знаходиться за адресою: Полтавська область, Семенівський район, с. Іванівка, вул. Леніна, 101, засновником якого являється ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих спонукань, обвинувачена ОСОБА_7 , 1 червня 2012 року за допомогою комп`ютера, який встановлений в кабінеті офісного приміщення ТОВ «Дізопак», благодійного фонду інвалідів і ветеранів спецслужб «АЛЬФА» та Кременчуцької міської громадської організації «Центр соціально-трудової і професійної реабілітації інвалідів Кременчука» за адресою: м. Кременчук, вул. Красіна, 21 А, та за яким вона працювала, роздрукувала на чистому аркуші паперу платіжне доручення № 45 від 01 червня 2012 року на суму 12 000 грн., в якому зазначила платника ПП «ПСП «Маяк», код ЄДРПОУ 36829474, та його розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , який відкритий у Кременчуцькому відділенні Полтавської РД ПАТ «Київська Русь», отримувача АРОК «СМС», код ЄДРПОУ 33510376, та його розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 , який відкритий у Філії «Придніпровське РУ «АТ «Банк «Фінанси та Кредит», в якому зазначила неправдиві відомості щодо призначення платежу позика згідно договору № 1 від 29.05.2012 року, якого в дійсності ніколи не існувало і ніколи не укладалося. Не поставивши до відома власника ПП «ПСП «Маяк» ОСОБА_9 про свої злочинні наміри та не надавши йому платіжне доручення № 45 для підпису та поставлення відтиску печатки, обвинувачена за допомогою копіювально-розмножувальної техніки нанесла на дане платіжне доручення підпис ОСОБА_9 та без дозволу останнього використала печатку ПП «ПСП «Маяк», проставивши її відтиск на даний платіжний документ, після чого, шляхом обману, надала платіжне доручення № 45 від 01 червня 2012 року на суму 12 000 грн. до Кременчуцького відділення ПАТ «Банк «Київська Русь», що за адресою. м. Кременчук, вул. Радянська, 24, як справжнє, в результаті чого 01.06.2012 року з рахунку ПП «ПСП «Маяк» на рахунок АРОК «СМС», який вона незаконно оформила від імені директора ОСОБА_11 , були незаконно перераховані грошові кошти у сумі 12 000 грн., які вона потім зняла з рахунку АРОК «СМС» згідно грошового чеку ЛЄ 9071801 від 01.06.2012 року, як позику, та які в подальшому використала для власних цілей.

Крім того, маючи єдиний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами ПП «ПСП «Маяк», знаходячись за місцем своєї роботи за адресою: м. Кременчук, вул. Красіна, 21 А, перебуваючи в довірі у засновника ПП «ПСП «Маяк» ОСОБА_9 , та будучи наділеною згідно довіреності № 3 від 03.02.2012 року повноваженнями щодо отримання готівкових коштів за чеками та отримання банківських виписок за поточним рахунком № НОМЕР_2 , який відкритий у Кременчуцькому відділенні Полтавської РД ПАТ «Київська Русь» і належить ПП «ПСП «Маяк», яке зареєстроване та фактично знаходиться за адресою: Полтавська область, Семенівський район, с. Іванівка, вул. Леніна, 101, засновником якого являється ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих спонукань, обвинувачена ОСОБА_6 , 5 червня 2012 року за допомогою комп`ютера, який встановлений в кабінеті офісного приміщення ТОВ «Дізопак», благодійного фонду інвалідів і ветеранів спецслужб «АЛЬФА» та Кременчуцької міської громадської організації «Центр соціально-трудової і професійної реабілітації інвалідів Кременчука» за адресою: м. Кременчук, вул. Красіна, 21 А, та за яким остання працювала, на чистому аркуші паперу, на якому мався відтиск печатки ПП «ПСП «Маяк», роздрукувала платіжне доручення № 46 від 05 червня 2012 року на суму 6 000 грн., в якому зазначила платника ПП «ПСП «Маяк», код ЄДРПОУ 36829474, та його розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , який відкритий у Кременчуцькому відділенні Полтавської РД ПАТ «Київська Русь», отримувача АРОК «СМС», код ЄДРПОУ 33510376, та його розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 , який відкритий у Філії «Придніпровське РУ «АТ «Банк «Фінанси та Кредит», в якому зазначила неправдиві відомості щодо призначенням платежу позика згідно договору № 1 від 29.05.2012 року, якого в дійсності ніколи не існувало і ніколи не укладалося. Не поставивши до відома власника ПП «ПСП «Маяк» ОСОБА_9 про свої злочинні наміри та не надавши йому платіжне доручення № 46 для підпису та поставлення відтиску печатки, гр-ка ОСОБА_7 за допомогою копіювально-розмножувальної техніки нанесла на дане платіжне доручення підпис ОСОБА_9 , після чого, шляхом обману, надала платіжне доручення № 46 від 05 червня 2012 року на суму 6 000 грн. до Кременчуцького відділення ПАТ «Банк «Київська Русь», що за адресою. м. Кременчук, вул. Радянська, 24, як справжнє, в результаті чого 05.06.2012 року з рахунку ПП «ПСП «Маяк» на рахунок АРОК «СМС», який вона незаконно оформила від імені директора ОСОБА_11 , були незаконно перераховані грошові кошти у сумі 6 000 грн., які вона потім зняла з рахунку АРОК «СМС» згідно грошового чеку ЛЄ 9071802 від 06.06.2012 року, як позику, та які в подальшому використала для власних цілей.

Крім того, маючи єдиний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами ПП «ПСП «Маяк», знаходячись за місцем своєї роботи за адресою: м. Кременчук, вул. Красіна, 21 А, перебуваючи в довірі у засновника ПП «ПСП «Маяк» ОСОБА_9 , та будучи наділеною згідно довіреності № 3 від 03.02.2012 року повноваженнями щодо отримання готівкових коштів за чеками та отримання банківських виписок за поточним рахунком НОМЕР_2 , який відкритий у Кременчуцькому відділенні Полтавської РД ПАТ «Київська Русь» і належить ПП «ПСП «Маяк», яке зареєстроване та фактично знаходиться за адресою: Полтавська область, Семенівський район, с. Іванівка, вул. Леніна, 101, засновником якого являється ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих спонукань, обвинувачена ОСОБА_6 , 22 червня 2012 року за допомогою комп`ютера, який встановлений в кабінеті офісного приміщення ТОВ «Дізопак», благодійного фонду інвалідів і ветеранів спецслужб «АЛЬФА» та Кременчуцької міської громадської організації «Центр соціально-трудової і професійної реабілітації інвалідів Кременчука» за адресою: м. Кременчук, вул. Красіна, 21 А, та за яким вона працювала, на чистому аркуші паперу, на якому мався відтиск печатки ПП «ПСП «Маяк», роздрукувала платіжне доручення № 48 від 22 червня 2012 року на суму 5 000 грн., в якому зазначила платника ПП «ПСП «Маяк», код ЄДРПОУ 36829474, та його розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , який відкритий у Кременчуцькому відділенні Полтавської РД ПАТ «Київська Русь», отримувача АРОК «СМС», код ЄДРПОУ 33510376, та його розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 , який відкритий у Філії «Придніпровське РУ «АТ «Банк «Фінанси та Кредит», а також зазначила неправдиві відомості щодо призначення платежу позика згідно договору № 1 від 29.05.2012 року, якої в дійсності ніколи не існувало і ніколи не укладалося. Не поставивши до відома власника ПП «ПСП «Маяк» ОСОБА_9 про свої злочинні наміри та не надавши йому платіжне доручення № 48 для підпису та поставлення відтиску печатки, шляхом обману, надала платіжне доручення № 48 від 22 червня 2012 року на суму 5 000 грн. до Кременчуцького відділення ПАТ «Банк «Київська Русь», що за адресою. м. Кременчук, вул. Радянська, 24, як справжнє, в результаті чого 22.06.2012 року з рахунку ПП «ПСП «Маяк» на рахунок АРОК «СМС», який вона незаконно оформила від імені директора ОСОБА_11 , були незаконно перераховані грошові кошти у сумі 5 000 грн., які вона потім зняла з рахунку АРОК «СМС» згідно грошового чеку ЛЄ 9071803 від 22.06.2012 року, як позику, та які в подальшому використала для власних цілей.

Всього, обвинувачена ОСОБА_7 шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ПП «ПСП «Маяк» на загальну суму 53 000 грн.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_7 , працюючи протягом червня 2011 по лютий 2013 років головним бухгалтером одночасно на декількох підприємствах, а саме: згідно наказу № 2-к від 01.07.2011 року на ТОВ «Дізопак», згідно наказу № 8 від 01.07.2011 року у благодійному фонді інвалідів і ветеранів спецслужб «АЛЬФА» та згідно наказу № 33 від 29.06.2011 року у Кременчуцькій міській громадській організації «Центр соціально-трудової і професійної реабілітації інвалідів Кременчука», власниками яких являється сім`я ОСОБА_8 , і які знаходяться в одному кабінеті офісного приміщення за адресою: м. Кременчук, вул. Красіна, 21 А, в обов`язки якої входило: введення бухгалтерського та податкового обліку по трьом підприємствам, видача та отримання по чеку заробітної плати, робота в системі клієнт-банк, та маючи доступ до документів та печатки Автозаводської районної організації міста Кременчука всеукраїнської молодіжної громадської організації «Спілка молодих соціалістів», надалі АРОК «СМС», яка зареєстрована за адресою: м. Кременчук, вул. 29 Вересня, 10/24, а фактично знаходилася в офісному приміщенні за адресою: м. Кременчук, вул. Красіна, 21 А, і якій вона неофіційно надавала послуги бухгалтера, не будучи офіційно працевлаштованою, з метою заволодіння грошовими коштами ПСП «Маяк», яке зареєстроване та фактично знаходиться за адресою: Полтавська область, Семенівський район, с. Іванівка, вул. Леніна, 101, власником якого являється ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих спонукань, надала до Кременчуцького відділення № 7 філії «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», що знаходиться по вул. Красіна, 25/48 у м. Кременчук, наказ № 1 від 10.04.2012 року, в якому було зазначено про те, що вона прийнята на посаду заступника голови організації АРОК «СМС» за сумісництвом з 11.04.2012 року з правом першого підпису на банківських та інших фінансових документах, та який був підписаний від імені голови районного комітету ОСОБА_12 невстановленою слідством особою. Усвідомлюючи, що наказ № 1 від 10.04.2012 року не відповідає дійсності і що вона не являлася заступником голови АРОК «СМС» і ніколи у ньому офіційно не працювала, заповнила картку із зразками підписів і відбитка печатки, в яку внесла недостовірні відомості про те, що вона являється заступником голови районного комітету АРОК «СМС», в якій поставила свій підпис та відбиток печатки Автозаводської районної організації міста Кременчука всеукраїнської молодіжної організації «Спілка молодих соціалістів», завіривши дану картку у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_13 , яку надала до Кременчуцького відділення № 7 філії «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит». З метою відкриття рахунку, надала до даної банківської установи і копію паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_12 , заяву про відкриття поточного рахунку від 11.04.2012 року, договір № 63471/7-12 на розрахунково-касове обслуговування від 11.04.2012 року та додаток № 1 до договору № 63471/7 від 11.04.2012 року (тарифи комісійної винагороди по розрахунково-касовому обслуговуванню в національній валюті клієнтів корпоративного бізнесу), які були підписані від імені ОСОБА_12 невстановленою слідством особою, на підставі яких і був відкритий у Кременчуцькому відділенні № 7 філії «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» розрахунковий рахунок № НОМЕР_5 , на який протягом серпня 2012 - січня 2013 року незаконно перераховувалися гр-кою ОСОБА_7 грошові кошти з розрахункового рахунку № НОМЕР_6 , який належить ПСП «Маяк» і відкритий у відділенні № НОМЕР_7 АТ «УкрСиббанк» за адресою: м. Кременчук, вул. Генерала Жадова, 10.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_7 , працюючи протягом червня 2011 по лютий 2013 років головним бухгалтером одночасно на декількох підприємствах, а саме: згідно наказу № 2-к від 01.07.2011 року на ТОВ «Дізопак», згідно наказу № 8 від 01.07.2011 р. у благодійному фонді інвалідів і ветеранів спецслужб «АЛЬФА» та згідно наказу № 33 від 29.06.2011 року у Кременчуцькій міській громадській організації «Центр соціально-трудової і професійної реабілітації інвалідів Кременчука», власниками яких являється сім`я ОСОБА_8 , і які знаходяться в одному кабінеті офісного приміщення за адресою: м. Кременчук, вул. Красіна, 21 А, в обов`язки якої входило: введення бухгалтерського та податкового обліку по трьом підприємствам, видача та отримання по чеку заробітної плати, робота в системі клієнт-банк, користуючись довірою зі сторони ОСОБА_9 та бачачи, що він виражає їй повну довіру у роботі, маючи доступ до системи клієнт-банк ПСП «Маяк», яке зареєстроване та фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого також являється ОСОБА_9 , і яка була підключена до робочого комп`ютера, за яким остання працювала за адресою: м. Кременчук, вул. Красіна, 21А, та яка була підключена до відділення № 823 АТ «УкрСиббанк», маючи єдиний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами ПСП «Маяк», перебуваючи за місцем свої роботи за адресою: м. Кременчук, вул. Красіна, 21, та маючи електронні ключі до системи клієнт-банк ПСП «Маяк», діючи повторно, умисно, з корисливих спонукань, незаконно перераховувала з розрахункового рахунку № НОМЕР_6 , який відкритий у відділенні № 823 АТ «УкрСиббанк» і належить ПСП «Маяк», грошові кошти на рахунок № НОМЕР_8 , який належить АРОК «СМС» і який незаконно нею був відкритий від імені директора ОСОБА_14 у Кременчуцькому відділенні № 7 філії «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за адресою: м. Кременчук, вул. Красіна, 25/48, а саме: 02.08.2012 року в сумі 40 000 грн., 29.08.2012 року в сумі 11 000 грн., 04.09.2012 року в сумі 4200 грн., 07.09.2012 року в сумі 15 500 грн., 10.09.2012 року в сумі 10000 грн., 14.09.2012 року в сумі 10 000 грн., 21.09.2012 року в сумі 10 000 грн., 28.09.2012 року в сумі 10 000 грн., 11.10.2012 року в сумі 36 000 грн., 19.10.2012 року в сумі 5 000 грн., 28.12.2012 року в сумі 7 000 грн., 09.01.2013 року в сумі 5 500 грн., всього на загальну суму 164 200 грн., де підставою для перерахунку цих грошових коштів зазначала, як договір позики № 2 від 01.08.2012 року, якого в дійсності ніколи не існувало і між ПСП «Маяк» та АРОК «СМС» ніколи не укладалося. Ці грошові кошти ОСОБА_7 потім знімала з розрахункового рахунку АРОК «СМС» по грошовим чекам, відповідно, ЛЄ 9071804 від 02.08.2012, ЛЄ 9071805 від 30.08.2012, ЛЄ 9071806 від 04.09.2012, ЛЄ 9071807 від 07.09.2012, ЛЄ 9071808 від 11.09.2012, ЛЄ 9071809 від 14.09.2012, ЛЄ 9071810 від 21.09.2012, ЛЄ 9071811 від 28.09.2012, ЛЄ 9071814 від 28.12.2012 та ЛЄ 9071815 від 09.01.2013, як позику, та які в подальшому використала для власних цілей.

Всього обвинувачена ОСОБА_7 шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ПСП «Маяк» на загальну суму 164 200 грн., що на момент січня 2013 в 286,3 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і являється великим розміром.

Обвинувачена ОСОБА_6 визнається винною у заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою на суму 53 000 грн. і підлягає відповідальності за ст.190 ч. 1 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_6 визнається винною у повторному заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою на суму 164 200 грн., що є великим розміром і підлягає відповідальності за ст.190 ч. 3 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_6 підробила документи на переказ та використала їх і підлягає відповідальності за ст.200 ч.1 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_6 підробила офіційні документи з метою їх використання і підлягає відповідальності за ч.1 ст.358 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_6 використала завідомо підроблені документи і підлягає відповідальності за ст.358 ч.4 КК україни.

Обвинувачена ОСОБА_6 , не оспорюючи доказів, щодо обставин вчинення встановлених судом злочинів, свою вину визнала повністю, та підтвердила, що вчинила їх так та за таких обставин, як це вказано в мотивувальній частині вироку.

Учасниками судового провадження не оспорювались докази щодо обставин вчинення обвинуваченою встановлених судом злочинів та вони не заперечували визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому суд з`ясував, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і їх позиція є добровільною, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обстави.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При призначені покарання обвинуваченій ОСОБА_6 суд в повній мірі, враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочинів, всі конкретні обставини по справі в їх сукупності, дані про особу, яка характеризується виключно позитивно, не працює, її сімейний стан та стан здоров`я, а також те, що по справі тяжких наслідків не наступило, шкода відшкодована повністю.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_6 суд визнає визнання вини, щире каяття, добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи вище викладене, суд призначає покарання обвинуваченій ОСОБА_6 необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, за ст.190 ч.1, ст.200 ч.1, ст.358 ч.1, ст.358 ч.4 КК України у межах санкцій статей, що передбачають відповідальність за вчинене у виді штрафу, за ст.190 ч.3 КК України у виді позбавлення волі.

Разом з тим суд враховує, тяжкість вчинених злочинів обвинуваченою ОСОБА_6 , всі конкретні обставини справи в їх сукупності, дані про її особу, яка до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, завдані збитки відшкодувала повністю, і, приходе до висновку про можливість виправлення її без відбування покарання, звільнивши від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням відповідно до вимог ст.75,76 КК України.

Обвинуваченою ОСОБА_6 вчинено ряд злочинів, тому суд їй остаточне покарання призначає відповідно до вимог ст.70 ч.1 КК України.

Керуючи ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 визнати винуватою за ст. 190 ч. 1, 190 ч.3, 200 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України, призначивши покарання:

- за ст.190 ч.1 КК України штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн);

- за ст.190 ч.3 КК України 4 роки позбавлення волі;

- за ст.200 ч.1 КК України штраф у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 51000 грн);

- за ст. 358 ч.1 КК України штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн);

- за ст.358 ч.4 КК України штаф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн);

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_6 4 роки позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки, поклавши на неї обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський рай суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

СУДДЯ: