Рішення

від 11.03.2014 по справі 913/100/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

11 березня 2014 року Справа № 913/100/14

Провадження №9/913/100/14

за позовом Приватного підприємства "Промтехніка", м. Антрацит Луганської області

до Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Антрацитівська ДЕД" , м. Антрацит Луганської області

про стягнення 143 419 грн. 68 коп.

суддя Ворожцов А.Г.,

секретар судового засідання Григорова А.А.

в присутності представників сторін:

від позивача - Ратушна С.І. , дов. № б/н від 28.01.14,

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору : позивач, ПП "Промтехніка", звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором № А46/Т3 від 03.12.12 в розмірі 123412,41 грн., пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання в сумі 12395,89 грн., інфляційних втрат - 4253,89 грн. та 3% річних - 3357,49 грн., разом - 143419,68 грн .

У судовому засіданні 29.01.14 представник позивача надав розрахунок ціни позову, згідно з яким сума боргу складає - 134631,72 грн., пеня - 10912,12 грн., інфляційні втрати - 4927,05 грн. та 3% річних - 3722,66 грн.

Позивач не скористався своїм правом збільшити розмір позову шляхом подачі відповідної заяви, тому суд розглядає справу за первісними вимогами.

Позов обґрунтований укладеним між позивачем та філією "Антрацитівська ДЕД" ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" договором № А46/Т3 від 03.12.12, згідно з яким позивач зобов'язався забезпечувати технічну можливість передачі електроенергії споживачу в обсягах, обумовлених договором, а відповідач мав приймати та оплачувати послуги за договором.

Відповідно до п. 4 додатку до договору відповідач мав сплачувати отримані послуги до 10 числа наступного місяця, однак, ці послуги були сплачені частково - один платіж від 28.11.13 на суму 11219,31 грн. заборгованість складає 123412,41 грн.

За цією умовою п. 8.2 договору відповідачу нарахована пеня в розмірі 12395,89 грн. за період з 3 грудня 2012 року по 28 листопада 2013 року.

На підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України відповідачу нараховані інфляційні втрати за той же період в сумі 4253,89 грн. та 3% річних - 3357,49 грн.

Крім того, представник позивача надав розрахунок ціни позову, згідно якого сума боргу складає - 134631,72 грн., пеня - 10912,12 грн., інфляційні втрати - 4927,05 грн. та 3% річних - 3722,66 грн.

Відповідач , ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", відзив на позовну заяву не надав. участь представника у судовому засіданні не забезпечив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів для розгляду спору по суті та клопотання представника позивача про вирішення спору по суті, суд, на підставі ст. 75 ГПК України, вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Оцінивши матеріали справи, вислухавши доводи позивача, надані ним докази, суд вважає наступне .

Спір виник через порушення відповідачем грошового зобов'язання за договором про технічне забезпечення електропостачання.

Судом встановлено, що між позивачем та філією "Антрацитівська ДЕД" ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" був укладений договір № А46/Т3 від 03.12.12 (а.с. 9 - 12), згідно з яким позивач (Власник мереж) зобов'язався забезпечувати технічну можливість передачі електроенергії споживачу в обсягах, обумовлених договором, а відповідач (Споживач) мав приймати та оплачувати послуги за договором.

Суд звертає увагу позивача на те, що згідно з генеральною довіреністю № 30/12/2011/2 від 30.12.11 (а.с. 13) юридична особа, ДП "Луганський облавтодор" уповноважила начальника філії "Антрацитівська ДЕД" укладати і підписувати цивільно-правові і господарські угоди, договори, контракти, які передбачені чинним законодавством від імені підприємства, тобто від імені юридичної особи - ДП "Луганський облавтодор" .

В супереч чинному законодавству спірний договір був укладений позивачем безпосередньо з філією, однак не позбавляє його права звертатися до суду за захистом своїх порушених прав до відповідача - юридичної особи, оскільки саме відповідач уповноважив філію укладати господарські угоди від свого імені.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Як вбачається з наданих доказів, протягом грудня 2012 року - жовтня 2013 року відповідачу були надані послуги із забезпечення технічної можливості передачі електроенергії, що підтверджується відповідними актами надання послуг, підписаними за цей період, на суму 123412,41 грн. - 11 актів по 11219,31 грн. (а.с. 14 - 24) .

Відповідно до п. 3 додатку до договору (а.с. 12) відповідач мав сплачувати отримані послуги до 5 числа наступного місяця, однак, ці послуги були сплачені частково - один платіж від 28.11.13 на суму 11219,31 грн. (а.с. 31), відтак борг на час розгляду справи має складати: 123412,41 - 11219,31 = 112193,10 грн .

Саме ця сума була й пред'явлена відповідачу у претензії № 55 від 14.10.13 (а.с. 27 - 29).

Незважаючи на підписаний сторонами акт звірення розрахунків станом на 31 грудня 2013 року, згідно з яким сальдо складає 134631,72 грн. (а.с. 51), позивач у позові просить стягнути 123412,41 грн., однак, як вбачається з матеріалів справи, ця сума не підтверджена належними доказами, тому ця вимога підлягає задоволенню частково в сумі 112193,10 грн .

Щодо наданого позивачем акту звірення, суд звертає увагу на таке.

По-перше, згідно з чинним законодавством від імені юридичної особи будь-які дії без довіреності (у т.ч. й підписання будь-яких актів) має право здійснювати лише керівник цієї особи у відповідності до статутних положень.

Вказаний акт звірення не містить посилання на отриману головним бухгалтером ПП "Промтехніка" від керівника підприємства довіреність на підписання цього акту, а від відповідача, крім цього, взагалі не зазначено посаду особи, яка підписала цей акт.

По-друге, позивач просить стягнути борг за договором, який виник протягом грудня 2012 року - листопада 2013 року (акти надані за період з грудня 2012 року - акт від 04.01.13, про жовтень 2013 року), а акт звірення містить більш тривалий період розрахунків - з грудня 2012 року по грудень 2013 року.

За таких обставин суд розглядає акт звірення як бухгалтерський документ, який відображає стан розрахунків на конкретну дату за вказаний у ньому період, та який не є безумовним доказом наявності боргу на суму, яка зазначена в цьому документі.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

На підставі цієї норми відповідач на вимогу суду надав уточнений розрахунок інфляційних втрат (а.с. 49) за період з 4 грудня 2012 року по 31 грудня 2013 року в сумі 4927,05 грн., заявлено у позові - 4253,89 грн. (а.с. 5).

Суд не погоджується ані з періодом нарахування, зазначеним у розрахунку, ані з розміром нарахованої інфляції та вважає правильним нарахування інфляційних втрат (згідно з умовою п. 3 додатку до договору Порядок розрахунку оплати щодо обов'язку здійснювати платежі до 5 числа наступного місяця - а.с. 12) за період з січня по грудень 2013 року з урахуванням кожного звітного періоду (місяця) та за кожним актом здачі-приймання послуг окремо:

· за актом № 1 від 04.01.13 на суму 11219,31 грн. за період з січня по грудень 2013 року інфляція має складати - 55,67 грн.,

· № 5 від 31.01.13 на суму 11219,31 грн. (лютий - грудень 2013 року) - 33,16 грн.,

· № 10 від 25.02.13 на суму 11219,31 грн. (березень - грудень 2013 року) - 44,43 грн.,

· № 13 від 29.03.13 на суму 11219,31 грн. (квітень - грудень 2013 року) - 44,43 грн.,

· № 25 від 30.04.13 на суму 11219,31 грн. (травень - грудень 2013 року) - 44,43 грн.,

· № 28 від 29.05.13 на суму 11219,31 грн. (червень - грудень 2013 року) - 33,17 грн.,

· № 33 від 25.06.13 на суму 11219,31 грн. (липень - грудень 2013 року) - 33,17 грн.,

· № 42 від 26.07.13 на суму 11219,31 грн. (серпень - грудень 2013 року - 44,44 грн.,

· № 51 від 30.08.13 на суму 11219,31 грн. (вересень - грудень 2013) - 123,84 грн.,

· № 58 від 30.09.13 на суму 11219,31 грн. (жовтень - грудень 2013) - 123,84 грн.,

· № 68 від 31.10.13 на суму 11219,31 грн. було частково сплачено 28.11.13 в повному розмірі (а.с. 31), термін прострочення складає 22 дні, тобто більше 15 днів, інфляція складає 78,65 грн.

Загальна сума інфляції за визначений позивачем період має складати 659,23 грн ., яка й підлягає стягненню.

Крім того, позивач просить стягнути 3% річних в сумі 3357,49 грн. за період з 1 січня по 27 листопада 2013 року за первісним розрахунком (а.с. 30), однак за новим розрахунком (а.с. 49) нарахував річні відсотки в розмірі 3722,66 грн. за той же період.

Оскільки право нараховувати відсотки у позивача виникає на 6 день наступного місяця (п. 3 додатку до договору Порядок розрахунку оплати ), 3% річних мають бути розраховані наступним чином:

· за актом № 1 від 04.01.13 на суму 11219,31 грн. за період з 6 січня по 27 листопада 2013 року 3% річних мають складати - 300,62 грн.,

ВідсотокГраничний строк оплати товаруСтрок розрахунку річнихКількість днів прострочкиСума до сплати, грн.Сума річних, грн. 3% 05.01.2013 27.11.2013 326 11219,31 300.62 · № 5 від 31.01.13 на суму 11219,31 грн. (6 лютого - 27 листопада) - 272,03 грн.,

ВідсотокГраничний строк оплати товаруСтрок розрахунку річнихКількість днів прострочкиСума до сплати, грн.Сума річних, грн. 3% 05.02.2013 27.11.2013 295 11219,31 272.03 · № 10 від 25.02.13 на суму 11219,31 грн. (6 березня - 27 листопада) - 246,21 грн.,

ВідсотокГраничний строк оплати товаруСтрок розрахунку річнихКількість днів прострочкиСума до сплати, грн.Сума річних, грн. 3% 05.03.2013 27.11.2013 267 11219,31 246.21 · № 13 від 29.03.13 на суму 11219,31 грн. (квітень - грудень 2013 року) - 217,62 грн.,

ВідсотокГраничний строк оплати товаруСтрок розрахунку річнихКількість днів прострочкиСума до сплати, грн.Сума річних, грн. 3% 05.04.2013 27.11.2013 236 11219,31 217.62 · № 25 від 30.04.13 на суму 11219,31 грн. (травень - грудень 2013 року) - 189,96 грн.,

ВідсотокГраничний строк оплати товаруСтрок розрахунку річнихКількість днів прострочкиСума до сплати, грн.Сума річних, грн. 3% 05.05.2013 27.11.2013 206 11219,31 189.96 · № 28 від 29.05.13 на суму 11219,31 грн. (червень - грудень 2013 року) - 161,37 грн.,

ВідсотокГраничний строк оплати товаруСтрок розрахунку річнихКількість днів прострочкиСума до сплати, грн.Сума річних, грн. 3% 05.06.2013 27.11.2013 175 11219,31 161.37 · № 33 від 25.06.13 на суму 11219,31 грн. (липень - грудень 2013 року) - 133,71 грн.,

ВідсотокГраничний строк оплати товаруСтрок розрахунку річнихКількість днів прострочкиСума до сплати, грн.Сума річних, грн. 3% 05.07.2013 27.11.2013 145 11219,31 133.71 · № 42 від 26.07.13 на суму 11219,31 грн. (серпень - грудень 2013 року - 105,12 грн.,

ВідсотокГраничний строк оплати товаруСтрок розрахунку річнихКількість днів прострочкиСума до сплати, грн.Сума річних, грн. 3% 05.08.2013 27.11.2013 114 11219,31 105.12 · № 51 від 30.08.13 на суму 11219,31 грн. (вересень - грудень 2013) - 76,54 грн.,

ВідсотокГраничний строк оплати товаруСтрок розрахунку річнихКількість днів прострочкиСума до сплати, грн.Сума річних, грн. 3% 05.09.2013 27.11.2013 83 11219,31 76.54 · № 58 від 30.09.13 на суму 11219,31 грн. (жовтень - грудень 2013) - 48,87 грн.,

ВідсотокГраничний строк оплати товаруСтрок розрахунку річнихКількість днів прострочкиСума до сплати, грн.Сума річних, грн. 3% 05.10.2013 27.11.2013 53 11219,31 48.87

· № 68 від 31.10.13 на суму 11219,31 грн. було частково сплачено 28.11.13 в повному розмірі (а.с. 31), термін прострочення - з 06.11 по 27.11), відсотки складають 20,29 грн.

ВідсотокГраничний строк оплати товаруСтрок розрахунку річнихКількість днів прострочкиСума до сплати, грн.Сума річних, грн. 3% 05.11.2013 27.11.2013 22 11219,31 20.29 Загальна сума відсотків за визначений позивачем період має складати 1772,34 грн ., яка й підлягає стягненню.

Умовою п. 8.2 договору передбачена відповідальність за несвоєчасну сплату послуг у вигляді пені в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення.

За цією умовою позивач пред'явив позовну вимогу про стягнення пені в розмірі 4253,89 грн. за період з 3 грудня 2012 року по 28 листопада 2013 року, при цьому позивачем не були враховані вимоги Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", який обмежує розмір пені, що стягується, двома обліковими ставками НБУ.

На вимогу суду позивачем наданий розрахунок пені за визначений ним період з 3 грудня 2012 року по 28 листопада 2013 року (а.с. 5, абз. 5), згідно з яким пеня складає 10912,12 грн., однак вона розрахована невірно.

Частиною 6 статті 232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Виходячи з умови п. 3 додатку до договору Порядок розрахунку оплати право нарахування пені у позивача виникає з 6 числа наступного місяця, пеня має бути розрахована за кожним звітним періодом (місяцем) наступним чином:

· за актом № 1 від 04.01.13 на суму 11219,31 грн. за період з 6 січня по 6 липня 2013 року пеня має складати - 830,84 грн.,

ВідсотокГраничний строк оплати товаруСтрок розрахунку пеніКількість днів прострочкиСума до сплати, грн.Сума пені, грн. 2*Ставка НБУ 05.01.2013 06.07.2013 182 11219,31 830,84 · № 5 від 31.01.13 на суму 11219,31 грн. (6 лютого - 6 серпня) - 821,31 грн.,

ВідсотокГраничний строк оплати товаруСтрок розрахунку пеніКількість днів прострочкиСума до сплати, грн.Сума пені, грн. 2*Ставка НБУ 05.02.2013 06.08.2013 182 11219,31 821,31 · № 10 від 25.02.13 на суму 11219,31 грн. (6 березня - 6 вересня) - 817,93 грн.,

ВідсотокГраничний строк оплати товаруСтрок розрахунку пеніКількість днів прострочкиСума до сплати, грн.Сума пені, грн. 2*Ставка НБУ 05.03.2013 06.09.2013 185 11219,31 817,93 · № 13 від 29.03.13 на суму 11219,31 грн. (квітень - грудень 2013 року) - 794,88 грн.,

ВідсотокГраничний строк оплати товаруСтрок розрахунку пеніКількість днів прострочкиСума до сплати, грн.Сума пені, грн. 2*Ставка НБУ 05.04.2013 06.10.2013 184 11219,31 794,88 · № 25 від 30.04.13 на суму 11219,31 грн. (травень - грудень 2013 року) - 780,43 грн.,

ВідсотокГраничний строк оплати товаруСтрок розрахунку пеніКількість днів прострочкиСума до сплати, грн.Сума пені, грн. 2*Ставка НБУ 05.05.2013 06.11.2013 185 11219,31 780,43 · № 28 від 29.05.13 на суму 11219,31 грн. (червень - грудень 2013 року) - 721,42 грн.,

ВідсотокГраничний строк оплати товаруСтрок розрахунку пеніКількість днів прострочкиСума до сплати, грн.Сума пені, грн. 2*Ставка НБУ 05.06.2013 27.11.2013 175 11219,31 721.42 · № 33 від 25.06.13 на суму 11219,31 грн. (липень - грудень 2013 року) - 591,09 грн.,

ВідсотокГраничний строк оплати товаруСтрок розрахунку пеніКількість днів прострочкиСума до сплати, грн.Сума пені, грн. 2*Ставка НБУ 05.07.2013 27.11.2013 145 11219,31 591.09 · № 42 від 26.07.13 на суму 11219,31 грн. (серпень - грудень 2013 року - 457,69 грн.,

ВідсотокГраничний строк оплати товаруСтрок розрахунку пеніКількість днів прострочкиСума до сплати, грн.Сума пені, грн. 2*Ставка НБУ 05.08.2013 27.11.2013 114 11219,31 457.69 · № 51 від 30.08.13 на суму 11219,31 грн. (вересень - грудень 2013) - 331,66 грн.,

ВідсотокГраничний строк оплати товаруСтрок розрахунку пеніКількість днів прострочкиСума до сплати, грн.Сума пені, грн. 2*Ставка НБУ 05.09.2013 27.11.2013 83 11219,31 331.66 · № 58 від 30.09.13 на суму 11219,31 грн. (жовтень - грудень 2013) - 211,78 грн.,

ВідсотокГраничний строк оплати товаруСтрок розрахунку пеніКількість днів прострочкиСума до сплати, грн.Сума пені, грн. 2*Ставка НБУ 05.10.2013 27.11.2013 53 11219,31 211.78 · рахунок за від 31.10.13 на суму 11219,31 грн. було частково сплачено 28.11.13 в повному розмірі (а.с. 31), термін прострочення - з 06.11 по 27.11), пеня складає 87,91 грн.

ВідсотокГраничний строк оплати товаруСтрок розрахунку пеніКількість днів прострочкиСума до сплати, грн.Сума пені, грн. 2*Ставка НБУ 05.11.2013 27.11.2013 22 11219,31 87.91 Загальна сума пені за визначений позивачем період має складати 6446,94 грн ., яка й підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з відповідача, Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 91000, м. Луганськ, вул. Лінія Залізниці, 9, код 31995774 в особі філії "Антрацитівська ДЕД" , 94604, Луганська обл., м. Антрацит, вул. Урожайна, 68, код 33702023 , на користь позивача, Приватного підприємства "Промтехніка" , 94613, Луганська обл., м. Антрацит, вул. Ростовська, 20, оф. 212, код 31943653 , заборгованість за договором № А46/Т3 від 03.12.12 в розмірі 112193,10 грн., пеню за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання в сумі 6446,94 грн., інфляційні втрати - 659,23 грн. та 3% річних - 1772,34 грн., разом - 121071,61 грн ., крім того, витрати зі сплати судового збору - 2421,43 грн.

3. В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання законної сили цим рішенням.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення підписане 12.03.14 .

Суддя А. Г. Ворожцов