cpg1251
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
12.03.2014 Справа № 912/1797/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)
суддів: Бахмат Р.М., Кощеєва І.М.
розглянувши апеляційну скаргу корпорації "ХХІ Століття" (м. Кіровоград) на рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.02.2014р. у справі №912/1797/13
за позовом: комунального підприємства "Парк культури і відпочинку ім. 50-річчя Жовтня" (м. Кіровоград )
до : 1 - Кіровоградської міської ради (м. Кіровоград)
2 - корпорації "ХХІ Століття" (м. Кіровоград )
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кіровської районної у місті Кіровограді ради, м. Кіровоград
за участю прокурора м. Кіровограда
про: визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
За приписами ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (п.2).
До апеляційної скарги не надано доказів надсилання її копії прокурору м. Кіровограда.
Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №3 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов Пленуму Вищого господарського суду України», абз. 9 постанови Пленуму ВГСУ від 17.05.2011р. №7 «Про деякі питання практики застосування розгляду ХІІ Господарського процесуального кодексу України» викладено у наступній редакції: «Прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК)».
Таким чином, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу корпорації "ХХІ Століття" (м. Кіровоград) від 26.02.2014р.повернути заявникові без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга від 26.02.2014р. з додатками на 15 аркушах, в тому числі платіжна квитанція №16 від 27.02.2014р.
Головуючий суддя О.С. Євстигнеєв Суддя Р.М. Бахмат Суддя І.М. Кощеєв
Дата ухвалення рішення | 12.03.2014 |
Оприлюднено | 12.03.2014 |
Номер документу | 37558416 |
Судочинство | Господарське |
Суть | : визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Євстигнеєв Олександр Сергійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Євстигнеєв Олександр Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні