07.03.2014 2/111/353/2014
Справа №111/806/14-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 березня 2014 року смт. Леніне
Суддя Ленінського районного суду АР Крим Українець Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мисівської сільської ради, виконавчого комітету Мисівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідачів, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок.
Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, зокрема позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір або не зазначено на підстави звільнення від його сплати. Згідно п. 1.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовними заявами майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.). Відповідно до ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Отже позивачу ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір за вимогою майнового характеру - 1% від вартості житлового будинку, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.).
Судовий збір, з урахування вже сплаченої суми судового збору 121,80 грн ., повинен бути сплаченим на р/рахунок №31217206700164 в Банку ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 37668945, отримувач УДКСУ у Ленінському районі АРК (Ленінський район, АРК) 22030001. В квитанції в графі «Призначення платежу» рекомендовано зазначити: «Судовий збір, 02897201, та вказати пункт ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі якого визначено розмір судового збору».
Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Однак позивачем взагалі не додано копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї, для третьої особи.
Також, позивачем до позову не додано повної копії технічного паспорту БТІ на спірний будинок, що перешкоджає суду встановити наявність або відсутність самочинно побудованих споруд, не додано його повної копії для відповідачів та третьої особи.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. 119, ст. 120, ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мисівської сільської ради, виконавчого комітету Мисівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк заява буде вважатися не поданою та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Українець Л.І.
Суд | Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 07.03.2014 |
Оприлюднено | 13.03.2014 |
Номер документу | 37561051 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
Українець Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні