Ухвала

від 11.03.2014 по справі 913/552/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 березня 2014 року Справа № 913/552/14

Провадження № 29/913/552/14

За позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка Донецької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «РАССВЕТ-1», м. Антрацит Луганської області

про стягнення 5 958 672 грн. 58 коп.

Суддя Якушенко Р.Є.

секретар судового засідання Колпакова Г.О.

у засіданні брали участь:

від позивача - Антипова Т.В., представник за довіреністю № 14-14 «Д» від 01.01.2014;

від відповідача - повноважний представник у судове засідання не прибув.

Відповідно до статей 4 4 , 81 1 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи: 19.02.2014 (дата штемпелю на поштовому конверті) Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» (далі - ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом № 51юр-468/14 від 13.02.2014 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «РАССВЕТ-1» (далі - ТОВ «РАССВЕТ-1», відповідача у справі) про стягнення з останнього 5 958 672 грн. 58 коп., з яких:

- 5 501 706 грн. 14 коп. - заборгованість за активну електроенергію за період з серпня по грудень 2013 року;

- 222 106 грн. 90 коп. - заборгованість за реактивну електроенергію за період з серпня по грудень 2013 року;

- 162 361 грн. 46 коп. - пеня за період прострочення з 10.09.2013 по 31.01.2014;

- 36 439 грн. 26 коп. - 3 % річних за період прострочення з 10.09.2013 по 31.01.2014;

- 36 058 грн. 82 коп. - інфляційні нарахування за період з 01.09.2013 по 31.12.2013.

Позивач з посиланням на норми статей 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», статей 67, 193, 275 Господарського кодексу України (далі - ГК України), статей 509, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) обґрунтовує вимоги порушенням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії № 3018 від 03.04.2013 по розрахунках за спожиту електроенергію.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю .

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахта «РАССВЕТ-1» (далі - ТОВ «РАССВЕТ-1») відповідач у справі, відзив на позов та витребувані судом докази не подав, з невідомих причин не забезпечив участь повноважного представника у судове засідання, хоча ухвала про порушення провадження у справи від 25.02.2014 була вручена відповідачу, що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою про вручення уповноваженій особі відповідача 03.03.2014, яке залучено до матеріалів справи.

Враховуючи не прибуття відповідача у судове засідання та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 913/557/14 відкласти на 24.03.2014 об 11 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. 325 .

3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного/погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені, 3 % річних та інфляційних нарахувань - належним чином завірені копії до справи, оригінали для огляду у судове засідання; здійснити звірення розрахунків з відповідачем, акт звірення надати суду, в якому відобразити всі рахунки пред'явлені до сплати та докази їх оплати; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); договір про постачання електричної енергії № 3018 від 03.04.2013 та всі додатки до нього, які є його невід'ємною частиною, в тому числі акти приймання - передавання товарної продукції (електроенергії) за період з квітня по грудень 2013 року - оригінали - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу, пені, 3 % річних та інфляційних нарахувань надати відповідні контррозрахунки; у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; здійснити звірення розрахунків з позивачем, акт звірення надати суду, в якому відобразити всі рахунки пред'явлені до сплати та докази їх оплати; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко