Ухвала
від 05.03.2014 по справі 61/82
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 61/82 05.03.14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтералліс Кемікалс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод полімерних матеріалів «Союз»

Про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Неохіміки Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод полімерних матеріалів «Союз»

про стягнення заборгованості та збитків у розмірі 729 267 грн. 32 коп.

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника

(відповідача): не з'явився;

від позивача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.04.2011, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2011 у справі № 61/82, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Неохіміки Україна» задоволені частково, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод полімерних матеріалів «Союз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Неохіміки Україна» кошти в сумі 636359 грн. 28 коп. - заборгованості, 50 590 грн. 00 коп. - пені, 21561 грн. 06 коп. - 7 відсотків річних, 20031 грн. 55 коп. - інфляційних втрат, 7 285 грн. 42 коп. - державного мита, 235 грн. 77 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в іншій частині позову відмовлено.

09.09.2011 на виконання зазначеного судового рішення Господарським судом міста Києва був виданий відповідний наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтералліс Кемікалс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод полімерних матеріалів «Союз» звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення. Як вбачається із зазначеної заяви, протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Неохіміки України» від 18.07.2012 було прийнято рішення про зміну найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «Неохіміки України» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтералліс Кемікалс» та були внесені відповідні зміни у статут товариства.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2014 розгляд вищезазначеної заяви було призначено на 20.01.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2014 розгляд заяви призначено на 03.02.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2014 розгляд заяви відкладено на 20.01.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2014 розгляд заяви відкладено на 05.03.2014.

В судове засідання 05.03.2014 представники сторін не з'явилися.

Як вбачається із заяви про затвердження мирової угоди, в процесі виконання судового рішення, протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Неохіміки України» від 18.07.2012 було прийнято рішення про зміну найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «Неохіміки України» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтералліс Кемікалс» та були внесені відповідні зміни у статут товариства.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, а також те, що правонаступництво підтверджується наданими вищезазначеними доказами, господарський суд вважає за доцільне за власною ініціативою здійснити процесуальне правонаступництво позивача у справі № 61/82.

Відповідно до п. 7.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» зазначається, що відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі зазначеної норми лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України «Про виконавче провадження». Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

Наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження у справі припинено.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Розглянувши в судовому засіданні 05.03.2014 надану на затвердження сторонами мирову угоду від 05.10.2013, Господарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В :

Умови укладеної мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову.

Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

За таких обставин, суд затверджує мирову угоду від 25.10.2013 у справі № 61/82, укладену в процесі виконання судового рішення між Товариством з обмеженою відподальністю «Інтералліс Кемікалс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод полімерних матеріалів «Союз».

Керуючись ст. ст. 25, 86, 121 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Здійснити процесуальне правонаступництво позивача на стадії виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2011 у справі № 61/82 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Неохіміки України» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 52-Б; код ЄДРПОУ 34430779), замінивши його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтералліс Кемікалс» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 52-Б; код ЄДРПОУ 34430779).

2. Затвердити мирову угоду від 25.10.2013 укладену в процесі виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2011 у справі № 61/82 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтералліс Кемікалс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод полімерних матеріалів «Союз» в наступній редакції:

Угоду укладено двадцять п'ятого жовтня дві тисячі тринадцятого року в м. Києві, Україна між:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРАЛЛІС КЕМІКАЛС» (далі по тексту стягувач»), юридичною особою за законодавством України, із зареєстрованою адресою: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 52-Б, від імені якого діє Директор Войнович Ненад, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод полімерних матеріалів «СОЮЗ» (далі по тексту «Боржник»), юридичною особою за законодавством України, із зареєстрованою адресою: 03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 136, від імені якого діє Директор Онищенко Кирило Юрійович, які дійшли домовленості щодо мирової угоди в процесі виконання рішення господарського суду м. Києва від 01.04.2011 року у справі № 61/82, виконавче провадження № 33958589 відкрито 24.08.2012 року. А саме:

1.Залишок заборгованості Боржника на дату укладання мирової угоди складає 411561,74 грн. (чотириста одинадцять тисяч п'ятсот шістдесят одна гривня 74 коп.).

2.Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод полімерних матеріалів «Союз»), 03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 136, код ЄДРПОУ 32551563 сплачує Стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРАЛЛІС КЕМІКАЛС» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 52-Б, код ЄДРПОУ 34430779) залишок заборгованості у розмірі 526098,69 грн. (п'ятсот двадцять шість тисяч дев'яносто вісім гривень 69 копійок) графіком:

- 30 листопада 2013 року - 75 156,96 грн. (сімдесят п'ять тисяч сто п'ятдесят шість грн. 96 коп.);

- 30 грудня 2013 року - 75 156,96 грн. (сімдесят п'ять тисяч сто п'ятдесят шість грн. 96 коп.);

- 30 січня 2014 року - 75 156,96 грн. (сімдесят п'ять тисяч сто п'ятдесят шість грн. 96 коп.);

- 28 лютого 2014 року - 75 156,96 грн. (сімдесят п'ять тисяч сто п'ятдесят шість грн. 96 коп.);

- 30 березня 2014 року - 75 156,96 грн. (сімдесят п'ять тисяч сто п'ятдесят шість грн. 96 коп.);

- 30 квітня 2014 року - 75 156,96 грн. (сімдесят п'ять тисяч сто п'ятдесят шість грн. 96 коп.);

- 30 травня 2014 року - 75 156,96 грн. (сімдесят п'ять тисяч сто п'ятдесят шість грн. 96 коп.).

3. Мирова угода вступає в силу з дати її затвердження судом.

4. У разі невиконання або неналежного виконання Боржником умов цієї Мирової угоди, а саме: порушення термінів сплати грошових коштів та сум сплати грошових коштів, викладених у пункті 2 цієї Мирової угоди, Стягувач має право подати заяву до державної виконавчої служби про примусове стягнення з Боржника грошових сум відповідно до цієї Мирової угоди, затвердженої господарським судом, яка разом з відповідною ухвалою господарського суду є виконавчим документом згідно з ч. 2 ст. 17, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

5. Термін пред'явлення цієї Мирової угоди до виконання до державної виконавчої служби у випадках, вказаних у п. 3 Мирової угоди, - один рік з дня затвердження Мирової угоди господарським судом.

6. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди за умови належного її виконання не матиме жодних майнових або інших претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди та судової справи № 61/82 в цілому.

7. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть або можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

8. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені вимоги чинного законодавства України та права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Ця Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному примірнику для сторін, а також для матеріалів судової справи про затвердження (визнання) мирової угоди.

10. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтералліс Кемікалс» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 52-Б; код ЄДРПОУ 34430779);

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод полімерних матеріалів «СОЮЗ» (03680, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 136; код ЄДРПОУ 32551563)

3. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

Суддя А.М.Івченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.03.2014
Оприлюднено12.03.2014
Номер документу37564440
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —61/82

Ухвала від 03.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Постанова від 16.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 02.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 16.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 19.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 11.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 05.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 11.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 03.07.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні