Ухвала
від 12.03.2014 по справі 2221/1770/12-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 2221/1770/12-ц

Провадження № 22-ц/792/629/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Юзюка О.М.,

суддів: Ярмолюка О.І., Власенка О.В.,

при секретарі: Гриньовій А.М.,

з участю: представників ОСОБА_1

і СФГ „Віталія"

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу №22-ц/792/629/14 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 4 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_2, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 до селянсько-фермерського господарства „Віталія", Відділу Держкомзему в Ярмолинецькому районі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Ярмолинецький районний відділ Хмельницької регіональної філії ДП „Центр державного земельного кадастру", про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та зобов'язання скасувати державну реєстрацію договорів оренди,

в с т а н о в и л а :

Ухвалами Ярмолинецького районного суду в даній цивільній справі було залишено без розгляду позовну заяву вищеназваних осіб крім заяви ОСОБА_1. Його позовну заяву до СФГ „Віталія", відділу ДЗК в Ярмолинецькому районі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Ярмолинецький РВ РФ ДП „ЦДЗК" про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та зобов'язати скасувати реєстрацію було виділено в окреме провадження.

Згідно ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

З урахуванням вищевикладених обставин, колегія суддів вважає необхідним апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 закрити, оскільки суд питання про його права та обов'язки не вирішував, особи стосовно яких постановлена ухвала не уповноважували ОСОБА_1 на її оскарження.

Крім цього, стосовно позовної вимоги ОСОБА_1 Ярмолинецьким районним судом вже ухвалено рішення по суті спору 05.03.2014 року.

Керуючись ст. 292 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Закрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Ярмолинецького районного суду від 4 лютого 2014 року про залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.М. Юзюк

СудАпеляційний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення12.03.2014
Оприлюднено13.03.2014
Номер документу37571868
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2221/1770/12-ц

Ухвала від 12.03.2014

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Юзюк О. М.

Ухвала від 25.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Юзюк О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні