Ухвала

від 28.01.2014 по справі 22-ц/796/3219/2014

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

тел./факс 284-15-77 e-m ail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22 ц - 796/3219/2014 Головуючий у І інстанції Фролова І.В.

Доповідач - Корчевний Г.В.

У Х В А Л А

28 січня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Корчевний Г.В., перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК України приймає апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» - Голубок Світлани Володимирівни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерформ», третя особа - Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті Управління Укртрансінспекції у м. Києві про визнання договору перевезення вантажу недійсним ,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана ухвала було постановлена 14 листопада 2013 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду направлено на адресу суду 13 січня 2014 року.

Порушуючи питання про поновлення процесуального строку, заявник посилається на поважні причини пропущення строку, а саме на те, що копію ухвали Апеляційного суду міста Києва отримав лише 02 січня 2014 року.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, оскільки він пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга за своїм змістом відповідає вимогам ст.ст. 292-296 ЦПК України.

Перешкод для прийняття скарги до апеляційного розгляду не встановлено.

Керуючись ст. 297-298 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» - Голубок Світлані Володимирівні строк на апеляційне оскарження ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» - Голубок Світлани Володимирівни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерформ», третя особа - Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті Управління Укртрансінспекції у м. Києві про визнання договору перевезення вантажу недійсним.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі. Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 14.02.2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Корчевний