Вирок

від 12.03.2014 по справі 157/332/14-к

КАМІНЬ-КАШИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 157/332/14-к

Провадження №1-кп/157/13/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Камені-Каширському кримінальне провадження внесене 15 лютого 2014 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12014030090000035 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, батька чотирьох неповнолітніх дітей, не працевлаштованого, відповідно до ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

14 лютого 2014 року близько 08 год. ОСОБА_6 на автодорозі поблизу с.Запруддя Камінь-Каширського району як пасажир знаходячись в автомобілі марки «Сітроен Берлінго», номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , з жіночої сумки дружини останнього ОСОБА_5 таємно викрав належні їм гаманець вартістю 60 грн. з наявними в ньому 3601 грн.

Такі дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна.

Під час досудового розслідування 27 лютого 2014 року між потерпілими та підозрюваним укладено угоду про примирення, за умовами якої сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ч. 1 ст. 185 КК України, істотних для даного провадження обставин. Сторонами також узгоджена міра покарання для підозрюваного у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн., як це передбачено санкцією вказаної частини та статті КК України. В угоді передбачені як наслідки її укладення та затвердження, визначені ст. 473 КПК України, так і наслідки її невиконання.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України така угода може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який згідно ст. 12 цього Кодексу є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом.

Потерпілі також розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Враховуючи зазначені обставини, думку прокурора, який просить затвердити угоду про примирення, те, що заподіяні потерпілим злочином збитки обвинуваченим відшкодовані повністю, суд доходить висновку про можливість затвердження такої угоди і призначення винному узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 374, 475 КПК України, суд

засудив:

Угоду про примирення укладену 27 лютого 2014 року між потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 в кримінальному провадженні внесеному 15 лютого 2014 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12014030090000035, затвердити.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) гривень.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1