Ухвала
від 13.03.2014 по справі 825/849/14
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року Чернігів Справа № 825/849/14

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне турецько-українське підприємство "ЕФЄС" до Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

06.03.2014 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 26.02.2014 № 0000052206 та від 26.02.2014 № 0000062206.

Судом встановлено, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне турецько-українське підприємство "ЕФЄС" є майновими.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.03.2014 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду, а саме для надання доказу сплати судового збору в розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з урахуванням сплачених 73,08 грн., в сумі 109,62 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 06.03.2014 позивач отримав 11.03.2014, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявного в матеріалах справи.

Суд зауважує, що ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674 "Про судовий збір", зі змінами внесеними Законом України від 19.09.2013 № 590 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", визначено, що з 23.10.2013 за подання до суду адміністративного позову майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 2% розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 827,00 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (4 872,00 грн.). При цьому, згідно ч. 3 ст. 4 Закону під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Так, 12.03.2014 (за вх. № 4818/14) через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про приєднання до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору від 11.03.2014 № 4065 в сумі 36,54 грн.

При цьому, судом встановлено, що позивачем не виконано ухвалу суду від 06.03.2014 в повному обсязі, а саме: не надано належного доказу сплати судового збору, оскільки надано платіжне доручення про сплату судового збору від 11.03.2014 № 4065 в сумі 36,54 грн., що не відповідає сумі, встановленій ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674 "Про судовий збір", з урахуванням змін внесених Законом України від 19.09.2013 № 590 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору".

Отже, на підставі встановленого суд прийшов до висновку, що недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, тому позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Спільне турецько-українське підприємство "ЕФЄС" в силу п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України та повернути сплачену суму судового збору відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу та п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ч. 2 ст. 87, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне турецько-українське підприємство "ЕФЄС" до Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету України (р/р 31216206784002, отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне турецько-українське підприємство "ЕФЄС" (ід.код 31275305) 109,62 грн. (сто дев'ять гривень 62 коп.) судового збору, сплаченого за платіжними дорученнями від 06.03.2014 № 4051 та від 11.03.2014 № 4065.

Копію ухвали суду та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Житняк

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.03.2014
Оприлюднено14.03.2014
Номер документу37582139
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/849/14

Ухвала від 13.03.2014

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Житняк Л.О.

Ухвала від 06.03.2014

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Житняк Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні