ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання боржника банкрутом
05.03.14 Справа № 910/19858/13.
За заявоюКомпанії "ЕсКейБі Девелопмент Лімітед" До Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Основа" (ідентифікаційний код 33492417) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від розпорядника майна Дяченко О.В. - представник за довіреністю від 23.04.2013 р. Від боржника:Пішов М.В. - представник за довіреністю від 31.08.2013 Від кредиторів: 1. Компанії "ЕсКейБі Девелопмент Лімітед" - Віценко А.Г. (довіреність від 31.10.2012 р.); 2. Управління пенсійного фонду в Подільському районі м. Києва - не з'явився; 3. ОСОБА_8. - не з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У жовтні 2013 року Компанія "ЕсКейБі Девелопмент Лімітед" (юридична особа, що заснована та діє за законодавством Англії та Уельсу) звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Основа" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за договором позики у розмірі 1 236 497,07 доларів США..
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2013 р. № 910/19858/13 заяву Компанії "ЕсКейБі Девелопмент Лімітед" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 30.10.2013 р., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича зобов'язано подати заяву про участь у справі.
30.10.2013 р. винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Основа" з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дяченка С.В., визначено дату проведення попереднього засідання на 20.01.2014 р. тощо.
20.01.2014 р. відбулося попереднє судове засідання, в якому затверджено реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Основа", кредиторами боржника визнано Компанію "ЕсКейБі Девелопмент Лімітед" на суму 9 9150 059,99 грн. (5 735,00 грн. - перша черга, 9 909 324,99 грн. - четверта черга), Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва на суму 10 608,41 грн. (4 571,26 грн. - друга черга, 6 037,15 грн. - шоста черга), ОСОБА_7 на суму 643 914,56 грн. (381 147,00 грн. - перша черга, 165 411,56 грн. - четверта черга, 97 356,00 грн. - шоста черга), дату підсумкового засідання суду визначено на 10.02.2014 р.
Ухвалою від 27.01.2014 р. було замінено кредитора у справі № 910/19858/13 ОСОБА_7 з грошовими вимогами до боржника на суму 642 767,56 грн. його правонаступником - ОСОБА_8.
10.02.2014 р. підсумкове засідання у справі № 910/19858/13 не відбулося у зв'язку із неприйняттям комітетом рішення про перехід до наступної судової процедури банкрутства, та винесено ухвалу про продовження строку розпорядження майном, а розгляд справи у підсумковому засіданні відкладено на 05.03.2014 р.
18.02.2014 р. через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника надійшло клопотання № 213 від 17.02.2014 р. про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом та перехід до ліквідаційної процедури з долученими до нього відповідними протоколами зборів кредиторів та комітету кредиторів. Крім того, надійшла заява арбітражного керуючого Дяченка С.В. про участь у справі у якості ліквідатора боржника.
05.03.2014 р. у підсумкове засідання з'явився представник розпорядника майна, представник боржника та представник голови комітету кредиторів, який подав клопотання про перехід до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Дяченка С.В.
Присутній у судовому засіданні представник розпорядника майна боржника доповів суду про виконану роботу, навів пояснення щодо звітування перед комітетом кредиторів стосовно неможливості проведення повноцінного аналізу фінансового-господарської діяльності та майнового стану Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Основа" у зв'язку із ненаданням боржником відповідей на його неодноразові звернення та, відповідно, відсутністю у його розпорядженні фінансово-бухгалтерської документації.
Також, представник розпорядника майна підтримав позицію щодо переходу до ліквідаційної процедури відносно боржника, висловлену головою комітету кредиторів та підтвердив свою згоду на призначення ліквідатором.
Представник боржника, який був присутній у судовому засіданні, не заперечив стосовно задоволення клопотань розпорядника майна та комітету кредиторів про перехід до ліквідаційної процедури.
Виходячи з приписів ч. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. у редакції від 22.12.2011 р., протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Згідно з ч. 5 ст. 26 Закону України Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів відноситься до компетенції зборів кредиторів.
Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду (ч. 7 ст. 26) .
Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора)
Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 26).
17.02.2014. р. відбулися збори кредиторів Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Основа", куди з'явилися уповноважені представники Управління пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва та Компанії "ЕсКейБі Девелопмент Лімітед", а також кредитор ОСОБА_8. особисто.
Відповідно до наявного у матеріалах справи протоколу зборів кредиторів від 17.02.2014 р. до складу комітету кредиторів увійшов ОСОБА_8. та Компанія "ЕсКейБі Девелопмент Лімітед".
У подальшому відбулося засідання комітету кредиторів, у якому головою комітету кредиторів було обрано Компанію "ЕсКейБі Девелопмент Лімітед"., а також прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Основа" банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дяченка С.В. (протокол зборів кредиторів від 17.02.2014 р. наявний у матеріалах справи). Обов'язок звернення до суду з відповідним клопотанням покладено на розпорядника майна.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з протоколу загальних зборів кредиторів від 17.02.2014 р., розпорядник майна звітував перед кредиторами, зазначивши про неможливість повноцінного проведення фінансово-економічного аналізу боржника, оскільки листи, направлені останнім до боржника про необхідність проведення інвентаризації майна підприємства та надання бухгалтерської документації, були повернуті. Звернення розпорядника майна до представника боржника також виявилися безрезультатними.
У зв'язку із зазначеним, розпорядником майна було направлена запити до реєструючих установ та організацій, від яких отримано відповіді про відсутність у боржника нерухомого майна та наявність зареєстрованих за боржником на праві власності чотирьох земельних ділянок.
За результатами проведеної роботи та відсутністю заяв про участь у санації боржника, розпорядник майна дійшов до висновку про неможливість відновлення платоспроможності боржника.
У ході судового засідання судом встановлено, що станом на 05.03.2013 р. повідомлень про виконання боржником грошових зобов'язань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових вимог від комітету кредиторів боржника щодо санації Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Основа" чи припинення провадження у справі № 910/19858/13 з інших передбачених законодавством підстав. Також, судом не було отримано жодних інших документів, з яких би вбачалась відсутність підстав для переходу про процедури ліквідації боржника відповідно до ухваленого комітетом кредиторів рішення.
У ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" закріплено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
За таких обставин, дослідивши подані документи, суд вважає вимоги комітету щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника обґрунтованими та заявленими у рамках приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому процедура розпорядження майном Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Основа" підлягає припиненню, а підприємство-боржник - визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.
Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ч. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.
Судом встановлено, що запропонована комітетом кредиторів особа ліквідатора, а саме: арбітражний керуючий Дяченко С.В., внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, узгоджується з приписами чинного законодавства, отже підлягає призначенню ліквідатором у даній справі про банкрутство. Обставин, перелічених у ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо Дяченка С.В. встановлено не було.
Керуючись ч. 1 ст. 37 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Припинити процедуру розпорядження майном Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Основа" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 4, ідентифікаційний код 33498417).
2. Припинити повноваження розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Основа" - арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича.
3. Визнати банкрутом Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Основа" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 4, ідентифікаційний код 33498417).
4. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
5. Відкрити ліквідаційну процедуру.
6. Призначити ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Основа" арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича (свідоцтво № НОМЕР_2 від 05.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
7. Офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку.
8. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку.
9. Господарську діяльність банкрута завершити.
10. Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав з 05.03.2014 р.
11. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 05.03.2014 р.
12. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 05.03.2014 р.
13. Зобов'язати ліквідатора надати суду поточний звіт про виконану роботу до 05.09.2014 р.
14. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 05.02.2014 р.
15. Копію постанови направити державній податковій інспекції, відділу державної виконавчої служби та державному реєстратору за місцем його знаходження для виконання.
Суддя Л.В. Омельченко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2014 |
Оприлюднено | 13.03.2014 |
Номер документу | 37582419 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні