Ухвала

від 12.03.2014 по справі 913/521/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 березня 2014 року Справа № 913/521/14

Провадження №9/913/521/14

за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Луганській області , м. Луганськ

до Виконавчого комітету Краснолуцької міської ради Луганської області , м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 15 224 грн. 05 коп.

суддя Ворожцов А.Г.,

секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.,

в присутності представників :

від позивача - Щербатих Н.Г. , дов. № 14/1-3882/Бл від 29.11.13,

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору : позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 15224,05 грн. за договором № 4-с/560 від 02.04.13 на забезпечення громадського порядку Державною службою охорони УДСО при ГУМВС України в Луганській області.

Вимоги позивача ґрунтуються на укладеному з відповідачем договорі на забезпечення громадського порядку, за яким він (охорона) забезпечував охорону громадського порядку на об'єкті відповідача (замовник), а останній зобов'язався щомісячно сплачувати встановлену плату.

Згідно з п. 2.2 договору оплата послуг охорони має здійснюватися щомісячно не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно з вказаною у дислокації-розрахунку вартістю наданих послуг за виставленими рахунками.

Факт надання охоронних послуг позивач підтверджує відповідними актами виконаних робіт, що підписані сторонами.

Оскільки відповідач не розрахувався за надані послуги за період з жовтня по грудень 2013 року повному обсязі, позивач просить стягнути борг в розмірі 15224,05 грн.

Відповідач , виконком Краснолуцької міськради, відзив на позовну заяву не надав, участь у судовому засіданні не взяв, однак звернувся з клопотанням від 06.03.2014 № 21 про відкладення розгляду справи.

Позивач у судовому засіданні 12.03.2014 надав документальне підтвердження сплати відповідачем повної суми заборгованості, яка заявлена до стягнення, а саме: копію банківської виписки від 06.03.2014, яка додана до матеріалів справи.

Позивач пояснив, що сума заборгованості відповідачем оплачена у повному обсязі.

Оцінивши матеріали справи, суд вважає наступне .

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі у разі відсутності предмету спору.

У зв'язку з повною сплатою відповідачем суми, що була заявлена позивачем до стягнення, між сторонами по справі відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження по справі слід припинити відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України судові витрати, а саме судовий збір в сумі 1827 грн. 00 коп., слід покласти на відповідача по справі, оскільки заборгованість була погашена після звернення позивачем до суду із позовом.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з відповідача, Виконавчого комітету Краснолуцької міської ради Луганської області, 94520, м. Красний Луч Луганської області, вул. Комуністична, 33, код 04051945, на користь позивача, Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Луганській області, 91055, м. Луганськ, вул. Леніна, буд.30, код 08596831 судовий збір у сумі 1827 грн. 00 коп., видати наказ.

Суддя А.Г. Ворожцов