Ухвала

від 11.03.2014 по справі 263/2192/14-ц

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

263/2192/14-ц

6/263/87/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Кір`якова Н.П., розглянувши подання державного виконавця Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області Новикової Л.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2014 року державний виконавець Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області Новикова Л.О. звернулася до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, посилаючись на те, що на виконанні у Жовтневому відділі Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчих документів про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбудмонтаж» на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя, а саме: вимога Ю-521у від 04.12.2012 та рішення №1055 від 04.03.2013 р.

Але, ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 19 липня 2013 року аналогічне подання було задоволено та встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України - ОСОБА_3, який є керівником ТОВ «Азовбудмонтаж» код ЄДРПОУ 23771734, що знаходиться за адресою: вул. Громової 60-78 м. Маріуполь, до виконання зобов'язань по погашенню заборгованості, у тому числі за боргами по рішенню №1055 від 04.03.2013 року та вимозі Ю-521у від 04.12.2012 року. Вищезазначена ухвала набрала законної сили 24.07.2013 року.

Відповідно ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладанням мирової угоди у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на викладене, законних підстав для відкриття провадження за вказаним поданням державного виконавця Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області Новикової Л.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_3 не вбачається, а тому у відкритті провадженні за поданням державного виконавця Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області Новикової Л.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_3 необхыдно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за поданням державного виконавця Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області Новикової Л.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_3 - відмовити, подання та додані до нього матеріали повернути заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.П. Кір`якової