Постанова
від 12.03.2014 по справі 206/1272/14-п
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №206/1272/14-п

Провадження № 3/206/248/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Дніпроенергомеханізація», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській обл. 16.12.2004 року,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 210257 від 04.02.2014 року, при перевірці ТОВ «Дніпроенергомеханізація» (м. Дніпропетровськ, вул. Космонавта Волкова, 2, код ЄДРПОУ 30640127) було встановлено, що ОСОБА_1 допустила порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме не утримання та не перерахування податку на доходи фізичних осіб в сумі 20975,60 грн., у тому числі за 2010 рік на суму 15742,50 грн., за 2011 рік на 5233,10 грн., що виявлено актом перевірки № 605/22-1/30640127 від 04.02.2014 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При розгляді адміністративного матеріалу було встановлено, що він підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так, адміністративне правопорушення було скоєно за період 2010-2011 роках, а адміністративний матеріал надійшов до суду лише 04.03.2014 року, т.ч. на момент розгляду справи судом пройшло більше, ніж 3 місяці.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя К.С.Маштак

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення12.03.2014
Оприлюднено14.03.2014
Номер документу37587663
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —206/1272/14-п

Постанова від 12.03.2014

Адмінправопорушення

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Маштак К. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні