Ухвала

від 26.02.2014 по справі 762/3577/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

26.02.2014

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц/797/394/2014 р. Головуючий

в першій інстанції Шкірай М.І.

Доповідач в апеляційній

інстанції Клочко В.П.

У Х В А Л А

26 лютого 2014 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною ОСОБА_4 на рішення Балаклавського районного суду міста Севастополя від 18 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Балаклавського районного управління юстиції у м.Севастополі, Кримської філії ТОВ «Укрспецторг Групп», третя особа, що не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_5, про визнання прилюдних торгів, протоколу, акту та свідоцтва недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Балаклавського районного суду м. Севастополя від 18 грудня 2013 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що в порушення вимог Закону України «Про судовий збір» апелянтом не сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1.1., п.1.8 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду сплаті підлягає судовий збір у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, а у разі подачі позовної заяви майнового характеру до сплати підлягає судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Виходячи з того, що ринкова вартість спірного нерухомого майна складає 265 571 грн. (а.с.10), то сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1327,50 грн. (2655:2).

Крім того, у порушення п.3 ч.2 та ч.5 ст.295 ЦПК України у апеляційній скарзі не зазначено представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 (а.с. 36), не вказано його місце проживання або місцезнаходження, не додані копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, апеляційна скарга відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Балаклавського районного суду міста Севастополя від 18 грудня 2013 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_4 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 1327,50 грн. за реквізитами: розрахунковий рахунок - 31218206780001, одержувач - Державний бюджет міста Севастополя, ЄДРПОУ - 38022717, банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в місті Севастополі, МФО - 824509, код платежу - 22030001, призначення платежу - судовий збір по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ВДВС Балаклавського РУЮ у м.Севастополі, КФ ТОВ «Укрспецторг Групп»; Апеляційний суд м.Севастополя; код ЄДРПО 22307800;

- надати до Апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору;

- надати належно оформлену апеляційну скаргу з зазначенням представників, та її копії у відповідній кількості.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.П. Клочко